שיחה:אפרים חוזר לצבא

האם דרוש פירוט נוסף על היצירה? האם יש מקום לתבנית:להשלים?

הערך הוא רק על המאבק המשפטי. אין בו כלום על היצירה עצמה חוץ מה"תמצית" של פסק הדין. 85.250.130.147 17:27, 18 במרץ 2007 (IST)

אם תכתוב על היצירה עצמה - יהיה, אם לא תכתוב - לא יהיה. דוד שי 23:05, 18 במרץ 2007 (IST)

דוגמה לערך עבורו יש להשתמש בתבנית {{להשלים}}. המתעתק • שיחה 11:53, 10 במאי 2007 (IDT)

לדעתי יש להסיר את תבנית ההשלמה. הסיבה בגינה המחזה ראוי לאיזכור אנציקולופדי אינה תוכנו אלא הפרשה המשפטית שנלוותה עליו.

תמצית המחזה, כפי שניתנה בפסק הדין וצוטטה בערך, מספקת מידע סביר על תוכן המחזה, ומייתרת את התבנית "להשלים". דוד שי - שיחה 20:11, 22 בינואר 2009 (IST)

המשפט האחרון בפסקה בערך שכותרתה פסיקת בג"ץ

נראה לי קצת מצחיק, מה זה ההסבר הזה על התבטאותו של השופט? ההשוואה שלו לילד קטן? ההתבטאות נראית לא מקצועית באנציקלופדיה.

לא הבנתי מה לא מקצועי באנציקלופדיה. האם השאלה בדבר ”ההסבר הזה על התבטאותו של השופט?” מתיחסת ל”לא השלימו עם הסתייגותו העדינה מאוד מתוכן המחזה” (מתוך הפסקה הפסקה בערך שכותרתה פסיקת בג"ץ)? אולי לציטוט בדבר ילד קטן, שנראה לי לקוח מפסק הדין? לא בדקתי איך נראה הערך בזמן שהתגובה נרשמה. יתכן שהיה פחות ברור שמדובר בציטוט של פסק הדין. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST), 13 ביוני 2015, 14:15

קישור לעיקרי פסק הדין

יש באתר "העין השביעית": http://www.the7eye.org.il/verdicts/50793 אך איני מוסיפו, כי נראה שהאתר החדש לא תומך במבנה הקישורים הישן ויש לתקן את התבנית. ערןב - שיחה 16:23, 5 במרץ 2013 (IST)

מי יודע מתי תתוקן התבנית, קודם כל נתתי קישור למען הקוראים. דוד שי - שיחה 20:23, 5 במרץ 2013 (IST)

כעת התבנית תקינה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST), 13 ביוני 2015, 14:15