שיחה:אפק מערכות
הוספת נושאמדוע זה פרסומי?
- כל זמן שהערך מתאר רק את פעילויות החברה, ולא כולל סקירה אינציקלופדית אובייקטיבית, הוא מוגדר כערך פרסומי הזקוק לשכתוב. נת- ה- - שיחה 12:32, 1 בינואר 2009 (IST)
- האם את יכולה לתת דוגמאות לשינוי הרצוי?
- יותר התרכזות בפרטים אינפורמטיבים, (מספר מועסקים, בעלי מניות, מחזור מכירות, תחומי עיסוק) ופחות התמקדות במוצרים השונים. (וחוץ מזה אני בן) נת- ה- - שיחה 13:57, 1 בינואר 2009 (IST)
- האם את יכולה לתת דוגמאות לשינוי הרצוי?
כמה הערות חשובות - לגבי הפרת זכויות היוצרים-
- 1. בדקתי את הקישור, מעבר לכך שאני זה ששמתי את ההודעה הזאת, אפשר לראות בנקל שלא היתה מילה ובטח שלא משפט שזהה לתוכן שכתבתי לערך. מכאן שאין פה שום הפרת זכויות יוצרים.
אבל על מנת לחזק את טענתי, להלן האישור - [1]
- 2. בטענה שלך לגבי כך שאני מוחק ומציב אותו תוכן שכבר כתבתי בעבר -
- א. הדברים שנמחקו מהערך שלי, הם צנזורה בוטה ולא מתחשבת - לא היו שום נימוקים ובטח שלא נסיונות לתקן אלא ישר למחוק.
- ב. אתה עשית בדיוק אותו דבר שאני עשיתי (כלומר - החזרת את היוצרות לפי איך השינוי שלך המקורי) - אז באיזה זכות אתה מטיף לי?
- 3. מדוע יש לי תחושה שאתה מתנקל לערך הזה? מאיפה השנאה או האכזריות הזאת מגיעה?
אשמח לתשובתך המהירה.
קבלת הביקורת - כתיבה מחדש[עריכת קוד מקור]
אני מעוניין לשכתב מחדש את הערך. איך ניתן לעשות זאת?
- לחברת "אפק מערכות" שמור מקום של כבוד באתר דפי זהב, אך אין לה מקום באנציקלופדיה. לתשומת לבך: טרם נכתב הערכים מטריקס (חברה) - חברה הגדולה בערך פי 40 מ"אפק מערכות", ו"אמן מחשבים" - חברה הגדולה פי 9 מ"אפק מערכות". אתה מוזמן להתחיל בכתיבת ערכים אלה. דוד שי - שיחה 19:54, 4 בינואר 2009 (IST)
הזמנה לחוות דעת על ערך[עריכת קוד מקור]
שלום רב, כתבתי ערך מחדש - אפק מערכות - הוא נמצא בביקורת עמיתים. אשמח לדעתך. תודה.
- כבר הבעתי דעתי בשיחה:אפק מערכות, חבל שלא שמת לב לכך. דוד שי - שיחה 09:46, 7 בינואר 2009 (IST)
שלום דוד האם בויקיפדיה מחייבים אותנו לכתוב ערכים, או שאפשר לעשות זאת בצורה חופשית? מדוע עלי לכתוב על חברת מטריקס או השנייה, אם אין ברצוני לעשות זאת? ראיתי שיש כבר ערך של חברת נס ומדוע שלא יהיה ערך על חברת מחשבים ותיקה שפועלת כבר כבר מעל 25 שנה? דעתך לכך שמקומה של חברת אפק היא בדפי זהב - כבודה במקומה מונח, אך לא קיבלתי התייחסות לגבי התוכן - זאת המטרה של ביקורת עמיתים. לא כן? ברשותך אני מציב שוב פעם את הערך לביקורת, על מנת לקבל את דעה על תוכן הערך.
- אגיד זאת שוב: אין חשיבות לתוכן הערך, משום שמדובר בחברה קטנה, בת 80 עובדים (להבדיל מנס, שלה אלפי עובדים), שאין לה ייחוד על פני חברות רבות בתחומה. ויקיפדיה לא נועדה להחליף את דפי זהב ולא את רשם החברות, ואין כוונה שכל חברה תזכה בה לערך. דוד שי - שיחה 15:41, 7 בינואר 2009 (IST)
פידבק[עריכת קוד מקור]
עבדתי כשבועיים על הערך כדי ללטש אותו כך שיהיה עד כמה שניתן אובייקטיבי. אבל אני מאמין שלעבודה הקשה שלי יש ערך מוסף. אשמח לשמוע את חוות דעתכם.
- כפי שכבר אמרתי לעיל, הבעיה בערך איננה חוסר אובייקטיביות, אלא חוסר חשיבות אנציקלופדית. אגיד שוב: לחברת "אפק מערכות" שמור מקום של כבוד באתר דפי זהב, אך אין לה מקום באנציקלופדיה. מחקתי את הערך. דוד שי - שיחה 11:50, 15 בינואר 2009 (IST)