שיחה:אננס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הייתי שמח לראות סימוכין למחקרים. יוסאריאן 00:08, 22 בנובמבר 2006 (IST)תגובה


האם העריכה הזו שגויה? יוסאריאןשיחה 21:45, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה

העריכה שגויה. החלק הנאכל הוא הפרי. ראה גם את הציורים באתר הזה. א&ג מלמד כץשיחה 22:04, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תיקנתי. הוא פרי אחד, שנוצר מתפרחת שלמה. ראו כאן (לא מוסיפה לקישורים חיצוניים כי לא רלוונטי לערך זה, מלבד שורה-שתיים). מידע דומה יש גם באנציקלופדיה ynet. בברכה, גברת תרדשיחה 09:48, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ברכתו של האננס "...היא בורא פרי האדמה" מכאן שזה הוא פרי, על צמחים שנותנים ריח מברכים בורא מני\ עצי בשמים או הנותן ריח טוב בפרות, מכן אני מסיק שאננס הוא פרי.--פו-איי 14:38, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה

נדמה לי שגם על תפוח אדמה מברכים בורא פרי האדמה, אבל הוא שורש, כך שהברכה לא קשורה בהכרח לבוטניקה. יוסאריאןשיחה 16:38, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני אחדד את דברי, "...בורא פרי אדמה" מברכים על פרי\ירק שגדל קרוב לאדמה יש הגדרה מדויקת של המרחק מהאדמה, אבל לעיננו אננס גדל קרוב לאדמה ולכן זה הוא פרי, כי על צמח לא מברכים.--פו-איי 20:31, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה

איך הצמח מחזיק את האננס?[עריכת קוד מקור]

האננס לא כבד?! איך זה קורה? --85.64.149.192 19:51, 16 בדצמבר 2012 (IST)תגובה

יכול להיות שהגבעול פשוט חזק מספיק כדי שהפרי יחזיק, או שהעלים תומכים בפרי מהצדדים. גם המנגו ככה, זה נראה כל רגע כאילו הפרי נופל ובכל זאת יש יחסית הרבה פרות על עץ אחד שמחזיקים עד שמבשילים, וכן יש לי עץ מנגו בגינה. TomeHale - שיחה 20:22, 11 בינואר 2013 (IST)תגובה

מחומשים או משושים?[עריכת קוד מקור]

מופיע: "קליפתו של הפרי דוקרנית ומחולקת למחומשים. קליפתו החיצונית של כל משושה...", שמוליק - שיחה 21:59, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

בסוף נשלח שוב עם המערכת - #דיווח על טעות, שמוליק - שיחה 18:27, 6 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

צורה סגלגלה?![עריכת קוד מקור]

האם יש דבר כזה "צורה סגלגלה"?! אולי הכוונה ל"עגלגלה"? Biegel - שיחה 22:45, 29 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

סגלגל היא המילה העברית לאובל. דוגמה מוכרת- החדר הסגלגל, משרדו האובלי של נשיא ארה"ב בבית הלבן. שנילי - שיחה 22:52, 29 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

לאו דווקא מעוינים

נוסף דיווח על טעות בערך כאן. שמוליק - שיחה 12:47, 6 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

תודה (ותודה על הדיווח כאן בדף השיחה). לי הם נראים דווקא מעוינים ולא מחומשים או משושים. Tzafrir - שיחה 17:19, 6 בנובמבר 2013 (IST)תגובה
בתצלום בערך הם אנמם נראים מעוינים, אבל בחיים לפעמים המעוינים קטומים, מה שהופך אותם למחומשים (אם אחד מקודקודי המעוין קטום) או משושים (כששני קודקודים קטומים)... לעצם העניין, כל הסעיף "מבנה האננס" נראה חובבני ומבוסס על תצפיות של כותב הערך (מה שנקרא "מחקר ראשוני"), ולא על טקסט מדעי כלשהו בבוטניקה. קיפודנחש 00:36, 10 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

העתקה מדף דיווח על טעויות:


מחומשים או משושים? מופיע: "קליפתו של הפרי דוקרנית ומחולקת למחומשים. קליפתו החיצונית של כל משושה...", דווח על ידי: שמוליק - שיחה 12:47, 6 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

תוקן. מעניין מי כתב את השיבוש הנחמד הזה. מאירשיחה 21:14, 10 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באננס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:23, 1 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה