שיחה:אללופתיה
הוספת נושאקיימת בעיה עם ההגדרה של הערך, אללופתיה היא לא אמנסליזם, לפעמים היא נחשבת לסוג של אמנסליזם אבל עדיין זה נושא שדעותיו חלוקות, אמנסליזם הוא מצב בו אורגניזם פוגע באורגניזם אחר ואין לו רווח ממשי מכך ,למשל פיל שדוחס את הקרקע עם רגליו ומונע צמיחה בקרקע דחוסה או עץ שמצל על הסביבה ומונע חדירת שמש. לעומת זאת אלולפתיה מתייחסת להפרשה של חומרים כימים על ידי אורגניזם לסביבה שלו וקיים ויכוח אם זה נעשה כחלק מההתפתחות שלו או שכן קיים רווח ממשי בתחרות על משאבים. אמרו לי מה דעתכם והאם כן כדאי לשנות את הערכים ולהפרידם Teonanacatl - שיחה 11:36, 22 במאי 2010 (IDT)
- אז אני מניח שטעיתי. אתה מוזמן לשנות. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ב בסיוון ה'תש"ע • 00:25, 25 במאי 2010 (IDT)
אכן הגדרה שגויה ומטעה. עדיף להסיר את הערך עד לתיקונו[עריכת קוד מקור]
גם לפי הערך בוויקיפדיה האנגלית, גם לפי הערך באתר רמת-הנדיב - ההגדרה הקיימת כאן שגויה.
תרגום[עריכת קוד מקור]
אפשר לקבל מקור לתרגום שלך ל'אאלופתיה=שכן וסבל". אני פשוט עושה עבודה, ובערכים בשפות אחרות בויקיפדיה שהסתכלתי בהם (אנגלית,צרפתית,ודנית) לא מתורגם כך. תודה. Yair9a - שיחה 18:38, 12 במרץ 2015 (IST)
צריך להפריד[עריכת קוד מקור]
המונח אמנסליזם שנחשב לקשור לאללופתיה לא מדבר על צמחים, למרות שזו הדוגמא העיקרית של אמנסליזם. מנורי - שיחה 18:58, 21 במאי 2018 (IDT)
- מתייג את בעלי הידע בביולוגיה. יוניון ג'ק - שיחה 17:31, 8 ביוני 2018 (IDT)
- לא הבנתי את הטיעון. מצד אחד הוא לא מדבר על צמחים מצד שני צמחים זה הדוגמה העיקרית? מה הכוונה שאמנסליזם הוא רחב יותר מאללופתיה? ואם כן, מה בדיוק לפצל? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:34, 11 ביוני 2018 (IDT)
- תראה את הערך אמנסליזם באנגלית (אנ'). בפירוש לא מדבר רק על צמחים (לעומת האללופתיה). מנורי - שיחה 01:42, 15 ביוני 2018 (IDT)
- יונה בנדלאק, אתה תומך בפיצול? יוניון ג'ק - שיחה 02:37, 26 ביוני 2018 (IDT)
- לא. מנורי צרפת קישור לערך Antagonism ולא mnslyzm (או איך שלא יכתבו את זה), עד אז ממה שאני רואה במרשתת מדובר על מילים נרדפות. גם אם יוכח שמדובר על מקרה כללי יותר ומקרה פרטי/דוגמה אני לא חושב שכרגע יש לפצל. הערך בנוי מתיאור המונח ודוגמה, מבנה מקובל. אם יכתב ערך על הדוגמה ניתן יהיה להשתמש ב{{ערך מורחב}} ולקצר את הדוגמה כאן. כמו כן, אין כאן ממש מה לפצל מדובר על ערך קצר מאוד שפיצולו לא יתרום כלום. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:58, 26 ביוני 2018 (IDT)
- לאור ההסבר הנ"ל, אני גם מצטרף למתנגדים לפיצול. יוניון ג'ק - שיחה 14:11, 26 ביוני 2018 (IDT)
- לא. מנורי צרפת קישור לערך Antagonism ולא mnslyzm (או איך שלא יכתבו את זה), עד אז ממה שאני רואה במרשתת מדובר על מילים נרדפות. גם אם יוכח שמדובר על מקרה כללי יותר ומקרה פרטי/דוגמה אני לא חושב שכרגע יש לפצל. הערך בנוי מתיאור המונח ודוגמה, מבנה מקובל. אם יכתב ערך על הדוגמה ניתן יהיה להשתמש ב{{ערך מורחב}} ולקצר את הדוגמה כאן. כמו כן, אין כאן ממש מה לפצל מדובר על ערך קצר מאוד שפיצולו לא יתרום כלום. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:58, 26 ביוני 2018 (IDT)
- יונה בנדלאק, אתה תומך בפיצול? יוניון ג'ק - שיחה 02:37, 26 ביוני 2018 (IDT)
- תראה את הערך אמנסליזם באנגלית (אנ'). בפירוש לא מדבר רק על צמחים (לעומת האללופתיה). מנורי - שיחה 01:42, 15 ביוני 2018 (IDT)
- לא הבנתי את הטיעון. מצד אחד הוא לא מדבר על צמחים מצד שני צמחים זה הדוגמה העיקרית? מה הכוונה שאמנסליזם הוא רחב יותר מאללופתיה? ואם כן, מה בדיוק לפצל? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:34, 11 ביוני 2018 (IDT)