שיחה:אלכס קושניר

בעיה

נראה לי שישנם שני 'אלכס קושניר'ים - האחד שהוא נושאו של הערך הזה, והשני שעלה ב-86 מאודסה והיה מנכ"ל רשות המים. הפרטים בערך נראים מעורבבים, מידע על כל אחד מהם משולב באחר. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 12:23, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

סרטון בודקות הטהרה

Dovno, מה ההבדל בין זה לבין הראיונות של הרב רפי פרץ שהוצגו בערך עליו.? האמת היא שאם יש הבדל, הוא לטובת האיזכור אצל קושניר, שלא "נגרר" על ידי מראיין כזה או אחר, אלא פרסם את הסרטון מתוך מחשבה תחילה. (אם אתה סובר שצריך לפתוח בשביל זה פיסקה בשם "עמדותיו" אז אני מקבל.david7031 • שיחה • י"ז בטבת ה'תש"ף • 13:01, 14 בינואר 2020 (IST)

אין לי מושג כי לא הלכתי להשוות לכל ערך תאורטי אחר אלא בחנתי את העריכה בערך הנוכחי בהקשר הנוכחי. כמעט כל יומיים יש איזו אמירה של פוליטיקאי שמוציאה מהכלים פוליטיקאים מהציבור היריב. יש "סערה" בעיתונים ליומיים ואז זה נשכח לחלוטין. ביוגרפיה אנציקלופדית אמורה לסכם את קורות חיי האדם, מעשיו והשפעתו. אין רלוונטיות לכלול אירוע שלא השאיר חותם מעבר לכותרות של עיתוני יום אחד. אם תמצא דברים כאלו בערכים אחרים בהחלט מוזמן מבחינתי להסיר גם שם. Dovno - שיחה 22:44, 14 בינואר 2020 (IST)

דעתך לגיטימית והגיונית, אבל הנוהג בקהילה שונה.david7031 • שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ף • 22:47, 14 בינואר 2020 (IST)

אז בוא נתחיל להכניס הגיון טיפין טיפין היכן שנתקלים באפשרות לעשות זאת. בערך הנוכחי יש:

1. שורה אחת על ילדותו.
2. שורה אחת על שירותו הצבאי.
3. שורה אחת על שירותו הבטחוני.
4. שורה אחת על לימודיו האקדמיים.
5. שורה אחת תפקידי ניהול שמילא.
6. שורה אחת על הבחירות לכנסת ה-20.
7. שורה אחת על תפקידו כמנכ"ל משרד ממשלתי.
8. שורה אחת על הבחירות לכנסות ה-21 וה-22.
9. שורה אחת על משפחתו.

לא סביר כלל להקצות גם שורה לסרטון אחד שפרסם יום אחד ונשכח יום אחרי. האם יש לסרטון זה אותו משקל כמו לאחת מהשורות האחרות בביוגרפיה שלו? Dovno - שיחה 22:55, 14 בינואר 2020 (IST)

בינתיים אני מאמין שזה מה שידוע על פעילותו הפוליטית. האם היה רצוי להרחיב את הערך יותר – כן. הם זה אומר שלא צריך להכניס את זה – לא.david7031 • שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ף • 00:26, 15 בינואר 2020 (IST)

מדובר בסרטון שמזכיר לא מעט את מה שאמר נתניהו הערבים נוהרים לקלפיות, אמנם זה שונה אבל זה זיעזע את כל המערכת הפולטית אני מניח שכמעט כל אדם בישראל שמחובר למדיה יודע לספר על סרטון זה, וזה ראיה שמדובר במשהו משמעותי שהכה גלים משה זלמן - שיחה 03:21, 10 במרץ 2020 (IST)

כאמור, לא לכל אמירה של פוליטיקאי יש חשיבות אנציקלופדית (לרובן אין). הטענה שזה "זיעזע את כל המערכת הפוליטית" מוגזמת בעיניי. לדעתי זה עשה כותרות ליומיים (כמו כל אמירה שנויה במללוקת של פוליטיקאי) וזהו. סערה בכוס תה, אלא אם אפשר להפנות למקורות אמינים המראים כעובדה (ולא כהשערה סובייקטיבית) שלסרטון זה היתה השפעה ציבורית כלשהי. Dovno - שיחה 07:25, 10 במרץ 2020 (IST)

זה שהערך אינו מפרט דיו על הקריירה ל מצדיק השמטת פרטים. יש הרבה ערכים בהם מישהו פלט או אמר ביודעין אמירה זו או אחרת מקוממת או שנויה במחלוקת. אם עשתה רעש, ואפילו זמני, יש לאזכר אותה. המקרה של קושניר עומד ברף זה. בורה בורה - שיחה 07:47, 10 במרץ 2020 (IST)

אנחנו עדיין מנסים להיות אנציקלופדיה ולא אתר חדשות (או רכילות). לא לכל אמירה "שעשתה רעש" יש חשיבות אנציקלופדית - צריך להראות שהיתה לה השפעה ממשית כלשהי על נושא הערך (במקרה זה - על הביוגרפיה של נשוא הערך). (ורק לצורך תיעוד הדעות הדיון - ארבעה ויקיפדים כבר התנגדו לתוספת זו בביטולים מנומקים, מאז דצמבר). Dovno - שיחה 09:12, 10 במרץ 2020 (IST)