שיחה:אלימלך אגוז בתככי הרייטינג

הערך תוקן

הערך נכתב מחדש בסטנדרט גבוה יותר. לקחתי השארה מכמה ערכים אחרים. XMaximillius - שיחה 21:15, 22 ביוני 2018 (IDT)

חשיבות?

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 00:17, 23 ביוני 2018 (IDT)

מדובר במשחק ישן מוכר, מלפני 10 שנים שהצליח במידה רבה כמו "מלך הפלאפל" וגם אני שיחקתי בו. היה חלק מסדרת משחקים שנקראה פיפוש (שגם הצליחו אבל ברמה פחותה). לא מצאתי הרבה מקורות ברשת לגבי החשיבות אך היא קיימת. אולי כדאי לאחד את כלל המשחקים לערך אחד. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 00:31, 23 ביוני 2018 (IDT)

אני לא חושב שיש לאחד את כל המשחקים לערך אחד, מפני שהמשחק לא היה חלק מסדרת המשחקים 'פיפוש' כפי שציינו למעלה. עם זאת, הוא היה המשחק הראשון שייצרה חברת המשחקים הישראלית 'גיליוטין' (שזאת החברה שייצרה את פיפוש). המשחק מאוד ישן אבל ההשפעה שלו על תרבות משחקי המחשב הישראלית הייתה עצומה. זה אחד מהמשחקים הראשונים שתמכו בעברית מלאה גם מבחינת דיבוב וגם מבחינת ממשק. המשחק גם הפך לקאלט בקרב קהילת הגיימרים הישראלית וגם היום תוכל למצוא אנשים שיצטטו לך משפטים שלמים מהמשחק. כמו כן המשחק סוקר בהרחבה בתקשורת ונחשב בעיני מפתחי המשחקים והגיימרים בארץ לחלוץ בתחום. אולי צריך לעשות שינויים קלים לערך אבל המרחק ארוך בין זה ועד הטלת ספק בחשיבותו האנציקלופדית שהיא ברורה לכל אחד שמבין בתחום. XMaximillius - שיחה 16:39, 23 ביוני 2018 (IDT)

XMaximillius, האם הטענה שלמשחק הזה השפעה עצומה היא טענה מבוססת? האם ישנם מקורות איכותיים שניתן באמצעותם לאמת טענה זו? יוניון ג'ק - שיחה 22:12, 24 ביוני 2018 (IDT)

אין בידי סטטיסטיקות או 'מדד' שיאמר לך באופן מדויק מהם אחוזי השפעת המשחק על המפתחים השונים, על קהילת הגיימרים בישראל ועל היחס לתחום. למעשה, אין מדד להשפעה כלל, ולכן לבקש ממני (או מכל אחד אחר) דבר כזה הוא בלתי אפשרי. מה שאני כן יכול להביא הם כמה פוסטים או כתבות שמציינות את המשחק בהקשרים של משחקים ישראליים אחרים שיצאו וזה אכן מוכיח את כמות ההשפעה שהייתה למשחק הזה על קהילת הגיימינג הישראלית. אם אתה מחשיב את זה כהוכחה לגיטימית שכן תשנה את דעתך, תרשום פה הודעה ואני אתחיל לחפש את אותן כתבות. אם לא אז אתה יכול להתעלם מטענת ההשפעה ולהתייחס למשחק כמשחק ישן שצבר הרבה פופולאריות, שגם אז מוכיח את חשיבותו כערך אנציקלופדי. XMaximillius - שיחה 22:52, 24 ביוני 2018 (IDT)

אם יש ביכולתך להמציא מקורות המעידים על חשיבות אנציקלופדית - אתה מוזמן לעשות זאת. אני צריך לקרוא אותם בטרם אשקול לשנות את דעתי. כי נכון לעכשיו, אינני רואה סיבה לעשות זאת. יוניון ג'ק - שיחה 22:50, 25 ביוני 2018 (IDT)

ערכתי את הערך והוספתי מקורות. אני תומך רשמית בחשיבות הערך. משחק חשוב, משפיע, מוכר וקלאסי. Theshumai - שיחה 00:47, 26 ביוני 2018 (IDT)

מצטרף לתומכים בהשארת הערך, נראה שהמשחק היה נפוץ ומוכר מספיק. וידרסקייווקר - שיחה 13:32, 26 ביוני 2018 (IDT)

תומך בהשארה. אלעדב. - שיחה 14:22, 26 ביוני 2018 (IDT)

תומך מטיעוני רונאלדיניו המלך ולהשאיר ערך עצמאי. בורה בורה - שיחה 01:30, 29 ביוני 2018 (IDT)

שינוי שם

לפי דף המשחק באתר מסע אל העבר, השם הרשמי שלו הוא אלימלך אגוז בתככי הרייטינג, ונראה גם שזה המצב לפי מסך הבית של המשחק. מציע להעביר לשם זה. תומר - שיחה 12:55, 22 במרץ 2020 (IST)

מעניין. בדף במסע אל העבר ישנו ציטוט מתוך האתר הרשמי שבו נכתב "המשחק הראשון לאחים גלוזמן היה "תככי הרייטינג"", ותמונה נוספת לצד התמונה שהעלת כתוב את השם "בתככי הרייטינג". מצד שני, בכתבה הזו המשחק מכונה "אלימלך אגוז בתככי הרייטינג", ויותר מכך (לפחות מבחינתי) - שאלתי עכשיו חברים יודעי דבר (שאחד מהם היה מעורב ביצירת אחד ממשחקי ההמשך בסדרה), והם שלחו צילום של המשחק המקורי עם השם "אלימלך אגוז בתככי הרייטינג", כך שלסיכום התחקיר, אני רשמית בעד שינוי השם איש השום (Theshumai) - שיחה 22:39, 22 במרץ 2020 (IST)

העברתי. תומר - שיחה 16:30, 31 במרץ 2020 (IDT)

דיווח שאורכב ב-13 באפריל 2022

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

זהבהבת מבוססת על אורלי ויינרמן ולא על יעל בר זוהר כפי שנכתב כאן.

דרוש מקור

חברה שמכירה היטב את המשחק טענה שמה שכתוב בערך כן נכון. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 02:15, 21 באפריל 2022 (IDT)

איש השום צודק. היו גם מקורות לכך אבל לא מצאתי כרגע. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 11:15, 21 באפריל 2022 (IDT)