שיחה:איתי חן

חשיבות

כרגיל ויקיפד שאינו מבין כלל בנושא, מתערב ומניח תבנית ללא צורך בהסברים.

גילוי נאות, את איתי הכרתי כמתחרה שלי בשחייה. עד גיל 16 היה השחיין הנוער המוביל בישראל, צפו לא נצורות, אך איתי בחר באהבה השנייה, במוזיקה אותה ינק בבית אביו, מנצח על התזמורת הקיבוצית. היה נגן מחונן וזכה להצלחה גדולה בבגרותו, בחו"ל בעיקר בגרמניה מקום מגוריו זה 30 שנה. אני גאה לכתוב את הערך עליו.

מדובר במוזיקאי ברמה בינלאומית שניגן כסולן עם הפילהרמונית של ברלין. צ'לן ראשי של אחת התזמורות הטובות בעולם. הופיע כסולן עם תזמורות ברחבי העולם בפסטיבלים, הקליט דיסקים, מושמע רבות בקול המוזיקה בישראל. יצירות נכתבו עבורו יש ביקורות בגרמנית. מה לעשות שהוא חי בגרמניה ולא בישראל לכן כאן בעיתונות הפורבינציאלית לא שמעו/כתבו עליו. זכה בפרסים החשבוים כשלמד בישראל. BAswim - שיחה 20:03, 22 באוקטובר 2023 (IDT)

אם אכן מדובר במוזיקאי ברמה בינלאומית - נא להמציא מקורות איכותיים, מהימנים ובלתי תלויים באמצעות ניתן לאמת טענה זו. והם לא חייבים להיות בשפה העברית. כרגע, יש בערך שני מקורות בלבד, שלא עוסקים כלל בקריירה המוזיקלית שלו. יוניון ג'ק - שיחה 20:08, 22 באוקטובר 2023 (IDT)

אתה לא מצליח להבין, לא צריך "מקורות". עצם זה שניגן כסולן עם הפילהרמונית של ברלין ונגן ראשי של הסימפונית המלכותית של אנטוורפן זו ההוכחה להיותו נגן ברמה הגבוהה ומוביל. אף אחת מאותן תזמורות לא לוקחת נגנים בינוניים. רק את הטובים ביותר. BAswim - שיחה 20:18, 22 באוקטובר 2023 (IDT)

אתה מוזמן לקרוא את הביקורות על ההופעות שלו, בגרמנית. תעשה תרגום בגוגל ותבין כמה שהוא טוב איזה ביקרות מעולות יש עליו. אלו מקורות איכותיים. BAswim - שיחה 20:26, 22 באוקטובר 2023 (IDT)

מצטרף - בעיני תפקיד של צ'לן ראשי בפילהרמונית מוכרת, לצד נגינה בתזמורות הגדולות בעולם מקנה חשיבות. ייתכן שיש מקום להביא עוד מקורות, אבל חשיבות יש בעיני. ניצן צבי כהן - שיחה 20:42, 22 באוקטובר 2023 (IDT)

BAswim, אין צורך לכעוס. אתה הבהרת חשיבות. מרגע זה התבנית מונחת באופן פורמולי בלבד עד להסרתה.

ככה זה כשיש מפעילים שמאפשרים את התופעה ואף נותנים לה רוח גבית. Eladti - שיחה 21:17, 22 באוקטובר 2023 (IDT)

תרגום מגרמנית בגוגל: ”"פשוט מדהים"
מעולם לא היה דבר כזה בהיסטוריה בת 17 השנים של קונצרטי הקיץ של סטרודהנר: האורחים שהגיעו לכנסיית האוולדורף ביום ראשון אחר הצהריים שמעו רק יצירה אחת. איש לא יצא מאוכזב מהקונצרט, להיפך הקהל ממש התלהב... דראגן רדוסבייביץ' מסרביה (כינור), צ'אנג יון יו מדרום קוריאה (ויולה) ואיתי חן מישראל (צ'לו) בחרו גרסה מיוחדת לסטרודהנר. סדרת קונצרטים - הם השתמשו בעיבוד של הכנר הרוסי דימיטרי סיטקובצקי. בהשראת ההקלטה האחרונה של גולד לווריאציות גולדברג, עיבד סיטקובצקי את יצירתו של באך לשלישיית כלי מיתר בשנות ה-80, שאיתה העניקה השלישייה כעת לקהל האוולנד עונג האזנה מיוחד... למרות ששלושת המוזיקאים הופיעו בהרכב זה עבור בפעם הראשונה, הם כבר התמזגו לאחר מספר רגעים של נגינה משותפת בצורה נפלאה, והעניקו לקהל לא רק פינוק לאוזניים, אלא גם לעיניים... ההתלהבות של נגני המיתרים שולבה ללא ספק. לתוך הנגינה שלהם, וככל שהיצירה הפכה ממלנכולית לעליזה, השתנתה מהתרוממות רוח למחושבת, כך גם הפנים ושפת הגוף של הנגנים... Märkische Allgemeine Zeitung, 3 ביולי 2012, C. Schmidt”

אין ספק שיש חשיבות. נרשמתי - שיחה 08:19, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

בעד חשיבות, למה שמישהו יניח תבנית חשיבות עליו? כן ירבו ערכים כאילו Hila Livne - שיחה 08:47, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

צ'לן ראשי בתזמורת הסימפונית של אנטוורפן. יש חשיבות. Lostam - שיחה 13:00, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

כמובן ש בעד חשיבות. BAswim תודה על כתיבת הערך ועל המילים האישיות שהוספת כאן Sofiblum - שיחה 13:03, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

בעד חשיבות עוד מקרה ששים תבנית חשיבות עם מניעים נסתרים ולא הגונים. יש הבדל בין שיפור הערך לבין פסילתו. כמובן שאין סיבה אמתית להוריד את הערך. לשפר? תמיד נכון AMI LEER - AMI LEER - שיחה 13:22, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

בעד חשיבות הייתי מוסיף מקורות, אך אין ספק כי זכאי לערך TsviDeer - שיחה 13:58, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

כל הכתבות הן בגרמנית אינני קורא גרמנית רק דרך תרגום בגוגל. אני קורא לויקיפדים לסייע בחיפוש מקורות נוספים ולהעשיר את הערך. BAswim - שיחה 23:24, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

אני בעד חשיבות מהנימוקים שהועלו כאן. וברמה הכללית, מותר לוויקיפד שאינו מומחה בתחום להניח תבנית חשיבות. אבל לא לגיטימי לתמוך ב-99% מהתבניות, ולא לגיטימי להשאיר בכל מחיר תבנית חשיבות במשך שבוע שלם, תוך שימוש בטיעוני טיעוני סרק גנריים, גם במקרים שיש ויקיפדים שבקיאים בתחום, שעושים הבהרת חשיבות מנומקת היטב, וכאשר יש קונסנזוס בעד חשיבות. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 20:51, 25 באוקטובר 2023 (IDT)

אגסי כל מילה בסלע. BAswim - שיחה 21:32, 25 באוקטובר 2023 (IDT)

גם אני מחזקת את דבריו של אגסי Sofiblum - שיחה 22:29, 25 באוקטובר 2023 (IDT)

בעד חשיבות מטענות כל קודמייBalberg - שיחה 09:11, 26 באוקטובר 2023 (IDT)

בעד חשיבות בעקבות ההסבר של BAswim אמא של - שיחה 01:16, 27 באוקטובר 2023 (IDT)

בעיה בקישורי ארכיון בערך (ינואר 2024)

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

• https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1980/07/27/01/article/240 עם שגיאה

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:08, 11 בינואר 2024 (IST)