שיחה:איריס ז'ורלט

שני ספרים בהוצאה עצמית והיא מקבלת ערך

חשיבות

כדברי האנונימי מעליי, הספרים לא מקנים לה חשיבו. האם פעילותה העיתונאית כן? אני לא יודע. david7031 • שיחה • ח' בשבט ה'תש"ף • 14:37, 3 בפברואר 2020 (IST)

כן.--א 158 - שיחה 15:45, 3 בפברואר 2020 (IST)

טורים באינטרנט, לא נראה מספיק. נרו יאיר • שיחה • ח' בשבט ה'תש"ף • 17:01, 3 בפברואר 2020 (IST)

לא התרשמתי בחשבות הערך דוד א. - שיחה 06:24, 4 בפברואר 2020 (IST)

אני מתייג את יוצרת הערך, Laliv g. ---א 158 - שיחה 19:21, 4 בפברואר 2020 (IST)

גילוי נאות - אני עיתונאי בעברי - בין היתר ערכתי מגזין ששיתף תכנים עם ynet. לא הכרתי עד כה את איריס ז'ורלט. בו זמנית, לטעמי, אי היכרות עם פועלו של עיתונאי ספציפי אינו בהכרח קריטריון חשוב בקביעת חשיבותו של ערך. כן הייתי מייחס חשיבות לסיקור רציף של תחום על פני מספר שנים (לרבות בטור דעה) עבור כלי תקשורת דוגמת ynet. מעבר לכך, אקטיביזם, יזמות ועוד - עשויים להיות שיקולים נוספים בעדו. Nadavinoked - שיחה 10:32, 5 בפברואר 2020 (IST)

לטעמי הנימוק ש"אין קריטריוני חשיבות לעיתונאים וכנראה גם לא יהיו בקרוב", אינו סיבה למחוק. הערך כתוב בצורה טובה למיטב זיכרוני יש מס׳ ערכים על עיתונעים כדוג׳ גיא רולניק וכו׳ לכן בעד להשאיר.Balberg - שיחה 20:13, 5 בפברואר 2020 (IST)

לא אמרתי שזו סיבה, וודאי שיש ערכים על עיתונאים. אמרתי שזו הסיבה שאני לא מצליח לקבוע האם היא עומדת בהם.david7031 • שיחה • י"א בשבט ה'תש"ף • 20:24, 5 בפברואר 2020 (IST)

לטעמי בשלב זה אין חשיבות לערך ניתן לחשוב בעתיד לכתוב על הספרים של איריס ז'ורלט ערכים מתאימיםBalberg - שיחה 20:31, 5 בפברואר 2020 (IST)

נימוקי חשיבות

שלום רב לכולם. ממילא הורדתם את הגדרת העיסוק של הנ"ל כ"סופרת", אז אני לא רואה כל סיבה לשפוט את הערך הזה כערך סופרת ולנמק את רצון המחיקה בכך ש"שני ספרים בהוצאה מוכרת" הוא קריטריון חשיבות שערך זה אינו עומד בו. אני רואה ששוב (כמו בדיונים אחרים בעבר הלא-רחוק) עולה עניין ה"ההוצאה עצמית". הרי כבר מזמן סוכם שיש לעדכן את הקריטריון הזה, אולי באמת הגיע הזמן לעשות כן אבל כאמור, אם זה אינו ערך סופרת הדיון הזה לא רלוונטי. אם הערך הוא ערך עיתונאית, לעניות דעתי, אין קריטריונים כתובים לעיתונאים שהנ"ל אינה עומדת בהם: היה לה שנים טור בווינט והיא כותבת כיום באופן קבוע במעריב אונליין. יש הרבה עיתונאים (ורובם גברים) שעשו הרבה פחות מכך ויש להם ערך: אהוד אמיתון, ירון אברהם, יניר קוזין ועוד. ואלו רק כמה שנתקלתי בהם במקרה לאחרונה. בנוסף, זה אינו ערך יתום: יש הרבה אזכורים בערכים שונים לכתבות שהיא כתבה ועוד. אין לנו כל כך הרבה ערכי נשים עיתונאיות, את אלו שיש ונכתבו על מנת להעשיר את מיזם ויקי נשים, אני לא רואה סיבה למחוק. לילה טוב. Laliv g - שיחה 20:57, 4 בפברואר 2020 (IST)

אני לא רואה סיבה להשאיר ערך רק כי "אין לנו כל כך הרבה ערכי נשים עיתונאיות". אם יש לה חשיבות, נשאיר אותה גם אם יהיו אלפי ערכי נשים, ואם אין, נמחק גם אם יהיו בודדים. ספציפית לגבי ירון אברהם ויניר קוזין, אותם יצא לי לראות בערוץ הכנסת. את איריס ז'ורלט לא יצא לי לראות, לקרוא או לשמוע עליה. אכן אין קריטריונים כתובים לעיתונאים (וקשה לי להאמין שבקרוב יהיו), אבל ההנחה המקובלת, עד כמה שהצלחתי להבין משהותי בקהילה, הקריטריון הוא עיסוק עיתונאי אינטנסיבי. כמו שכתבתי, אני לא בטוח שז'ורלט עומדת בו, ואשמח לשמוע מאנשים שיותר מכירים אותה, ובקיאים בעולם העיתונאות. בינתיים מה שמופיע בערך לא נראה בעיניי מצדיק חשיבות.david7031 • שיחה • י' בשבט ה'תש"ף • 21:08, 4 בפברואר 2020 (IST)

הרף שלנו לעיתונאים אינו גבוה. להבנתי, פעילותה של ז'ורלט בעיתונות מ-2003 ועד היום, ובכלל זה כתבות תחקיר משמעותיות, מעמידה אותה מעבר לרף הזה.--א 158 - שיחה 14:48, 5 בפברואר 2020 (IST)

לליב, מצאת דוגמאות לא מוצלחות מבחינתך. אמיתון הוא מנהל סוכנות ידיעות שזה סיפור אחר לגמרי וקשה להשוות. אברהם כתב בחברת החדשות, קוזין ערך את מהדורת החדשות המרכזית של ערוץ הכנסת והכתב המדיני של מעריב - רחוק מאוד. כאן מדובר במי שכותבת טורים באינטרנט. זה לא מקצוע של ממש (אני אפילו לא בטוח אם קיבלה על זה תשלום). נרו יאיר • שיחה • י' בשבט ה'תש"ף • 15:31, 5 בפברואר 2020 (IST)

ההגדרה "סופרת" אולי לא נכונה, אבל נראה שבגדול היא עומדת ברף הלא-גבוה שלנו לחשיבות עיתונאים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 12:44, 9 בפברואר 2020 (IST)