שיחה:אינטואיציוניזם
הוספת נושאאי-דיוקים באשר לקאנט[עריכת קוד מקור]
בהתייחס לקאנט, נאמר בערך כי "ראה קאנט במתמטיקה את 'צורת החושניות הקודמת להופעתם הממשית של המושאים'.[2]". מי שמכיר את הגותו של קאנט, יכול לשים לב שהמשפט שגוי, והציטוט מטעה; המתמטיקה אינה צורת החושניות - היא מתבססת על צורת החושניות (ההסתכלויות) שהיא טהורה (הזמן באריתמטיקה ועוד, ובגיאומטריה החלל) ועל כן היא יכולה להוות הכרה סינתטית-אפריורית. כמו כן, המשפט לפיו למתמטיקה יש 'נכונות סובייקטיבית' אליבא דקאנט, שגוי גם כן. אדרבא, למתמטיקה נכונות אובייקטיבית דווקא משום שהיא נסמכת על מבני ההכרה הטרנסצנדנטליים (ולא 'סובייקטיביים'). זהו משמעה של המהפכה הקופרניקנית - במקום לשייך את מקור ההכרה לעולם החיצון, או לאידיאות מולדות, קאנט טוען שמקור כל ההכרות בשני גזעיה של התבונה - השכל והחושניות - או ליתר דיוק, בשילוב בין מושגים והסתכלויות. אשתדל לתקן את הכתוב מאוחר יותר, אך אם מישהו יקדים אותי - אודה לו. ―Ronatos (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה