שיחה:אחריות תאגידית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת 87.68.30.196 בנושא לא אובייקטיבי בעליל.

כאשר פורסם, לפני ימים אחדים, מאמרו של שוקי שטאובר, ניהול אחריות תאגידית בישראל, בדקתי ומצאתי שהנושא נדון ב-19 ויקיפדיות, אך לא בוויקיפדיה העברית. פניתי אל שוקי שטואבר, וביקשתי שיכתוב את הערך אחריות תאגידית בוויקיפדיה העברית. זכיתי להיענות מיידית, בדמות חלק הפתיחה של מאמרו, המתאים כמות שהוא לפרסום באנציקלופדיה. תודתי לשוקי שטאובר על היענותו המהירה ועל תרומתו לוויקיפדיה העברית. דוד שי - שיחה 15:48, 1 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אאל"ט שם הערך צריך להיות אחריות חברתית של תאגידים. חסר לי במיוחד הביקורת. יש ספרות ענפה העוסקת במורכבות של הנושא, בביקורת המופנת כלפי תאגידים שלכאורה מחזיקים באסטרטגיה של אחריות חברתית אך בפועל מדובר (או שלא) בעלה תאנה. דורית 19:47, 1 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
9,380 מופעים בגוגל לשם הנוכחי לעומת 197 להצעה שלך מצדיקים את השם הנוכחי. יש אליו הפניה מאחריות חברתית (שם בעל משמעות רחבה, אך העמוד הראשון בגוגל מלמד שהתאגידים השתלטו עליו) ומאחריות חברתית-סביבתית. אוסיף הפניה מאחריות חברתית של תאגידים. דוד שי - שיחה 20:03, 1 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

ביקורות[עריכת קוד מקור]

הערך "חוגג" את הקונספט בצורה קצת לא אנציקלופדית, כנראה בגלל ששטאובר עצמו נרתם לרעיון (האם יש קשר לעובדה שמחקרו מומן ע"י תאגיד, כפי שמעידה הפרסומת המאד בולטת לבנק לאומי המופיע ממש על מחקרו??) תוך התעלמות מהביקורות השונות (ראו בפירוט בערך האנגלי). הוספתי במהירות בתרגום מהערך האנגלי פסקת ביקורות קצרה. רצוי מאד בעיני להרחיבה. קלודיה - שיחה 09:51, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

הערך בוודאי מציג את הנושא בצורה אנציקלופדית, גם אם הותיר לך אפשרות להוסיף פסקת ביקורת. כאשר מוצגת ביקורת, ראוי לתת שמות ואסמכתאות לקיומה. הוספתי תבנית "מקור". דוד שי - שיחה 11:27, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
כשאמרתי לא אנציקלופדית התכוונתי שבדיוק כפי שערך על "שוק חופשי" שלא היה נותן מקום מאוד מרכזי לביקורות על המושג לא היה אנציקלופדי, כך נושא הביקורת על נושא האחריות התאגידית (ובין היתר הטענה על היותו "גרינווש" או "בלוווש" - מתי יהיו גם לנו ערכים על המושגים האלה?), צריך להיות מרכזי בערך, כפי שהוא בערך המקביל באנגלית. כתבתי קצר ובמהירות פסקת ביקורת תמציתית כדי לתקן במעט את המחדל. כפי שציינתי, אכן יש מקום להרחבה משמעותית של ענין זה (לשיטתי, הרבה יותר מפיסקה אחת, שוב אולי במתכונת של הערך המקביל באנגלית) לרבות אסמכתאות שניתן למצוא למכביר ברחבי הרשת, לרבות בויקי האנגלית. מקווה שימצא מי שירים את הכפפה (אני בספק אם אגיע לזה). קלודיה - שיחה 11:52, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

לא אובייקטיבי בעליל.[עריכת קוד מקור]

אובייקטיביות: ממש לא, הכותב לא מדבר על אחריות חברתית בצורה אובייקטיבית ומדבר על כך שהעסקים מפסידים כסף ועלולים "להישחק" בגללה, כשהאמת היא שהעסקים עושים כסף דרך האחריות החברתית. אני לא מצפה שיהיה כתוב שעסקים מרווחים כסף בגלל הפעילות שלהם בקהילה, אבל אני בהחלט לא מעוניינת לראות מידע מוטה לצד השני. זה מקומם. 87.68.30.196 17:32, 3 בפברואר 2015 (IST)תגובה