שיחה:אושר עטוף בשמיכה
הוספת נושאדיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
אני מתפלא על הנחת תבנית החשיבות, ולא יכול להשתחרר מהתחושה שהיא קשורה יותר למי שכתב את הערך מאשר לערך עצמו. אין לנו אמנם עדיין קווים מנחים לגבי ערכים על סרטים באופן כללי, אבל יש לנו את ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/סרטי סטודנטים, שם נקבע קריטריון של הקרנה מסחרית בבית קולנוע. אם זה קריטריון מספק לחשיבות סרט סטודנטים, על אחת כמה וכמה שזה קריטריון מספק לסרט קולנוע שאינו סרט סטודנטים. הסרט נשוא הערך הוקרן בהקרנות מסחריות בסינמטקים של ת"א וירושלים, וגם הקישורים החיצוניים מעידים על כך שהוא עורר עניין וזכה לחשיפה בכלי התקשורת ואתרי האינטרנט המרכזיים ביותר. אני מציע לא להמתין שבוע ולהסיר את התבנית כבר עכשיו. הערך לא יימחק. Lostam - שיחה 09:58, 6 במאי 2014 (IDT)
- אני מסכימה עם לוסתם בנוגע לחשיבות הערך, טוב שהורד ממנו כל החלק הלא רלוונטי מהרהורי יוצר הסרט שאינם רלוונטים לערך בוויקיפדיה. נקודה נוספת שחבל לי לראות הוא, שהתמונות הרבות שהועלו לא קושרו בוויקישיתוף לקטגוריות מתאימות לפי השחקנים. למשל ראוי ליצור קטגוריה נפרדת לשחקן קאיס נאשף ולקשר לערך אליו. אבל טענתי זאת אין לה קשר לנושא החשיבות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:09, 6 במאי 2014 (IDT)
- אני תומך בחשיבות. לא הגיוני שהסרט לא זכאי לערך כאשר יש ערכים לכל ארבעת השחקנים הראשיים: הילה וידור, קאיס נאשף מוריס כהן ולוסי אהריש לאיש המוזיקה אבי בללי וכמובן לבמאי ותסריטאי יוסי ארצי. אני מסכים שלא צריך להישאר עם התבנית למשך שבוע שלם, אם לא יהיו לה תומכים כאן. נקווה שאף אחד לא יגרור אותנו לעוד הצבעת מחיקה מיותרת, בגלל אג'נדה. אגסי - שיחה 11:22, 6 במאי 2014 (IDT)
לאסתם - יכולת להסביר את חשיבות הערך באופן ענייני ונעים. יש בדבריך שני מרכיבים שגויים מן היסוד. האחד הוא האשמה בשיקולים זרים. זה ערך שהגעתי אליו באקראי. ראיתי כעת שצחי כתב אותו - אבל דחילק: צחי כתב מאות ערכים. אתה רואה עליהם תבניות חשיבות? הדברים שלך הם בלתי קולגיאליים ובלתי נעימים. השני הוא הטענה לפיה הקרנה בסינמטק מספיקה לצורך הבהרת חשיבות של ערך על סרט. לו טרחת לבדוק את ההיסטוריה של דף הקריטריונים היית מגלה שהיה דיון מקיף וויכוח רציני על השאלה האם גם הקרנה בסינמטק מספיקה, ובסופו של דבר העדיפה הקהילה לבחור בהצעה המכירה רק בהקרנה מסחרית בבית קולנוע, ולא בהקרנה בסינמטק, כתנאי מספיק לחשיבות. ראה ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 46. אני מבקש שתבנית החשיבות תישאר בהתאם לנוהל ונוהג. Dvh - שיחה 01:04, 7 במאי 2014 (IDT)
- משתמש:Dvh, לפי המידע בערך, לא מדובר בסרט סטודנטים. השאלה היא האם ניתן להשליך מהחלטת הפרלמנט ההיא גם לסרטים אחרים? בכל מקרה את הפרק "טרום הפקה"" יש לשכתב, ואולי אפילו להסיר את רוב תוכנו. הניסוח לא מתאים לערך באנציקלופדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:21, 7 במאי 2014 (IDT)
- משתמש:Dvh, לגבי החלק הראשון של דברייך - זו הייתה תחושתי והבעתי אותה. זו אכן תחושתי כאן לאחרונה באופן כללי, שמחפשים את צחי כל הזמן, כאשר צחי הוא ויקיפד שאמנם הולך בדרך שלדעתי האישית אינה נכונה ומזיקה גם לוויקיפדיה וגם לו אישית, אבל יש לו כ"כ הרבה זכויות בוויקיפדיה העברית ותרומתו לוויקיפדיה העברית לאורך השנים היא כה רבה. אבל חשוב לי לציין, לאור ההבהרה שלך, שאני חוזר בי מדבריי ככל שהם נוגעים להנחת תבנית החשיבות על הערך הזה. לגבי החלק השני של דברייך - קודם כל, הקווים המנחים עוסקים בסרטי סטודנטים, והם הובאו רק כדי להראות שאפילו כשמדובר בסרט סטודנטים הקרנה מסחרית בקולנוע מספיקה. הערך הנ"ל אינו עוסק בסרט סטודנטים. בכל מקרה, גם על פי הערך סינמטק, בין שאר הפונקציות שהוא ממלא סינמטק משמש גם כבית קולנוע לכל דבר ועניין, שבו יש הקרנות מסחריות סדירות של סרטי קולנוע. ראה למשל בקישור הזה: ההתייחסות לסינמטק היא כבית קולנוע לכל דבר ועניין, ויש שם באופן קבוע סרטים שמוצגים באופן מסחרי. הסרט נשוא הערך הוצג בסינמטקים באופן מסחרי במשך כחודשיים, וכאמור זכה להתייחסות ולהתעניינות מצד גופי התקשורת המרכזיים בישראל. אף אחד חוץ ממך לא יסיר את התבנית לפני תום השבוע אם אתה מתנגד לכך, אבל התעקשותך במקרה זה מיותרת. מדובר בסרט קולנוע ישראלי שהוקרן בהקרנות מסחריות, וברור שהוא עובר את הרף. הערך לא יימחק במחיקה מהירה, וגם סיכוייו להימחק בהצבעת מחיקה אפסיים. Lostam - שיחה 13:39, 7 במאי 2014 (IDT)
- גם אני מצטרף לקוראים להסיר את התבנית לאלתר. אין ספק באשר לחשיבות. חמויישֶה - שיחה 13:55, 7 במאי 2014 (IDT)
- שכתבתי את פרק ההפקה, הוא כלל טקסט שאינו מתאים לערך בוויקיפדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:28, 11 במאי 2014 (IDT)
- גם אני מצטרף לקוראים להסיר את התבנית לאלתר. אין ספק באשר לחשיבות. חמויישֶה - שיחה 13:55, 7 במאי 2014 (IDT)
- משתמש:Dvh, לגבי החלק הראשון של דברייך - זו הייתה תחושתי והבעתי אותה. זו אכן תחושתי כאן לאחרונה באופן כללי, שמחפשים את צחי כל הזמן, כאשר צחי הוא ויקיפד שאמנם הולך בדרך שלדעתי האישית אינה נכונה ומזיקה גם לוויקיפדיה וגם לו אישית, אבל יש לו כ"כ הרבה זכויות בוויקיפדיה העברית ותרומתו לוויקיפדיה העברית לאורך השנים היא כה רבה. אבל חשוב לי לציין, לאור ההבהרה שלך, שאני חוזר בי מדבריי ככל שהם נוגעים להנחת תבנית החשיבות על הערך הזה. לגבי החלק השני של דברייך - קודם כל, הקווים המנחים עוסקים בסרטי סטודנטים, והם הובאו רק כדי להראות שאפילו כשמדובר בסרט סטודנטים הקרנה מסחרית בקולנוע מספיקה. הערך הנ"ל אינו עוסק בסרט סטודנטים. בכל מקרה, גם על פי הערך סינמטק, בין שאר הפונקציות שהוא ממלא סינמטק משמש גם כבית קולנוע לכל דבר ועניין, שבו יש הקרנות מסחריות סדירות של סרטי קולנוע. ראה למשל בקישור הזה: ההתייחסות לסינמטק היא כבית קולנוע לכל דבר ועניין, ויש שם באופן קבוע סרטים שמוצגים באופן מסחרי. הסרט נשוא הערך הוצג בסינמטקים באופן מסחרי במשך כחודשיים, וכאמור זכה להתייחסות ולהתעניינות מצד גופי התקשורת המרכזיים בישראל. אף אחד חוץ ממך לא יסיר את התבנית לפני תום השבוע אם אתה מתנגד לכך, אבל התעקשותך במקרה זה מיותרת. מדובר בסרט קולנוע ישראלי שהוקרן בהקרנות מסחריות, וברור שהוא עובר את הרף. הערך לא יימחק במחיקה מהירה, וגם סיכוייו להימחק בהצבעת מחיקה אפסיים. Lostam - שיחה 13:39, 7 במאי 2014 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באושר עטוף בשמיכה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1023603 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20131224204938/http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1023603 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:48, 6 בנובמבר 2022 (IST)