שיחה:אוריה ענבל
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת YoavR בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-29.1.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| ||
ערך זה נמחק ב-29.1.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
חשיבות[עריכת קוד מקור]
למרות שדגש חזק שם את התבנית לזו, אני לא ממש חושב שיש לו חשיבות. אולי הקים את בית מדרש הגר"א, שאולי אין לו חשיבות. אמנם מלמד (לא מייסד) בישיבת דרך השם. למרות זאת, בערך של ישיבת דרך השם כתוב שברוך צבי גרינבוים הוא בעצמו המייסד. Euro know - שיחה 16:36, 22 בינואר 2020 (IST)
- הכתוב בערך אינו משקף את המציאות. אינו בעל חשיבות (אברך בן 40–50 שהחל להפיץ את דעותיו באמצעות 'ועדים' ופורומים באינטרנט). דגש חזק - שיחה 18:44, 22 בינואר 2020 (IST)
- משיטוט קצר באינטרנט ניראה שמדובר באדם שמוביל שיח שהוא שונה מהשיח המרכזי המובל על ידי האליטה החרדית וישיבות הזרם המרכזי. וזאת גם הסיבה להתנגדות החריפה אליו. לצערי הדף נכשל בהסברת הדברים לעומק. אבל לדעתי יש לערך פוטנציאל.--בן אביגדור - שיחה 21:15, 22 בינואר 2020 (IST)
- מוביל זה מושג פרסומי (למעט בהקשר של רכבי משא). החשיבות הציבורית שלו עדיין בחיתוליה, גם אם ר דוד יצא נגדו ונגד פייבלזון. דגש חזק - שיחה 21:21, 22 בינואר 2020 (IST)
- לא משמעותי מספיק. בוטיק פנים ליטאי. מספר האנשים המושפעים מהגותו הוא מזערי, גם אם שמו הולך לפניו כהוגה מקורי. בלי שום קשר, אחיו, יהושע, שחיבר ספרים ומאמרים נכבדים וגם השפיע ציבורית בימי פרוץ הפלג הירושלמי, זכאי יותר ממנו לערך. פנטין - שיחה 22:18, 22 בינואר 2020 (IST)
- לא התרשמתי לקיום חשיבות אנציקלופדית דוד א. - שיחה 07:22, 23 בינואר 2020 (IST)
- נוטה להסכים עם בן אביגדור יש לערך פוטנציאל דרוש שיפצור.Balberg - שיחה 14:48, 24 בינואר 2020 (IST)
- לא התרשמתי לקיום חשיבות אנציקלופדית דוד א. - שיחה 07:22, 23 בינואר 2020 (IST)
- לא משמעותי מספיק. בוטיק פנים ליטאי. מספר האנשים המושפעים מהגותו הוא מזערי, גם אם שמו הולך לפניו כהוגה מקורי. בלי שום קשר, אחיו, יהושע, שחיבר ספרים ומאמרים נכבדים וגם השפיע ציבורית בימי פרוץ הפלג הירושלמי, זכאי יותר ממנו לערך. פנטין - שיחה 22:18, 22 בינואר 2020 (IST)
- מוביל זה מושג פרסומי (למעט בהקשר של רכבי משא). החשיבות הציבורית שלו עדיין בחיתוליה, גם אם ר דוד יצא נגדו ונגד פייבלזון. דגש חזק - שיחה 21:21, 22 בינואר 2020 (IST)
- משיטוט קצר באינטרנט ניראה שמדובר באדם שמוביל שיח שהוא שונה מהשיח המרכזי המובל על ידי האליטה החרדית וישיבות הזרם המרכזי. וזאת גם הסיבה להתנגדות החריפה אליו. לצערי הדף נכשל בהסברת הדברים לעומק. אבל לדעתי יש לערך פוטנציאל.--בן אביגדור - שיחה 21:15, 22 בינואר 2020 (IST)
- חשיבותו היא בהשפעת העומק שלו על החברה האינטלגנטית והאליטה של בחורי הישיבות , עיקר השפעתו היא בישיבת חברון ופוניבז', מה שהופך אותה לקריטית היא העובדה שענבל עוסק ומחדיר את ההתייחסות של החברה הלומדת החרדית לערכים וההשקפה של החברה האקדמית בעולם המערבי . זהו תחילתו של שינוי דרמטי, ולכך הערך נראה ראוי אם כי כרגע לוקה בחסר.213.137.64.80 23:56, 25 בינואר 2020 (IST)
- אין חשיבות אנציקלופדית, לדעתי. Amit91803 - שיחה 00:00, 26 בינואר 2020 (IST)
- אני מציע להמתין להתגשמות ההבטחה של האלמוני. ברגע שיגיע אותו שינוי דרמטי ויתברר שענבל הוא שיצר אותו - אתמוך ללא ספק. נרו יאיר • שיחה • א' בשבט ה'תש"ף • 20:30, 27 בינואר 2020 (IST)
- כשימומש הפוטנציאל ניתן יהיה לדון בהחזרת הערך, וסביר להניח שתתקבל לכך תמיכה. Lostam - שיחה 10:12, 29 בינואר 2020 (IST)
- לאחרונה עמד במרכז פולמוס רציני בין ראשי ישיבות מפורסמים: https://www.kikar.co.il/344187.html https://www.kikar.co.il/347026.html https://www.kikar.co.il/347950.html אולי משנה משהו --פניקס - שיחה 16:39, 18 בפברואר 2020 (IST)
- כשימומש הפוטנציאל ניתן יהיה לדון בהחזרת הערך, וסביר להניח שתתקבל לכך תמיכה. Lostam - שיחה 10:12, 29 בינואר 2020 (IST)
- אני מציע להמתין להתגשמות ההבטחה של האלמוני. ברגע שיגיע אותו שינוי דרמטי ויתברר שענבל הוא שיצר אותו - אתמוך ללא ספק. נרו יאיר • שיחה • א' בשבט ה'תש"ף • 20:30, 27 בינואר 2020 (IST)
- אין חשיבות אנציקלופדית, לדעתי. Amit91803 - שיחה 00:00, 26 בינואר 2020 (IST)
נכתב הערך בית מדרש הגר"א שענבל ייסד. ניסיתי להביא למחיקתו, ללא הצלחה. כיוון שהערך קיים, די בו ואין הצדקה לכתוב ערך גם על מי שייסד אותו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:24, 25 ביוני 2020 (IDT)