שיחה:אוניברסיטת קולומביה

תרגום מאנגלית[עריכת קוד מקור]

הסרתי את תבנית הקצמצר וחלפתי בתבנית עבודה. בשבוע הקרוב אמשיך לתרגם את הערך מאנגלית. Matan 2006 01:21, 20 יוני 2006 (IDT)

תבנית העבודה הוסרה, וחברי הקהילה מוזמנים לקרוא ו(אם צריך) להמשיך לשפר. מתן 05:12, 13 יולי 2006 (IDT)

הערות:

בסעיף "פקולטות" ראוי להסיר את שמו הדיקנים - זה מידע זמני, משום שדיקנים מתחלפים, ואינני רואה בו חשיבות או תועלת לקוראי עברית.
מחקתי את הכותרת "נשים מפורסמים הקשורים לקולומביה", ואם יש ברשימה כאלה שאינם בוגרי האוניברסיטה, יש להוציאם. דוד שי 07:12, 13 יולי 2006 (IDT)

בנוגע לדיקנים, מבחינתי זה בסדר. אני אוריד. בנוגע למפורסמים, יש כמה (אלכסנדר המילטון שלא סיים ודווייט אייזנהאואר ששירת כנשיא) שאינם בוגרים. אבל הקשר שלהם לקולומביה חשוב בעיני. האם בכל זאת להוריד? מתן 07:24, 13 יולי 2006 (IDT)

הקשר שלהם מופיע בגוף הערך, ודי בכך. דוד שי 07:54, 13 יולי 2006 (IDT)

הם הוסרו. מתן 02:17, 14 יולי 2006 (IDT)

David Project[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 17 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

בדף ההצבעה על הפיכת הערך למומלץ עלתה ההצעה להכליל בערך מידע על ה- David Project והסרט שהופק על ידי הארגון ועל ידי סטודנטים. הסרט ביקר סגל במחלקה ללימודי המזרח התיכון וטען ש: 1) מרצים אינם מלמדים את הסכסוכים באזור בצורה אוביקטיבית ובמקום זאת תומכים כמעט תמיד בצדדים האנטי-ישראלים, ו-2) שמרצים מסוימים מפחידים סטודנטים בעלי דעות פרו-ישראל ומונעים מהם מלהביע את דעותיהם. הסרט גרר ביקורת בעיתונות הניו-יורקית, ולאחר מכן ועדת בדיקה של האוניברסיטה ושינוי הכללים של תלונות נגד מרצים על רקע של הפחדות.

לדעתי, איזכור הסרט אינו חשוב מספיק. אומנם הסרט היה לשיחת הקמפוס, אך רק לסמסטר וחצי. מאז עבר הנושא מעל סדר היום. איזכור הסרט בערך יגרום לנושא להיראות כמשמעותי, בעוד שהשפעתו בפועל קטנה ואין הוא קיים יותר בזכרון הסטודנטים. זאת, בניגוד לתקרית כגון המהומות של שנת 1968 שהשפיעו רבות על האוניברסיטה.

אשמח לדעות שאר חברי הקהילה בנושא זה. בברכה, מתן 00:38, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

מרצים בולטים[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים3 תגובות2 אנשים בשיחה

בדף ההצבעה על הפיכת הערך למומלץ עלתה ההצעה להכליל בערך מידע על מרצים בולטים כגון אדוארד סעיד (שנפטר ב 2003). על מי עוד כדאי לכתוב? האם רק להכליל את אלו שמרצים כיום, את כוכבי העבר, או גם וגם? וכיצד יש למנוע מהפיסקה מלהפוך לרשימה ארוכה של מרצים? אשמח לקרוא את דעות חברי הקהילה. בברכה, מתן 00:42, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

לכל האוניברסיטאות בישראל יש קטגוריה של סגל קטגוריה:סגל אוניברסיטאות בישראל. אפשר ליצור קטגוריה:סגל אוניברסיטת קולומביה וליצור קישור לקטגוריה ב"ראו גם". DGtal 00:49, 24 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

הוספתי את הקטגוריה, והכללתי את המרצים שיש להם ערך בעברית. איזה מרצים נוספית כדאי להכליל ברשימה? מתן 22:36, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים9 תגובות8 אנשים בשיחה

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 19:51, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

הרחבתי את הערך מקצרמר. הסתמכתי על הגירסה באנגלית ועל ידע אישי. לאחר מכן משתמשים אחרים עברו על הערך לצורך הגהה. אם הערך ראוי, אשמח שיהיה ממולץ. אם לא, אשמח לתקן את הדרוש תיקון. מתן 05:41, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

~~בעד~~ נמנע הערך ערוך וכתוב בצורה שראוייה להיות מומלצת. צריך רק למצוא דרך לאמת בצורה כלשהי את כל המידע והפרטים הרבים, ולא להסתמך רק על ויקי באנגלית, גם שם יש טעויות רבות. --השמח בחלקו (-: 17:11, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
בעד. דוד שי 17:24, 18 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
בעד וואו! שי זייד • דברו איתי‏ 21:05, 19 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
נגד החלק של ההיסטוריה טוב, אבל חסרים מאפיינים של האוניברסיטה כיום, כגון הקו הפוליטי המוביל בה. מהן הפקולטות המובילות ומרצים מובילים (כדוגמת אדוארד סעיד). גם הפרק של הפגנות הסטודנטים ב-1968 ראוי להרחבה (יש עליו ערך בויקי האנגלית). אם יורחבו הנושאים הללו, אני אצביע בעד.אודי 23:50, 19 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
נגד כמו דיזל - יש גם צורך לכתוב פיסקה גם על The David Project Center for Jewish Leadership ועל ההתנגשויות שלו עם האוניברסיטה בסרט הדוקומנטרי על מחלקת לימודי מזרח-תיכון שלה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:01, 20 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
בעד חנה ק. 01:58, 21 באוגוסט 2006 (IDT);;;;תגובה
נגד כמו צ'כ ואודי. אם הערך אשתפר אשנה לבעד. pacman • שיחה 02:01, 21 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

בימים הקרובים ארחיב לגבי מהומות 68, ואנסה למצוא מקורות נוספים למידע הקיים. בנוגע לסרט של David Project, אני לא בטוח שצריך להכליל... הסרט היה לשיחת הקמפוס לסמסטר וחצי, ומאז הסטודנטים עברו לנושאים אחרים. אבל אני מניח שזה כבר דיון ששייך לדף השיחה של הערך ולא לפה. מתן 07:06, 21 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

לא הוסף

הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 17 שנים21 תגובות19 אנשים בשיחה

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 18:56, 7 בדצמבר 2006 (IST)

הועבר מגאים להציג 14:30, 30 בנובמבר 2006 (IST)

הערך עמד להצבעה לפני מספר חודשים, אולם כמה מחברי הקהלה ביקשו הרחבה על מהומות סטודנטים אחרי 1968. הערך הורחב בהתאם. בברכה, מתן 07:55, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

בעד אליזבט •• שיחה 22:11, 24 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בעד אור 13:03, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בעד --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 17:44, 25 בנובמבר 2006 (IST) (והייתי ‏‏ נגד פעם קודמת)תגובה
בעד --ורדה 00:09, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בעד,מישהו סודי 21:28, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בעד.אודי 17:22, 1 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
בעד. דוד שי 17:38, 1 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
בעד בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:44, 1 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
נגד אני ממש מופתע מכמות התומכים שמעלי. עברתי בינתיים רק על שליש הערך ומצאתי בו שלל בעיות תרגום, חזרות מיותרות (מה, אף אחד לא שם לב שפסקת ההיסטוריה של תחילת האוניברסיטה הופיעה פעמיים? וזו לא הייתה החזרה היחידה!), קיצוצי תרגום שהפכו לעתים משפטים ללא ברורים וטעויות תרגום (רק לי הפריע "הריהוט היווני"?). חייבים לבצע בערך שידוד מערכות רציני לפני שאפשר יהיה להעלותו למומלצים. אביהו • שיחה 20:44, 1 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
נגד - די לתרגמת! ודי להפיכת הויקיפדיה העברית למפעל תרגום!
""המדרגות", או "מדרגות לו", הם אזור מפגש פופולרי לתלמידי קולומביה. הביטוי "המדרגות" משמש לתאר סדרה של מדרגות גרניט גדולות המחברות את הצד הצפוני והדרומי של הקמפוס. ביום נעים המדרגות מלאות בסטודנטים שמשוחחים, קוראים ומשתזפים. לעיתים משמשות המדרגות אתר צילומים לסרטים או במה לקונצרטים. קבוצת התיאטרון השיקספירי כתר המלך מעלה כל שנה מחזה המתרחש, בין היתר, על המדרגות." - אם מישהו היה כותב פסקה על הדשא שמול בית הסטודנט באוניברסיטת בן גוריון, הרי מזמן היו מוחקים את זה ובצדק. אבל בחסות התרגום מאנגלית, כל פרט תפל, שבשביל הקורא העברי הוא עוד הרבה פחות רלווטני, יכול להכנס.

eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 04:08, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אם התרגום לא טוב, אפשר לתקן. הרי אין ערך מושלם, ותמיד אפשר לשפר (ובהזדמנות זו, תודה לאביהו, שלמרות ההצבעה נגד שיפר את הערך). בכל הנוגע למדרגות, דווקא נראה לי רלוונטי מאוד. הקמפוס של קולומביה מושך מבקרים רבים, והמדרגות הן יותר מאשר סתם "דשא" או מקום מפגש. זה אולי נראה מוזר לתאר את המדרגות, אבל כשאנשים חושבים על קמפוסים אמריקאים הם רואים בדמיון מספר מצומצם של אוניבאסיטאות, כי כל האולפנים מצלמים סרטים על קמפוסים באותם המקומות. יש אתרים בקמפוס שלא תורגמו (המנהרות, המעונות) כי באמת קשה לי לראות את הרלונטיות לקוראים. אבל המדרגות האלו הם מסמלי האוניברסיטה, ומאמר שלא יזכיר אותם לוקה בחסר. דרך אגב, את רשימת הסרטים בהם רואים את המדרגות האלו לא תרגמתי. בדיעבד, אולי חבל, כי אז אולי היה קל יותר להדגים את החשיבות. <http://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_University#In_film.2C_television.2C_and_the_arts>. בברכה, מתן 06:56, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לא דיברתי רק על טעות תרגום זו או אחרת, אלא על תחושה בסיסית שמרחפת מעל המאמר הזה, שמאוד מורגש שהוא מתורגם ולא נכתב עבר קורא עברי. ערך בויקיפדיה, ובפרט ערך מומלץ לא צריך לתת הרגשה כזו.

המדרגות היו רק דוגמה אחת בולטת. אבל לא חסרות עוד דוגמאות, וזה מתחיל מהפסקה השניה שנראית מיותרת או לפחות לא מתאימה לפתיחה.

גם נושא ההפגנות סטודנטים נראה מוגזם. עם כל הכבוד לפרשה של ה minuteman זה נושא חדשותי, לא אנציקלופדי. ויקיפדיה היא לא עיון, ולא התוכנית של ביל אוריילי. דוקא יש שם פסקה שרלוונטית יותר לקורא עברי, על "Columbia unbecoming", אבל דוקא שם חסר רקע. הדבר במיוחד בולט שאדוארד סעיד לא מוזכר הן בהקשר כללי של אנשים בולטים באוניברסיטה, והן בקשר לפסקה ההיא.

eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 12:16, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לא מול בית הסטודנט, מול הקרנף - בנין 28. לב - שיחה 13:29, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

נגד כמו אביהו. גילגמש • שיחה 12:45, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מתלבט ערך גדול, מקיף, מעניין ומלא בפרטים חסרי ערך גוטה + שיחה + 100 השירים 21:46, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
נגד, כמו אביהו. ‏pacman • שיחה 21:47, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
נגד, בדגש על "פרטים חסרי ערך" כדברי קודמי. נריה 21:48, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
נגד. רשימת קניות, לא ערך מומלץ. ‏odedee • שיחה 21:50, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
נגד דורית 00:56, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
נגד סקרלט 21:50, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה