שיחה:אוניברסיטת ניו יורק
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת ד.ט
לטעמי אפשר לוותר על הרשימה הרכלנית והאקראית של בוגרים בולטים. יש התנגדויות? ד.ט 13:55, 17 ביולי 2007 (IDT)
- מסכים. DGtal 13:56, 17 ביולי 2007 (IDT)
יחסית להיקף הערך - זה בהחלט מיותר. Gridge ۩ שיחה 13:57, 17 ביולי 2007 (IDT).
- למה? זה מעניין לראות מי למד והיכן. זה קיים בעוד הרבה ערכים. אם זה ארוך ביחס להיקף, יש להגדיל את ההיקף ולא לצמצם את הערך! חגי אדלר 16:13, 17 ביולי 2007 (IDT)
- זו רשימה מקרית, של בוגרים שלא זכו לתהילה בעקבות פועלם האקדמי דווקא. טריוויה. ד.ט 16:14, 17 ביולי 2007 (IDT)
- לחידוד - מה אומרת על האוניברסיטה העובדה שכהנא או ג'וליאני למדו בה? זה היה עניין אחר, אילו היתה רשימה של חוקרים חשובים שעבדו באוניברסיטה חלק מהקריירה, לאורך שנות קיומה. ד.ט 16:19, 17 ביולי 2007 (IDT)
- זו רשימה מקרית, של בוגרים שלא זכו לתהילה בעקבות פועלם האקדמי דווקא. טריוויה. ד.ט 16:14, 17 ביולי 2007 (IDT)
- אתה כמובן יכול להוסיף רשימה זו. אבל למה להוריד את "ג'ון קנדי ג'וניור, עורך דין, עיתונאי ומוציא לאור אמריקני" למשל? למה שהקורא לא ידע שהוא למד שם? חגי אדלר 16:28, 17 ביולי 2007 (IDT)
- הוסבר. ד.ט 17:06, 17 ביולי 2007 (IDT)
- למה? זה מעניין לראות מי למד והיכן. זה קיים בעוד הרבה ערכים. אם זה ארוך ביחס להיקף, יש להגדיל את ההיקף ולא לצמצם את הערך! חגי אדלר 16:13, 17 ביולי 2007 (IDT)