שיחה:אהבת ה'

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת 213.151.32.163 בנושא שינוי שם

בס"ד אחלה ערך וכל הכבוד לכותבים, אולי גם אני אוסיף משהו. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 12:03, 25 יוני 2006 (IDT)

יש לי תחושה שכותב ערך זה רואה את המצווה רק דרך עיניו של ספר החינוך, ויש לתקן זאת. בפרט לציין מה בערך מקורו בספר החינוך (למשל מספר המצווה וטעמי המצווה). דוד שי 22:50, 25 יוני 2006 (IDT)

הכל מספר החינוך, מלבד פירוש הפסוק שהוא מן המשנה. דודס 23:04, 25 יוני 2006 (IDT)
במיזם תרי"ג מקובל לעבד את לשונו של ספר החינוך לשפה עכשוית יותר. בעל בית 23:10, 25 יוני 2006 (IDT)
וכי זה נכון? האם ספר החינוך הוא היחיד ואין בלתו בכל הנוגע למצוות? בוודאי ראוי להתייחס לספר החינוך במיזם זה, אך להביא גם מקורות נוספים, מוקדמים ומאוחרים ממנו, ולציין בכל עניין מה מקורו. דוד שי 07:50, 26 יוני 2006 (IDT)
אני מסכים ואשים קישור לכאן בדף השיחה של המיזם. בעל בית 08:30, 26 יוני 2006 (IDT)
הרעיון במיזם הוא לעבוד לרוחב - כלומר, לעבור על כל המידע הנמצא בספר החינוך ולהכניסו לוויקיפדיה, ולאחר מכן לעבור על כל המידע המופיע בשאר ספרי המצוות (של הרמב"ם, של רס"ג, הסמ"ג, הסמ"ק, ספר יראים, ספר חרדים, רש"ר הירש, וכו').
הבעיה היא, שהרבה מהערכים הקשורים למיזם לא היו קיימים לפני שמשתתפי המיזם הגיעו אליהם, ולפיכך (בתור שלב ראשוני לפחות), המיזם מוליד הרבה ערכים לא ממצים, שאך בקושי חומקים מהגדרת קצרמר.
אישית, אכן הייתי מעדיף עבודה לעומק, שתעבור מצווה מצווה, ותייצר ערכים טובים וממצים על כל מצווה ומצווה, אך גישתו של בעל המיזם נראית לי יותר מציאותית. דניאל צבי 09:26, 26 יוני 2006 (IDT)


שינוי שם[עריכת קוד מקור]

על פי הדיון בשיחה:עבודת ה'. בברכה, יעל 16:54, 11 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

יש לציין שההערות על דלות החומר ושהוא מכיל רק את ספר החינוך, אינן רלוונטיות, החומר עתה עשיר ביותר, והוא רק זקוק לעריכה של כתיבה אנציקלופדית.213.151.32.163 18:08, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

התמונה המופיעה בראש הדף[עריכת קוד מקור]

לדעתי כדאי לצלם את פרשת שמע באופן טוב יותר