שיחה:אדם וחוה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 ימים מאת 192.116.83.2 בנושא תמונה לא הולמת

Farm[עריכת קוד מקור]

חוה מפנה לכאן. לכשייתב הערך על חווה חקלאית, איך יקראו לו? מור שמש 14:27, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

חווה חקלאית Anti-wikiped 07:29, 29 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שיבושים בסיפור[עריכת קוד מקור]

הסיפור כפי שמסופר כאן שובש קשות. האדם נברא לאחר כל הבריאה (כולל החי והצומח), ולאחריו נבראה חוה.--BigiJon 01:11, 20 באפריל 2007 (IDT)תגובה

חווה[עריכת קוד מקור]

לא? ‏Yonidebest Ω Talk23:28, 9 באוקטובר 2008 (IST)תגובה


בראשית, פרק ג' פסוק 20 : "וַיִּקְרָא הָאָדָם שֵׁם אִשְׁתּוֹ חַוָּה...".
נכון, שבמקרים אחרים נהוג לכתוב שני ווים כאשר יש דגש, כאשר עוברים לכתיב מלא. אך במקרה זה התקבע בעברית - גם בכתיב מלא - אופן הכתיבה עם ו' אחת. בכך מובדל השם הפרטי חוה משם העצם חווה (farm). ‏Danny-w02:27, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

האישה הראשונה[עריכת קוד מקור]

הוספתי לערך שיש הסבורים שחוה לא הייתה האישה הראשונה שנבראה היות וכפילות סיפורי בריאת האדם והפרשנויות המאוחרות שצמחו בעקבות כפילות זו הובילו פרשנים לסבור שלילית הייתה האישה הראשונה של אדם שני כוכבי - שיחה 17:30, 3 באפריל 2013 (IDT)תגובה

יש גם שהסיקו מממצאים ארכאולוגים שהיו בני אדם לפני אדם וחוה, אבל זה לא הנושא. הפתיח, בפרט, מגדיר את נושא הערך כדמויות מספר בראשית, ואין צורך לכלול בו הסתייגות המבוססת על מקורות אחרים. לכן לדעתי התוספת מיותרת. בברכה, משתמש כבד - 01:38, 04/04/13

הארכיאולוגיה לא רלוונטית כרגע לפתיח. כפי שפורט בהמשך ישנה כפילות סיפורים במקרא בנוגע לבריאת האדם, כפילות שמכילה אי התאמות רבות- כך שההנחה שחוה היית האישה הראשונה שנבראה לא בהכרח מדויקת. היא אמנם האישה הראשונה שמקבלת שם- אך לא בהכרח האישה המוזכרת בבראשית א'. הפתיח לטעמי צריך להיות מדויק- ולהכריז שחוה הייתה האישה הראשונה שנבראה על פי בראשית, זו הכרזה שאינה מדויקת בהכרחשני כוכבי - שיחה 23:43, 4 באפריל 2013 (IDT) המקור היהודי שדן בעובדה שחוה לא הייתה האישה הראשונה הוא "אלפא ביתא דבן סירא". חבל שאתם מוחקים שינויים בלי לבדוק התאמות שמופיעות באתר עצמושני כוכבי - שיחה 11:19, 28 באפריל 2013 (IDT)תגובה

מאז תחילת הדיון שיניתי את נוסח הפתיח כך שיציג את אדם וחוה מצד חשיבותם כפי שהיא מפורשת במקרא (לפחות במקרה של חוה) כאבות האנושות. בברכה, משתמש כבד - 13:32, 28/04/13

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באדם וחוה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:17, 30 באפריל 2023 (IDT)תגובה

תמונה לא הולמת[עריכת קוד מקור]

בראש העמוד מצורף תמונה "אומנותית" לא ראוייה המדמה את חווה. ייתכן שתמונה זו אף נוגדת את החוק וכן לדעתי לא מתאימה לחשיפה עבור ילדים ונוער במרחב האינטרנטי.בכללית עפ"י החוק חשיפת אברי המין במרחב הציבורי- זוהי הטרדה מינית. כך שגם אם זה בשם עולם האומנות או לצורך המחשה, אין זה חינוכי וערכי לפרסם תמונה כזו במרחב הציבורי בו החלק העליון של האישה מגולה והחלק האחורי של האיש. במיוחד לא כשילדים ונוער נחשפים לכך. אני חושב שמן הראוי להוריד תמונה זו ולכבד את הציבור בויקיפדיה ולבצע את הדבר הנכון עפ"י השכל הישר ולמחוק תמונה זובני ארשיחה 21:59, 4 במאי 2024 (IDT)תגובה

במידה ויש למישהו דעה שחושבת שזה ראוי, אני מבקש להביא עניין זה להצבעה.
מכיוון שאין כל חובה להגיש את כל התמונות כשבתמונה זו יש עירום לא ראוי. בני ארשיחה 22:23, 5 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני גם חושב שזה לא ראוי שיהיה עירום בויקיפדיה, גם אם זה אומנותי, בגלל שילדים נכנסים לערכים הללו. בתמונה בערך חוה, היא אפילו יותר דומה למציאות ושם יש בעיה יותר גדולה ‫192.116.83.208:40, 6 במאי 2024 (IDT)תגובה

כן[עריכת קוד מקור]

כן147.235.211.6923:12, 5 במאי 2024 (IDT)תגובה