שיחה:אגרת הקודש

דברי ליבס

על איגרת זו כתבו למשל חיים דב שעוועל, אפרים גוטליב, שרגא אברמסון, יוסף דן, דוד ביאל ושרל מופסיק. במחקרים אלה ובאחרים הועלו גם כמה וכמה סברות בנוגע למחברו של חיבור זה, ובין המועמדים העיקריים לכך אפשר למנות את המקובלים ר' עזרא, ר' עזריאל, ר' יוסף הבא-משושן-הבירה ור' יוסף גיקטיליא. דברי שלום במאמר שלפנינו כבר אינם עומדים, גם לפי מי שיסכים עם השורה האחרונה של דעתו של שלום, ויסבור כמוהו שהמחבר של איגרת הקודש הוא ר' יוסף גיקטיליא. שהרי שלום מבסס את דבריו על הדמיון בין דברי האגרת לבין ספר טעמי המצוות של גיקטיליא (הוא אף מפרסם במאמר קטע ארוך מספר זה), אך בינתיים התברר שלא ר' יוסף גיקטיליא הוא מחבר ספר טעמי המצוות אלא ר' יוסף הבא-משושן-הבירה. כך הוכיח אלכסנדר אלטמן עוד בימי חייו של שלום, ושלום קיבל את דעתו והסתמך עליה במקומות רבים, ואף באחת מהערותיו החדשות שנדפסו עתה בנספח למאמר אחר בספר שלפנינו (עמ' 132). רק קורא המאמר האחרון של הספר עשוי להישאר בסברה הקודמת, מישהו יודע איפה דברי יוסף דן, דוד ביאל שרל מופסיק ואפרים גוטליב?. המאו"ר - שיחה 17:55, 30 בנובמבר 2021 (IST)

אולי בעלי הידע ביהדות יודעים?, בתודה מראש. המאו"ר - שיחה 19:07, 30 בנובמבר 2021 (IST)

תב:רמב"ן

במקרה כזה נדמה לי שצריך להוריד את תבנית רמב"ן. דרדק • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשפ"ב • 18:02, 30 בנובמבר 2021 (IST)

מקובל בעולם שהוא המחבר. המאו"ר - שיחה 19:07, 30 בנובמבר 2021 (IST)

יותר מתאים לשים את זה ב"שונות" שבתבנית זו. בהתאם לכך, מתאים להשאיר את התבנית בערך. בהזדמנות זו רק אציין כי הערך מלא תקלדות ושגיאות כתיב ותחביר, חצאי משפטים וצירופים לא ברורים. לא הערתי, כי יש בו תבנית בעבודה. קובץ על יד • שיחה • 20:35, 30 בנובמבר 2021 (IST)

לאט לאט, עיקר הערך לקוח מהערך רמב"ן שגם הוא לוקה בכך. המאו"ר - שיחה 00:49, 2 בדצמבר 2021 (IST)

קובץ על יד מוזמן לשפץ. המאו"ר - שיחה 23:53, 6 בדצמבר 2021 (IST)