את הציטוט הזה שמעתי לראשונה ממורי להיסטוריה רומית זאב רובין בדיון על הצורך להתמודד עם תמיהות לגבי העניין והתועלת שבלימוד ההיסטוריה של חברות שונות הרחוקות מאות מההוויה היום יומית השבטית המצומצמת שלנו. הציטוט מצדיק את העניין בכל היבט של ההוויה האנושית באשר הוא, ללא כל צורך בהצטדקות כזו או אחרת. הציטוט מעניק לגיטימציה לפרקטיקה שמביאה ויקיפדים רבים לטפח את חלקת אלוהים הקטנה שלהם, מוזרה וייחודית ככל שתהייה, גם אם אינם מעוניינים לעבוד על ערכי ליבה חיוניים. ללא כל קשר ללגיטימציה הוא מתאר את ההתפתחות הטבעית של ויקיפדיה כמיזם חופשי, לטוב או לרע, או שניהם.
לכאורה יכול הדבר להצדיק את אידיאולוגיית ההכללה, ובמידה מסויימת הייתי מכבד את התומכים בטעות מזיקה זו הרבה יותר לו זה היה הנימוק העומד מאחוריה במקום הבלי הסיסמה החביבה עליהם, אבל לא כך הוא. לו היו המכלילנים צועדים בעקבות הרעיון המגולם בציטוט זה היינו מקבלים ערכים מרתקים, מעמיקים, תוצאה של עיון ובקיאות על נושאים שוליים, רחוקים מהזרם המרכזי. אולם בפועל יש התאמה חזקה למדי בין ערכי שוליים לערכים גרועים, שטחיים, חסרי ביסוס או מקורות, הכוללים הצהרות רחבות חסרות פשר ואשר לא הגיעו לוויקיפדיה מתוך עניין בכל דבר אנושי, אלא מטעמים זרים של רדיפת בנבציות, משחקי תרגום לא ממש משעשעים, פרסומת אישית, מגזרית ואידיאולוגית ועוד. חבל.
