לדלג לתוכן

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/קטגוריה:מקלות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

<קטגוריה:מקלות

  • תאריך תחילת ההצבעה: 10:51, 31 באוקטובר 2015 (IST)
  • תאריך סיום ההצבעה: 10:50, 7 בנובמבר 2015 (IDT)
  • הסבירו כאן בקצרה את מהות המחלוקת

דיונים קודמים[עריכת קוד מקור]

המשך הדיון[עריכת קוד מקור]

עמדת הצד הראשון[עריכת קוד מקור]

א. מדובר בקטגוריה שנפתחה על ידי משתמש לא רשום. מייד עם פתיחתה נשאל בדף השיחה שלה מדוע היא נחוצה, ורוב מובהק של עורכים התנגד לקיומה. ב. קטגוריה אינה ערך, אלא צורת ארגון של ערכים, באופן הנציקלופדי סביר והיוני, שיאפשר איתורם לפי תוכן.

במקרה שבו אנו דנים, ההצבה בקטגוריה נעשתה על פי "צורת הערכים". אין למעשה קשר בין מקל הליכה, לבין מקל אכילה (!!) ובינם לבין אלת בייסבול או אלה (נשק), ובינם לבין מקל תיפוף. הצורה עצמה היא מכנה משותף גרוע מאוד. אין הצדקה אנציקלופדית לארגון קטגורי מסוג זה. הרי לא נוסיף לקטגוריה כל עצם שצורתו ארוך וצר. הרי לא נכניס גם את הערכים דילדו ו-מוט סלפי לקטגוריה בגלל צורתם. ואם הטענה היא שהמכנה המשותף בקטגוריה הוא השימוש במילה "מקל" בעברית - בוודאי שאין הצדקה אנציקלופדית לקטגוריה. אם מחר תוקם עיר בשם "מקל" - האם נכניס גם אותה? (ואם כך, מדוע שלא נכניס לקטגוריה כבר עתה גם את העיר מקלה?). וכמובן, את השחקן גל מקל...
למרות ההתנגדות האמורה לקטגוריה ראו גם בדף השיחה, אורגנו בה ערכים.
הקטגוריה נמחקה לפי בקשתי, לאחר שרוקנתי אותה (בהתאם להתנגדות אליה בדף השיחה). אך מאחר שיש התנגדות למחיקה והיא שוחזרה, אנו מביאים זאת להצבעת מחלוקת.
אנו מזכירים שהדיון פה אינו על ערך אלא על צורת ארגון מתאימה לאנציקלופדיה. כל הערכים שהיו כתובים בה (לרגע...) - עדיין קיימים וימשיכו להתקיים, אם יש להם חשיבות ציבורית, ללא קשר לצורת הארגון בקטגוריה.
כאמור, לאור האמור בדף השיחה, ולאור ההתנגדות למחיקת צורת הארגון הקטגרית לפי צורה, העניין ובא להצבעת מחלוקת. דני. Danny-wשיחה 10:51, 31 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]
לפני שבוע או שבועיים, יצרתי את הקטגוריה הזו, תוך השקעת זמן מעטה. חשבתי שהקטגוריה תהייה נחמדה ונוחה. היא מעולם לא הייתה משהו קריטי עבורי. אלא שמאז יצירת הקטגוריה, היא הפכה לנושא לוויכוחים בלתי נגמרים. אני בעצמי, פרשתי מהוויכוחים האלו בשלב די מוקדם. אבל הם נמשכים ונמשכים גם בלעדיי. ואנשים גם נכנסים לקטגוריה ומשנים בה דברים כדי להגחיך אותה ולהקל על המחיקה. עכשיו גם רשמו אותה להצבעת מחלוקת ואפילו, שהקטגוריה כבר נמחקה, היא עדיין נושא לוויכוח...בקיצור, אם הייתי יודע, שהפסיק הקטן הזה, שתרמתי לוויקיפדיה, יהפוך למקור בלתי נדלה לבזבוז זמן, לא הייתי תורם זאת מלכתחילה. 109.160.141.180 10:56, 31 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]
לאנונימי, תודה לך. היתה לך כוונה טובה, וחבל שהתפתח ויכוח ארוך מדי.
דני, אני מציע להקפיא את ההצבעה, ולפתוח אותה רק אם כמה ויקיפדים יסכימו בדף השיחה לפתיחתה. אגב, בוויקי האנגלית לא מצאתי קטגוריה מקבילה- Category:Stick. אגסי - שיחה 13:31, 31 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]

עמדת הצד השני[עריכת קוד מקור]

(ייכתב אך ורק על ידי הצד שתומך באופציה זו)

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום.

אין לפתוח את ההצבעה עד אשר שני הצדדים יכתבו את טיעוניהם. בהתאם לוויקיפדיה:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.

אפשרות ראשונה[עריכת קוד מקור]

אפשרות שנייה[עריכת קוד מקור]