שיחת תבנית:רחובות בתל אביב
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת השמח בחלקו (-:
התבנית הזו היא בעייתית ביותר וצריך להוריד אותה. רחובות תל אביב הם קבוצה פתוחה ולא קבוצה ברורה ומוגדרת של רחובות חשובים שלהם מגיע ערך וכל האחרים לא. בשביל זה יש קטגוריה, התבנית אינה הגיונית, אינה מקצועית ונותנת לקורא מסר לא נכון. חלילה אני לא נגד ערכי הרחובות עצמם, אני אפילו כתבתי כמה מהם, אך קביעתם בצורה כזו בתבנית אינה הכרחית ויש פשוט להסיר אותה. אני לא מעלה אותה להצבעת מחיקה כי אני לא יודע איך לעשות שלא יראו את הודעת ההצבעה בערכים אליה היא קשורה. השמח בחלקו (-: 00:25, 19 בינואר 2007 (IST)
- הערתי רלוונטית, אולם במידה שונה גם לתבנית:כיכרות בתל אביב שנוספה היום. השמח בחלקו (-: 00:31, 19 בינואר 2007 (IST)
- מסכים. כדאי לנסות לשכנע את יוצר התבנית בזה שהיא מיותרת וכך להימנע מהצבעת מחיקה. בכל מקרה, כדי לסמן תבנית בהצבעת מחיקה בלי שהערכים שכוללים אותה יכללו בהצבעה, יש להוסיף לתבנית <noinclude>{{הצבעת מחיקה}}</noinclude> ערן 00:37, 19 בינואר 2007 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: נוטה להסכים. מעבר להיותה קבוצה פתוחה (לא לגמרי, אני משער שיש רק אלף ומשהו רחובות בת"א), אין גם קריטריון ברור להכללה בה. הדוגמה הקיצונית היא סימטה פלונית, סימטה בלתי חשובה בעליל (אם זה חשוב, זה רחוב, לא סימטה) שראוייה לערך אך ורק בגלל השם הייחודי. היא בתבנית כנראה רק כי היה לה ערך וחבל לא לקשר. DGtal 00:38, 19 בינואר 2007 (IST)
- אגב, יש עוד הרבה רחובות שלפי דעתי יש מה לכתוב עליהם ערך שחלקם רשומים בויקיפדיה:מתקפת איכות/תל אביב-יפו#רחובות ושדרות. אי אפשר יהיה לעשות גם בעתיד תבנית ניווט עם כל כך הרבה קישורים בחוסר היררכיה מוחלטת. השמח בחלקו (-: 00:46, 19 בינואר 2007 (IST)
- סמטה פלונית וסמטה אלמונית הם רחובות מאוד חשובים, אם לא יותר מאבן גבירול (ואני גר באבן גבירול). אני לא יודע איפה אתה גר, אבל אני מחשיב (ונמצא 24/7) את הרחובות של לב תל אביב, היותר תוססים ועם יותר סיפורים, לרחובות החשובים, ואין יותר מדי כאלה. אבל זו לא התנשאות, ומצדי אם התבנית מפריעה ניתן למחוק אותה בלי לעשות הצבעה. גלעד (ד"ר גילדה) 07:33, 19 בינואר 2007 (IST)
- לעומת זאת, תבנית הככרות (שהיא לא תבנית שלי, אגב), היא פחות מסובכת לדעתי מכוון ומסמפר הככרות מצומצם ואין שם ערכים אדומים. גלעד (ד"ר גילדה) 07:34, 19 בינואר 2007 (IST)
- חלילה אין לי שום טענה נגד ערכי הרחובות וסמטה פלונית בפרט, אלא להיפך. אפילו הדגשתי את זה בדברי בהתחלה. החלטה על רחובות מסויימים בתבנית ברורה שמופיעה בכל שאר ערכי הרחובות - היא הבעייתית. יהודה הלוי לא חשוב? אחד העם? שדרות רוקח? רחוב בעלי מאלכה? דרך הטייסים? איפה הגבול? אני לא יודע, יכול מאוד להיות. ומי יקבע? בשביל זה כל רחוב הוא מקרה לגופו והקטגוריה, שהיא הרלוונטית כאן, לא מתיימרת ליצור היררכיה כמו התבנית. השמח בחלקו (-: 09:05, 19 בינואר 2007 (IST)
- את הדפים העתקתי מקט', את הקישורים האדומים העתקתי מהדפים שהופיעו כנחוצים בקט'. הייתי רוצה ערך על כל אחד מהרחובות בציינת, אבל אפילו לא מעז לחשוב על זה מכל הבהרות החשיבות והצבעות המחיקה שזה יצור כאן. גלעד (ד"ר גילדה) 12:18, 19 בינואר 2007 (IST)
- אתה יותר ממוזמן לכתוב ערך על כל רחוב וכיכר שיש בהם עניין. אם הרחוב יהיה ראוי לערך, אני מבטיח לך שאני אהיה הראשון להילחם על הישארותם בכל הצבעת מחיקה שמישהו יעלה כאן. אבל חזרה לדיון: תבנית בעייתית זו צריכה להימחק מהשיקולים שכבר פורטו. בברכה, השמח בחלקו (-: 17:55, 19 בינואר 2007 (IST)
- את הדפים העתקתי מקט', את הקישורים האדומים העתקתי מהדפים שהופיעו כנחוצים בקט'. הייתי רוצה ערך על כל אחד מהרחובות בציינת, אבל אפילו לא מעז לחשוב על זה מכל הבהרות החשיבות והצבעות המחיקה שזה יצור כאן. גלעד (ד"ר גילדה) 12:18, 19 בינואר 2007 (IST)
- חלילה אין לי שום טענה נגד ערכי הרחובות וסמטה פלונית בפרט, אלא להיפך. אפילו הדגשתי את זה בדברי בהתחלה. החלטה על רחובות מסויימים בתבנית ברורה שמופיעה בכל שאר ערכי הרחובות - היא הבעייתית. יהודה הלוי לא חשוב? אחד העם? שדרות רוקח? רחוב בעלי מאלכה? דרך הטייסים? איפה הגבול? אני לא יודע, יכול מאוד להיות. ומי יקבע? בשביל זה כל רחוב הוא מקרה לגופו והקטגוריה, שהיא הרלוונטית כאן, לא מתיימרת ליצור היררכיה כמו התבנית. השמח בחלקו (-: 09:05, 19 בינואר 2007 (IST)
- אגב, יש עוד הרבה רחובות שלפי דעתי יש מה לכתוב עליהם ערך שחלקם רשומים בויקיפדיה:מתקפת איכות/תל אביב-יפו#רחובות ושדרות. אי אפשר יהיה לעשות גם בעתיד תבנית ניווט עם כל כך הרבה קישורים בחוסר היררכיה מוחלטת. השמח בחלקו (-: 00:46, 19 בינואר 2007 (IST)