שיחת תבנית:ראשי עיריית תל אביב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת אור אלכסנדרוביץ' בנושא עיריית תל אביב לעומת עיריית תל אביב-יפו

רווחים לבנים[עריכת קוד מקור]

אלון, העריכה שלך יוצרת רווחים לבנים נרחבים משני צידי השמות. מה הבעייה במה שיש עכשיו? חגי אדלרשיחההצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ד בחשוון ה'תשס"ט • 14:21, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

הבעיה זה שבירת השורה המיותרת בשנים. תסתכל בגרסה שלך ותראה שגם בה יש קצת רווח לבן. אם אתה ממש רוצה, תשחק עם הרוחב בפיקסלים עד לרווח מינימלי, אבל בכל מקרה עדיף בלי שבירות שורה. אלוןשיחה 14:29, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
ודאי שכך צריך להיות, וזה היה בסדר גם קודם. לפני כשבועיים ויזרבה התלונן על משהו דומה, והסתבר שהוא עובד עם פונט גדול שגורם לכך. אולי גם אצלך יש את הבעייה הזו? לא ניתן להשליך מכך על שאר הקוראים. חגי אדלרשיחההצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ד בחשוון ה'תשס"ט • 14:33, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
הפונט רגיל והרזולוציה 1024 על משהו, לא 800x600. נראה לי שאלה התנאים ה"סטנדרטיים" אצל רוב המשתמשים. עכשיו בדקתי וראיתי שב-IE אפשר להקטין בעוד שני אחוז, אבל גם ברוחב הנוכחי אני לא רואה רווח לבן גדול יותר ממה שהיה קודם. אלוןשיחה 14:40, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
טוב, ברזולציות גבוהות יותר יש בעייה של חורים לבנים. אפנה ליוני אולי הוא יכול לסדר את זה. חגי אדלרשיחההצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ד בחשוון ה'תשס"ט • 14:52, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
איך עכשיו? אלוןשיחה 14:53, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
פצצה. מה עשית? כדאי שתיישם בכל התבניות מסוג זה. חגי אדלרשיחההצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ד בחשוון ה'תשס"ט • 14:54, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
מחקתי את הרוחב... שכל דפדפן יחליט בשביל עצמו. כדאי לחכות ליוני שיגיד איזה בעיות זה יכול לגרום, וראיתי שכבר הפנית אותו לכאן. אלוןשיחה 14:57, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
האמת שכבר דנתי בעבר עם יוני על "הפטנט" הזה. יוני מחזיק בדעה כי כל התבניות צריכות להיות ברוחב אחיד של 90% ולא אוהב את התבניות הדינמיות. אני לעומת זאת חושב כי יש מקרים בהם זה נחוץ, כמו למשל כאן או בתבניות בהם מספר הערכים דינמי, ואין צורך לקבוע מסגרת רוחב נוקשה. בעיות, בכל אופן, זה לא מעורר. חגי אדלרשיחההצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ד בחשוון ה'תשס"ט • 15:02, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
האמת שאני מסכים איתו, אבל במקרה הזה, כל עוד התבנית בנוייה בצורה הזאת, זה נראה קצת מגוחך. אולי צריך לחשוב על רעיון לעיצוב אחר של תבניות ראשי ערים. אלוןשיחה 15:05, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
ראה את זה... זה עיצוב של יוני, שישבור את הראש איך לתקן זאת חגי אדלרשיחההצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • י"ד בחשוון ה'תשס"ט • 15:11, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

עיריית תל אביב לעומת עיריית תל אביב-יפו[עריכת קוד מקור]

לדעתי חובה ליצור תבנית נוספת שתפריד בין ראשי עיריית תל אביב (עד 1950) לבין ראשי עיריית תל אביב-יפו. משנת 1921 עד 1950 תל אביב ויפו היו שתי ישויות מוניציפליות נפרדות (תל אביב קראה לעצמה "עירייה" כבר משנת 1921 על אף שעד 1934 עדיין היתה כפופה במידת מה ליפו). בשנת 1950 החליטה ממשלת ישראל הצעירה לאחד אותן, וכך נוצרה יישות מוניציפלית חדשה: "תל אביב-יפו". עד 1948 ליפו יש עירייה נפרדת עם ראש עירייה נפרד (האחרון שבהם היה יוסף הייכל). ישראל רוקח היה למעשה גם ראש העירייה האחרון של תל אביב וגם ראש העירייה הראשון של תל אביב-יפו, אחרי בחירות שנערכו ב-1950. לטיפולכם אודה. --אור אלכסנדרוביץ' - שיחה 10:00, 25 באוקטובר 2011 (IST)תגובה