שיחת תבנית:נידה

נידה[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 5 שנים15 תגובות9 אנשים בשיחה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
תוך כדי עבודה על מספר ערכים השייכים לדיני נידה, (וסתות וכדו') הרגשתי בחסרונה של תבנית מתאימה. לצורך כך ייצרתי את טיוטה:תבנית נידה. התבנית לדעתי נחוצה ומועילה. אשמח לחוו"ד בעלי הידע ביהדות, וכן בעלי הידע בהלכה, התבנית היא טיוטה, וכל הערה והארה תתקבל בברכה, (עדיף לערוך בתנית עצמה).

טיוטת התבנית: טיוטה:תבנית נידה בן-ימין - שיחה 10:46, 2 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

יישר כח על התבנית החשובה! לענ"ד אין צורך לקרוא לתבנית 'נידה ביהדות' אלא 'נידה', כי נדמה שאין מושג שנקרא 'נידה' בתרבויות ודתות אחרות (כלומר יש מושג כזה, אבל לא בשם 'נידה'). כמו כן, לשם מה יש פעמיים 'שבעה נקיים' בתבנית? יאיר דב • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשע"ט • 10:54, 2 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

בעצם הבנתי למה שמת פעמיים שבעה נקיים, כי הראשון מוצמד ל'זבה גדולה'. זה קצת מבלבל, אבל לא נורא. יאיר דב • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשע"ט • 10:58, 2 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

כמו תמיד, יצרת תבנית שצריכה להיות קטגוריה. זה מקרה שבו סידור המידע במבנה של תבנית מבלבל ומטעה ולא עוזר בשום צורה להבחין בין עיקר לתפל או בין הגדרות הלכתיות שונות במהותן. חוץ מזה, חצי מהערכים הרלוונטיים לא קיימים בכלל כך שגם אם התבנית הייתה יכולה להועיל, היא בוודאי לא מועילה כרגע. כבר אמרתי ואומר שוב: האופנה החדשה ליצור תבנית לכל דבר תחת השמיים ולכלול בה כל ערך שקשור לנושא - לא משנה כמה הוא מרכזי או שולי - מאוד, מאוד מדאיגה אותי. --Joalbertine - שיחה 18:39, 2 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

על הערת החלפת קטגוריה בתבנית לא נתתי את דעתי מספיק, ומסכים שיש לשקול אותה. בינתיים אני כן נוטה לטובת תבנית זו. ההערה האחרת, על ערכים אדומים, נראית בעיניי מעכבת יותר. קובץ על יד • שיחה • 00:12, 4 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

תודה על ההערות. בקשר לקט' - דעתי שונה, אשמח לשמוע דעות נוספות. בקשר לערכים ה'אדומים' - אין שאלה שהתבנית תעלה למרחב רק לאחר הכחלה של רובה לפחות, אני רק כעת התחלתי לעבוד על הערכים שבתנית, [מוזמנים להצטרף!] כנראה שזה יקח את הזמן שלו, (אני מעדיף להכחיל ערכים סביב נושא מסוים, כך שניסיתי להקיף את כל הערכים השייכים לעניין - מה שייצר את התבנית, שלדעתי מוסיפה). בברכה בן-ימין - שיחה 02:16, 4 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

שְכּוֹיֵיח! חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשע"ט • 09:05, 4 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

שְכּוֹיֵיח!. בקשר לטענת האדומים, בעבר הוסכם (אינני זוכר מקור, אולי בורה בורה יוכל להמציא אותו) שאין בעיה בתבנית ניווט בעלת רוב אדומים, ובלבד שיהיו חמשה קישורים כחולים. בן עדריאל • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשע"ט 14:04, 4 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

הקישור נידה עצמו חסר בתבנית (נמצא רק בכותרת), וזהו בעצם סוג הראיה הבסיסי ביותר. כדאי גם להוסיף מסכת נדה. בנוסף אעיר שאולי יש מקום להוסיף גם את דיני נדה וזבה שאינם שייכים לאסור והיתר, היינו טומאת משכב ומושב, קרבן זבה ואולי עוד. בן עדריאל • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשע"ט 14:08, 4 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

למספר הערכים האדומים בתבנית אין שום משמעות כפי שהוחלט בזמנו על "לולאת נושא". היא יכולה לעלות גם כך. בורה בורה - שיחה 15:06, 4 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

פרישה סמוך לווסת זה ערך מספיק ולא צריך עוד 3 לפי פוסקים אחרת אין לדבר סוף. --ריהטא - שיחה 19:59, 4 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

מסכים עם בן עדריאל (תבנית לגיטימית, וכדאי שורת טומאות, כולל טומאת הבועל) וריהטא (דעות החולקים יסוכמו בערך אחד). יואל, עורכים רבים יעדיפו ליצור ערך חדש, אבל להרחיב ערך קיים, לא יקרה. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח בחשוון ה'תשע"ט • 21:46, 5 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 10:13, 26 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

בן-ימין התבנית אושרה. הטמע אותה בכל הערכים הרלבנטיים. בורה בורה - שיחה 10:14, 26 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

בוצע בברכה בן-ימין - שיחה 12:11, 26 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

וסת (הלכה)[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני חודש2 תגובות2 אנשים בשיחה

@בן הלוי הוספת לתבנית, את הערך וסת (הלכה). על פניו הוא כפילות של הערך פרישה סמוך לוסת. לא כן?! בברכה בן-ימין ⁃ שיחה 17:34, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

יכול להיות... אני כבר לא זוכר מה הביא אותי להוסיף את זה (אחרי הפסקה די ארוכה).

ניסיתי להכנס לתבנית ומשום מה היא לא מופיעה. בן הלוי ⁃ שיחה 09:54, 10 במרץ 2024 (IST)תגובה