שיחת תבנית:נחסמת

האזהרה הזו היא אזהרת פרווה, היא לא מפחידה אף אחד. יבוא אחד אחרי שנחסם ויצחק עלינו. היא צריכה להבהיר שוב שעוד השחתות יגררו חסימות נוספות ופנייה לספק האינטרנט. דורית 13:45, 14 מרץ 2006 (UTC)

את מוזמנת להכליא את {נחסמת} ואת {לך}. נראה מה יצא. עוזי ו. 18:46, 14 מרץ 2006 (UTC)

אני מתנגד להכלאה. את "נחסמת" אפשר ואולי כדאי להפעיל כנגד משתמשים רשומים. אחרי חסימת משתמש רשום תופיע תבנית זו עם סיבת החסימה בדף השיחה של המשתמש. כך נשיג גם שקיפות וגם שימוש לתבנית והמשתמש יקבל אזהרה עם שיניים. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:53, 14 מרץ 2006 (UTC)

גם {אזהרה} לא הוחלפה ב{לך}. צריך להכליא תחת שם חדש, שיתאים לחסימות שאין בהן צדדי היתר ("אם לדעתך יש טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה"). עוזי ו. 19:18, 14 מרץ 2006 (UTC)

תהייה

האמנם אפשר לפתוח בהליכים פליליים נגד המשתמש המשחית על סמך החוק הפלילי הישראלי? אני בספק. הרי הניזוק נמצא בארה"ב, מקום מושבם של שרתי הויקיפדיה. זאת אף זאת: אם, לצורך הויכוח, אותו משחית פועל ממדינה שלישית, אז בכלל לא מובן לי הבסיס שלפיו מאיימים עליו בהליכים לפי החוק הפלילי הישראלי. אודה למי שיכול לעשות סדר בסוגיה. 24.80.49.112 23:59, 7 יולי 2006 (IDT)

כן, בהחלט אפשר. ניזוק כל מי שצופה בערך שניזוק - כלומר גם מי שחוזה בישראל בערך שהושחת. במדינת ישראל אפשר להגיש תביעה גם נגד אדם שנמצא בקנדה, למשל. odedee • שיחה‏ 00:37, 8 יולי 2006 (IDT)

לדעתי אתה טועה טעות מרה. אם משחית שנמצא בקנדה מתנכל למחשב שנמצא בחצרים בארה"ב, לחוק הפלילי הישראלי אין נגיעה אליו. וזה מקרה קיצון, אני בטוח שגם אם המשחית נמצא בישראל והניזוק נמצא בארה"ב, אין למי שהוא לא חלק מהארגון הניזוק שליטה עליו. מה גם שהפרשנות שלך לגבי ה"ניזוק" כאילו כל מי שצופה באתר הוא ניזוק בפוטנציה היא הרחבה שאין לה מקום. האם נועצת במשפטן לפני ששחררת את הפרשנות הזו או שאתה רק רוצה למנוע מצב שהמשחיתים ידעו שאין משמעות להפחדת הסרק הזו? 24.80.49.112 00:44, 8 יולי 2006 (IDT)

אתה מוזמן לפנות למשתמש:Deroravi כדי לוודא שהפרשנות שלי נכונה. odedee • שיחה‏ 00:54, 8 יולי 2006 (IDT)

אתה מוזמן לפנות אליו בעצמך על מנת לוודא שהיא לא נכונה. זה אתה הטועה, לא אני, למה שאטריד אותו אני? 24.80.49.112 00:56, 8 יולי 2006 (IDT)

מיתון

הסרתי מהתבנית את אזכור עונשי המאסר והסעיפים המדויקים בדין הפלילי. זה לא רלוונטי לרוב המכריע של הנחסמים, ובמקרים החמורים ביותר ממילא נטפל במשחיתים באופן אינדיבידואלי ולא בתבנית. ‏odedee • שיחה 23:00, 27 בנובמבר 2006 (IST)

פרמטר הערך שהושחת

כרגע אפשר להוסיף פרמטר לתבנית שמוסיפה את הפרמטר בתוך טקסט התבנית. כדי להגיד למישהו שהוא השחית את הערך מגדלי התאומים עלי לכתוב בתור פרמטר "בערך מגדלי התאומים". לא עדיף לפשט את זה כך ש"בערך" יופיע תמיד (אם הפרמטר שהוכנס אינו ריק) ויש אוטומטית סוגריים כפולים סביב שם הערך? גדי אלכסנדרוביץ' 17:22, 12 בינואר 2007 (IST)

לאו דווקא, כי לפעמים יש מי שמזיקים ביותר מערך אחד, ואז התבנית תגביל, וחבל. אני אישית אף פעם לא משתמש בפרמטר בתבנית הזו כי אפשר לראות את הנזקים ברשימת התרומות. ‏odedee • שיחה 19:07, 12 בינואר 2007 (IST)

אני מסכים, אבל די (לדעתי) במתן דוגמה לערך אחד שהושחת (ואת השאר, כפי שאתה אומר, ניתן יהיה לראות ברשימת התרומות). גדי אלכסנדרוביץ' 21:28, 12 בינואר 2007 (IST)

אני בכלל לא משתמש בתבנית הזו. מי שנחסם יקבל הודעה אוטומטית (מדיה ויקי:Blockedtext) כולל הנימוק לחסימה. ערן 12:38, 13 בינואר 2007 (IST)

בשעתו לא השתמשתי בה וחלק ממפעילי המערכת פנו אלי וביקשו ממני להשתמש בה. עכשיו אני מבולבל - צריך או לא צריך? (כשאני חוסם, אני תמיד כותב את הנימוק לחסימה בתוך פעולת החסימה עצמה, כולל קישור לערך המושחת). גדי אלכסנדרוביץ' 12:47, 13 בינואר 2007 (IST)

לטעמי לא צריך להשתמש בה, היא סתם בזבוז זמן מיותר למפעיל, וסתם מאיימת שלא לצורך. צריך להוסיף אותה רק במקרים חמורים שבהם האזהרה של פניה לספק האינטרנט/למשטרה רלוונטית או בחסימה שנייה שבה האיום של חסימה תמידית רלוונטי. ערן 14:30, 13 בינואר 2007 (IST)

פרמטר סיבה

חסימה ללא הסבר:

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.

חסימה עם הסבר "יצירת ערכי הבל".

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: יצירת ערכי הבל.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.

עבירה פלילית

תהיתי לעצמי, האם באמת השחתת ערכים היא עבירה פלילית? מישהו יודע מה העבירה בחסד"פ? תומר א. - שיחה 19:41, 25 בפברואר 2009 (IST)

מיידית

נחסום אותך שוב מיידית. לא מידית. ‏Gridge ۩ שיחה 02:23, 12 באוקטובר 2009 (IST).

תיקנתי. מיקיMIK • שיחה • 11:38, 12 באוקטובר 2009 (IST)

תהייה.

אם חסמתי את המשתמש (ונניח אלמוני עם השחתה ברורה (קללות) לצורך הדיון), למה אני אומר לו את המשפט הבא: "אם תימשך ההטרדה, נחסום אותך שוב מיידית מכל עריכה נוספת בוויקיפדיה." ? הרגע חסמתי אותו, הוא לא אמור להיות מסוגל להטריד, למיטב הבנתי. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב ומיזמון אולימפיאדות קוראים לכם! 15:11, 2 במרץ 2010 (IST)

אולי זה קשור לפסקה הראשונה בדף. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 15:15, 2 במרץ 2010 (IST)

אבל זה לא ממש אזהרה, זה יותר הודעה, לא? yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב ומיזמון אולימפיאדות קוראים לכם! 15:20, 2 במרץ 2010 (IST)

נראה לי שהתבנית הזאת היתה פעם סוג של אזהרה. כנראה שמאז יעודה השתנה... תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:16, 2 במרץ 2010 (IST)

משחיתים חוזרים, כידוע. נראה לי שלכך הכוונה. דורית 17:17, 2 במרץ 2010 (IST)

אז משאירים ככה? yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב ומיזמון אולימפיאדות קוראים לכם! 20:33, 2 במרץ 2010 (IST)

כמו כל דבר בוויקיפדיה, אם יש לך ניסוח טוב יותר, תציע. דורית 20:37, 2 במרץ 2010 (IST)

הנה ההצעה שלי: נסיר את השורה הזאת. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב ומיזמון אולימפיאדות קוראים לכם! 21:16, 2 במרץ 2010 (IST)

לי אין התנגדות. ועושה רושם שאני הוספתי את זה לתבנית ב-2006 (!). ייתכן שזה היה חלק מנוסח סטנדרטי כלשהו אז בתבניות, אני לא זוכרת. בכל מקרה, וכרגיל, תסיר אם לא תהיה התנגדות. בהצלחה, דורית 21:32, 2 במרץ 2010 (IST)

אני כמובן, בעד. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:42, 2 במרץ 2010 (IST)

גם אני, זה לא רלוונטי וסתם מאריך את התבנית. ‏odedee • שיחה 01:08, 3 במרץ 2010 (IST)

מצוין. ניתן לאחרים להגיב מספר ימים, ואם לא יהיו מתנגדים, אסיר את המשפט. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב ומיזמון אולימפיאדות קוראים לכם! 01:11, 3 במרץ 2010 (IST)

ירד. מתניה • שיחה 01:11, 3 במרץ 2010 (IST)

עבירה פלילית

האם איום בתביעה פלילית, תלונה לספק ופנייה לרשויות באמת נדרשים? לא עדיף משהו מתון יותר? תומר - שיחה 14:08, 3 בספטמבר 2011 (IDT)

זמן החסימה

למה לא כתוב בתבנית לכמה זמן החסימה? Guycn2 - שיחה 20:25, 3 במאי 2013 (IDT)

דף התרומות

למה אין קישור בתבנית לדף התרומות, כי המון פעמים אנונימים נכנסים לדף שיחה שלהם, רואים הודעה כזאת, ונבהלים. הם לא יודעים איך לראות את העריכות שלהם וממתי הם, אז אני מציע שיהיה קישור לדף התרומות ושלא יקראו לזה תרומות, כי בכל זאת, הוא נחסם. אור/Doror • שיחה • הצטרפו למיזם הויקייטנה! 10:48, 7 ביולי 2016 (IDT)

פסקה

למה התבנית לא יוצרת פסקה חדשה? אין קו הפרדה בינה לבין הפסקה הקודמת בדף השיחה בה הונחה. חזרתי • ∞ • שיחה 10:20, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

תיוג: דוד שי, Ldorfman. חזרתי • ∞ • שיחה 12:48, 6 באפריל 2020 (IDT)

חזרתי, לא הבנתי מדוע תויגתי. Ldorfman • שיחה 22:07, 8 באפריל 2020 (IDT)

לפי הדיון למטה – חשבתי שאתה יכול לעזור (או שהתבלבלתי...). מי לדעתך יכול? חזרתי • ∞ • שיחה 22:11, 8 באפריל 2020 (IDT)

משתמש:חזרתי: תבנית לא "יוצרת" פסקאות חדשות, תלוי איך משלבים אותה. אם השאלה שלך היא מדוע כשמפעילים חוסמים התבנית מושפרצת באמצע פסקה – אז השאלה היא על הגאדג'ט שמשפריץ אותה בלי פסקה ייעודית. דגש חזק - שיחה 20:29, 9 באפריל 2020 (IDT)

OK, אז למי להפנות את הבעיה? חזרתי • ∞ • שיחה 21:25, 9 באפריל 2020 (IDT)

ראה את מיוחד:PageHistory/מדיה ויקי:Gadget-RestoreWarnings.js. אלה עורכי הגאדג'ט. דגש חזק - שיחה 21:31, 9 באפריל 2020 (IDT)

כותרת

Ldorfman למה הסרת את זה? זה מאד שימושי, כי כך אפשר להשאיר הודעת חסימה דרך דף החסימה, ולא צריך להיכנס ישירות לדף של הנחסם כדי להוסיף כותרת. במידה ומישהו רוצה לשנות את הכותרת, הוא יכול להיכנס ולעשות זאת ידנית, מה שהיה קורה בכל מקרה אם הכותרת לא הייתה מובנית. ואני רואה שפסקה מעלי חזרתי תוהה אף הוא בעניין. • צִבְיָה • שיחה • כ"ח בסיוון ה'תשע"ז 17:39, 22 ביוני 2017 (IDT)

עדיף שהסקריפט שמשאיר את הודעת החסימה יוסיף את הכותרת, ולא התבנית עצמה. בהמון דפי שיחה מוסיף התבנית כבר רשם כותרת באופן ידני מעל התבנית, ולכן נוצרת כפילות אם התבנית מכילה כותרת בתוכה. 1Or, פשוט, Tshuva, Hexxagonn, RafaelGreen, N100a, אלון סול, החבלן, Freddy9 ‏בעלי הידע בJS, אולי תוכלו לסדר שהסקריפט/גאדג'ט שאחראי לכך יוסיף כותרת, כמו שהוא עושה בתבניות אחרות כמו {{אזהרה}}? ‏Guycn2 · ☎‏ 20:42, 22 ביוני 2017 (IDT)

לפי דעתי, זה מיותר לשנות, ולצערי אני לא יכול לערוך במדיה ויקי. בברכה, BDaniel - שיחה 20:49, 22 ביוני 2017 (IDT)

אור אולי אתה יכול להוסיף את הכותרת? ‏Guycn2 · ☎‏ 20:58, 22 ביוני 2017 (IDT)

איפה? אור • שיחה • 21:01, 22 ביוני 2017 (IDT)

אם אני לא טועה, הגאדג'ט RestoreWarnings (לא זוכר אם זה השם המדויק), מאפשר למפעילים להוסיף תבנית {{נחסמת}} בדף השיחה של המשתמש בלחיצת כפתור דרך טופס החסימה. הבעיה שהגאדג'ט לא מוסיף את התבנית כפסקה חדשה, אלא כהמשך לפסקה האחרונה. תבניות אחרות, כגון {{אזהרה}} או {{ניסויים}} הגאדג'ט דווקא כן מוסיף עם כותרת. תוכל בבקשה לגרום לכך שהתבנית תתווסף עם כותרת == נחסמת == מעליה? ‏Guycn2 · ☎‏ 21:26, 22 ביוני 2017 (IDT)

כאן BDaniel - שיחה 21:29, 22 ביוני 2017 (IDT)

אשמח אם תבדקו שעכשיו הכל תקין. לירון, צביה. בברכה, אור • שיחה • 06:43, 23 ביוני 2017 (IDT)

התיוג שלי לעיל לא הצליח, כך שרק כעת התוודעתי להודעתה של צביה. לאמיתו של דבר, אני לא משאיר הודעות על חסימה דרך דף החסימה, אלא כהודעות "רגילות" חדשות בדפי השיחה. לפיכך, נוח יותר לכתוב את הכותרת באופן ידני (וזה נכון אגב לכל התבניות). כל עוד לא הוחזרה הכותרת, זה תקין מבחינתי ולהבא, אשתדל לזכור לנסות להשתמש בכלי שמתוך דף החסימה. יום נעים. Ldorfman • שיחה 08:38, 23 ביוני 2017 (IDT)

1Or, ניסיתי עכשיו וזה לא עובד. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ז 12:21, 23 ביוני 2017 (IDT)

שמחתי שהכותרת הוסרה. זה מאוד הפריע לי. הסיבה היא שכאשר אנחנו מוסיפים את התוכן "נחסמת" (אני, לפחות), אני מוסיף כותרת לעובדת החסימה, שמסבירה את פשר החסימה. לדוגמה: הוספת שטויות לדפים. בגלל הכותרת שהייתה קודם, מה שהתקבל היה:

הוספת שטויות לדפים

נחסמת

ואחר כך תוכן תבנית החסימה. מיותר לגמרי. אני נגד הכותרת (כל מפעיל שחוסם יכול להוסיף את מהות החסימה בכותרת משלו, או לא להוסיף כותרת בכלל). אלדד • שיחה 12:25, 23 ביוני 2017 (IDT)

אבל מי שמשתמש בסקריפט שבדף החסימה ממילא צריך להוסיף אחר כך כותרת באופן ידני. הפיתרון הכי טוב הוא להוסיף אופציה למילוי כותרת מדף החסימה. הייתי שמחה גם שיוסיפו את אורך החסימה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ז 12:27, 23 ביוני 2017 (IDT)

צִבְיָה, הוספת אורך החסימה זה רעיון גרוע מאין כמוהו. זה ממש כמו לירות לעצמנו ברגל. נגיד שבא משחית, ומחבל בעשרה ערכים. ונגיד שמישהו יחסום אותו לשעתיים (אני נגד), או לשלושה ימים (אני בעד). ונגיד שאותו משחית יראה את ההודעה "נחסמת לשלושה ימים". מה הועילו חכמים בתקנתם? הרי הוא ימתין שלושה ימים, ואז ייכנס שוב כדי להשחית... אלדד • שיחה 13:39, 23 ביוני 2017 (IDT)

וואלה צודק. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ז 13:42, 23 ביוני 2017 (IDT)

צביה, אנחנו מדברים על הסקריפט ששואל אותך את סיבת החסימה, נכון? אור • שיחה • 17:31, 23 ביוני 2017 (IDT)

כן. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ז 18:09, 23 ביוני 2017 (IDT)

עכשיו? אור • שיחה • 17:17, 25 ביוני 2017 (IDT)

למה מגשים תלונה לספק האינטרנט?

למה מגשים תלונה לספק האינטרנט כי אין עבירה על החוק??--80.246.140.163 16:12, 17 ביוני 2020 (IDT)