שיחת תבנית:חסר חשיבות לחלוטין

חשיבות

לרוב אני לא מתעסק בתבניות למרחבי השיחה, על אף שאני חושב שרובן לא מועילות אבל התבנית הזו היא לא רק לא מועילה היא תבנית מזלזלת. מספיק שמתקיים דיון חשיבות שהוא לא תמיד נעים והצבעה נגד חשיבות שעוד פחות נעים. אז להשתמש בדיונים ב"חסר חשיבות לחלוטין"? זה לא תורם כלום להצבעה, זה מזלזל וממש לא ראוי. לאור זאת, אני מציע למחוק את התבנית.
נ.ב. איפה שכבר נעשה שימוש בתבנית, כ-30 דפים שונים. אני מציע להחליף את המופעים ל{{נגד חשיבות}} אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:16, 14 במרץ 2021 (IST)

כבר הצעתי בעבר (נראה לי לפני חודש או חודשיים) לאחד את כל התבניות הנגד האלו לתבנית אחת (עם פרמטר נוסף) ואת כל התבניות הבעד לתבנית אחת (עם פרמטר נוסף). היו גם לגבי תבניות הנמנע והמתלבט. לא נראה לי שזכה לתשומת לב. גם כאן, צריך לאחד PRIDE! - שיחה 12:45, 14 במרץ 2021 (IST)

רעיון טוב לדעתי, יש תבנית נוספת שיש צורך למחוק. בברכה רבה דזרט • שיחה 14:04, 14 במרץ 2021 (IST)

אולי פשוט לשנות את המופע של התבנית ל:"לא מצאתי כל חשיבות"? לַבְלוּב • 📳 • א' בניסן ה'תשפ"א • גל ארכובה • 14:43, 14 במרץ 2021 (IST)

יש למחוק על סמך הטיעונים שהוצגו. Hello513 - שיחה 14:44, 14 במרץ 2021 (IST)

זה עדיין מזלזל לעניות דעתי,אפשר לכתוב "נגד חשיבות" ולנמק. בברכה רבה דזרט • שיחה 16:46, 14 במרץ 2021 (IST)

על אף שזכור לי שהשתמשתי פעם אחת בתבנית (כמובן בלא כוונה להעליב את הוויקיפד היקר שיצר את אותו הערך), אם הייתי בצד של יוצר הערך יכול להיות שהייתי נפגע. בכל מקרה, התבנית "נגד חשיבות" (שגם היא לא עד כדי כך נחוצה, אם יורשה לי) מספקת את הדרוש. אזהרת סרקזם ובנימה זו, לדעתי התבנית היא בהחלט "חסרת חשיבות לחלוטין". יאיר • שיחה 17:45, 14 במרץ 2021 (IST)

כיוצר התבנית, לאור הדברים לעיל, אין לי התנגדות למחיקתה. אמירו • שיחה 18:55, 14 במרץ 2021 (IST)

לאור הסכמת יוצר התבנית, כרגע הפכתי להפניה לתבנית:נגד חשיבות. אם לא יתקבלו דעות אחרות אדאג שהמופעים ישנו ושהתבנית תמחק. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:49, 15 במרץ 2021 (IST)

לדעתי כל התבניות בסגנון זה (כולל "בעד חשיבות" ו"נגד חשיבות") מיותרות ואף גורמות נזק, כי הן גורמות למשתמשים בהן לחשוב שדי בהנחתן בדיון חשיבות כדי להשתתף, תוך התעלמות שמדובר בדיון (בו הנימוקים חשובים) ולא בהצבעה. Dovno - שיחה 23:01, 14 במרץ 2021 (IST)

כתבתי על זה לאמירו לפני כמעט שנה... דגש - שיחה 23:09, 14 במרץ 2021 (IST)

אני מסכים אתכם (רמזתי על זה במשפט הפתיחה שלי), אבל נראה שיש איזה שהוא רצון להשתמש בתבניות כאלו על ידי חברים בקהילה, אתם מוזמנים לדון על כך במזנון, אני מתכוון לתמוך בכל הסרה של תבנית מיותרת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:46, 15 במרץ 2021 (IST)

אין לי התנגדות למחיקת התבנית, אבל צריך שתהיה מדיניות אחידה בעניין התנגדות לזלזול בחשיבות, שכן לעיתים קרובות יש דעות הרבה יותר מזלזלות בדיוני החשיבות ובהצבעות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:28, 15 במרץ 2021 (IST)

לא באנו כאן לתקן את התגובות של הוויקיפדים, אלא רק משהו קטן בהרבה. בהחלט ראוי לשקול הסרה של תגובות מזלזלות בכל מרחבי שיחה, אלא שזו תקנה שהציבור יתקשה מאוד לקבל לפחות כרגע. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:47, 15 במרץ 2021 (IST)

הסכמתי כבר בעניין מחיקת התבנית. אני רק שואל האם יש מדיניות מוסכמת שאסור לזלזל בחשיבות? האם הייתה הסכמה על כך במזנון? אולי נציין זאת בוויקיפדיה:מדיניות המחיקה, או שלא כדאי לעסוק בעניין?.. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 14:26, 15 במרץ 2021 (IST)

אצלי כל נושא זלזול בעורכים וערכים נכנס לויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה ראה שם נקודה 2 (זלזול בערכים) ונקודה 3 (זלזול בעורכים). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:14, 16 במרץ 2021 (IST)

בעד חשיבות לתבנית הזו, השתמשתי בה בדיונים על ערכים שלדעתי הם חסרי חשיבות לחלוטין. לא מוצא בה כל זלזול, ואני לא מבין מדוע היא כבר נמחקה אחרי דיון של יומיים. הצורב - שיחה 21:28, 16 במרץ 2021 (IST)

הצורב האם תוכל לתת קריטריונים מתי ערך הוא "חסר חשיבות גבולי", מתי הוא סתם "חסר חשיבות" ומתי הוא "חסר חשיבות לחלוטין"? שנדע. כי עד כמה שאני מבין, ערך שנמצא בהצבעת מחיקה ויש כמה תומכים וכמה מתנגדים לא יכול להיות חסר חשיבות לחלוטין. לרוב הערכים חסרי חשיבות לחלוטין, נמחקים במחיקה מהירה. אז כן, שימוש במילה "לחלוטין" בדיוני חשיבות ועוד יותר בהצבעות הוא מזלזל ולחלוטין לא ראוי.
נ.ב. התבנית לא נמחקה אלא הפכה להפנייה לתבנית שמציינת את אותו הדבר רק בצורה עדינה יותר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:08, 17 במרץ 2021 (IST)

המדד נתון לשיקול דעת העורך. לא יודע למה הגבלת את התבנית להצבעות מחיקה - לפעמים ערכי הבל חומקים ממחיקה מהירה, ובדיון החשיבות רק כותב הערך מגן עליו כשלהכל ברור שאין חשיבות, ואז מתאימה התבנית; או אפילו בהתייעצות בין משתמשים על חשיבותו הפוטנציאלית של נושא מסויים. אני ממש לא חושב שיש כאן כל זלזול, אלא הבעת עמדה לגיטימית לחלוטין. הפיכת התבנית להפנייה כמוה כמחיקתה. הצורב - שיחה 11:34, 17 במרץ 2021 (IST)

הפעולה של יונה בוצעה לאחר שיוצר התבנית הסכים למחיקתה. Lostam - שיחה 12:16, 17 במרץ 2021 (IST)

הצורב, כנראה לא הייתי ברור לחלוטין, האם יש הבדל בין "חסר חשיבות" לבין "חסר חשיבות לחלוטין"? האם אתה, או כל משתמש, יכול להחליט שערך הוא לחלוטין ללא חשיבות, למרות שהערך לא נמחק במחיקה מהירה? האם בדיון תיאורטי על האם נושא חשוב או לחלוטין לא חשוב, יש טעם בשימוש בתבנית במקום במלל? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:40, 17 במרץ 2021 (IST)