שיחת תבנית:גלגלצ

האם התבנית באמת מכסה את כל השדרנים? ומה החשיבות בתיעוד של רשימת השדרנים ברגע זה? הרי זה משתנה כל כמה זמן. תומר 13:26, 6 במאי 2011 (IDT)

מסכים איתך לגמרי. אמנם גלגל"צ תחנה טובה ומקובלת, אך יש עוד 20 תחנות רדיו בארץ. האם לכל אחת תהיה תבנית? מיותר.Ophirh22 13:28, 6 במאי 2011 (IDT)

לדעתי זה חשוב. זה מסכם את רוב השדרנים החשובים של התחנה, ומהווה ניווט טוב בערכי התחנה. אכן, לדעתי, כל תחנה זכאית לתבנית... ‏Ofekalef • שיחה • מה אתם מעדיפים, ‏תיבת חיפוש, או פורטל?‏ 13:44, 6 במאי 2011 (IDT)

מסכם את רוב השדרנים. מה עם השאר? תומר 14:37, 6 במאי 2011 (IDT)

אין לי בעיה להוסיף אותם בלי קישור, אני מכיר את כולם ‏Ofekalef • שיחה • מה אתם מעדיפים, ‏תיבת חיפוש, או פורטל?‏ 14:38, 6 במאי 2011 (IDT)

תוסיף. בכל אופן אין טעם בתבנית חלקית. אגב, לא ברורה משמעות ה"ערכים הקשורים". תומר 14:47, 6 במאי 2011 (IDT)

אכן... אנסה לשנות ‏Ofekalef • שיחה • מה אתם מעדיפים, ‏תיבת חיפוש, או פורטל?‏ 14:55, 6 במאי 2011 (IDT)

מיותר לחלוטין. עִדּוֹ - שיחה 16:36, 6 במאי 2011 (IDT)

לתומר: התבנית נועדה לנווט לא לספר מי הם שדרני גלגלצ והיא כסתה את כל אלו שמצאתי עליהם ערך (לא שיש לי התנגדות למצב הנוכחי). השדרנים לא באמת מתחלפים כל כך מהר חלקם שם כבר שנים.

לאופיר: כן, אם יש צורך, יש כמה ערכים שקשורים לתחנה בוויקיפדיה וכדאי שיהיה קל לעבור ביניהם כמו עוד הרבה תבניות בקטגוריה:תבניות ניווט.

לאופק: תודה.

לעדו: עדיף שאני אשתוק. ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 16:57, 6 במאי 2011 (IDT)

בבקשה. אני לא מבין מה הבעיה שתהיה תבנית קטנה לניווט בין ערכי גלגלצ? למה זה כל כך מפריע לכם? ‏Ofekalef • שיחה • מה אתם מעדיפים, ‏תיבת חיפוש, או פורטל?‏ 17:06, 6 במאי 2011 (IDT)

לא נראה לי שהתבנית הזו יכולה לתרום בצורה חיובית בכל מצב שלה: במצב הקודם, בו היו רק השדרנים עם ערך, נוצר רושם מוטעה כאילו הם השדרנים היחידים בתחנה; כעת, כשיש את כל השדרים, מדובר באזכור מיותר, שצריך להיות מרוכז לכל היותר בערך על גלגלצ, של רשימת שדרנים שרובם לא עובדים את הסף לערך אנציקלופדי, ולכן גם אין טעם לאזכר אותם ברשימה בערכים על עמיתיהם לתחנה. תומר 17:10, 6 במאי 2011 (IDT)

אולי נזכיר במעלה התבנית "רשימה חלקית של שדרנים"? ‏Ofekalef • שיחה • מה אתם מעדיפים, ‏תיבת חיפוש, או פורטל?‏ 17:12, 6 במאי 2011 (IDT)

זה לא תיחום ברור של מה שהיא מקיפה. אפשרות הניווט שנראית לי הכי מתאימה במקרה זה היא קטגוריה:סגל גלי צה"ל או תת-קטגוריה בשם קטגוריה:שדרני גלגלצ, מטעמים אלו. תומר 17:18, 6 במאי 2011 (IDT)

אבל עדיין הייתי בעד תבנית... ‏Ofekalef • שיחה • מה אתם מעדיפים, ‏תיבת חיפוש, או פורטל?‏ 18:22, 6 במאי 2011 (IDT)

שלום. יכול להיות שהשם לא הכי מדוייק ויש לשפר את התוכן, אבל כדאי לדעתי להשאיר. זו תחנה מוכרת שפונה לקהל צעירים רחב שיכול להיות וירצה לנווט בין הנושאים השונים.--Assayas • שיחה • 18:54, 6 במאי 2011 (IDT)

מסכים ‏Ofekalef • שיחה • מה אתם מעדיפים, ‏תיבת חיפוש, או פורטל?‏ 19:00, 6 במאי 2011 (IDT)

לדעתי התבנית מיותרת, בעיקר בשל העובדה שחלק מהחבר'ה הם אנשים בשירות חובה שמתחלפים חדשות לבקרים (תרתי משמע). כדאי למחוק. טוסברהינדי (שיחה) 22:28, 6 במאי 2011 (IDT)

לא הבנתי למה היא מיותרת מסיבה זו... ‏Ofekalef • שיחה • מה אתם מעדיפים, ‏תיבת חיפוש, או פורטל?‏ 07:53, 7 במאי 2011 (IDT)

כאמור למעלה, השדרנים העיקריים נשארים הרבה אחרי שירות חובה. כל השדרנים שיש עליהם ערך עברו את גיל 25: קוואמי וגידי שפרוט ילידי 74, נעמי רביע ילידת 76, הדר מרקס ילידת 85 ונעמה חן ילידת 86. וזה שיש כאלו שמתלבטים אם כדאי לכתוב את כולם או רק את אלו עם הערך זה לא סיבה למחוק. אם רוצים אפשר לעשות תבנית ניווט רגילה (לא קבוצות) ולמעלה יהיה כתוב גלגלצ ולמטה יופיעו כל הערכים ללא כותרת. ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 21:03, 7 במאי 2011 (IDT)

אני מצטרף לאלו התומכים בקיומה של התבנית. גלגל"צ היא תחנת הרדיו הפופולרית בישראל, ויש הצדקה לתבנית ניווט לערכים הקשורים בה. מה שכן, יש כרגע בעיה בתבנית. אני מניח שעומרי רונן מופיע תחת "ערכים קשורים" ולא תחת "שדרנים" משום שהוא כבר לא עובד בתחנה. זו טעות. תחת "שדרנים" צריכים להופיע גם כאלה שמשדרים בה כרגע וגם כאלה ששידרו בה בעבר. אם כבר, ואם תהיה לכך הצדקה מבחינת מס' הערכים, ניתן ליצור קטגוריה נפרדת של "שדרני עבר" או משהו בסגנון. Lostam - שיחה 02:05, 8 במאי 2011 (IDT)

מקובל מבחינתי.. ‏Ofekalef • שיחה • נרשמתם כבר למיזם המקור האמין?, קדימה!‏ 16:05, 8 במאי 2011 (IDT)

מסכים עם הצעתו של Lostam, אין להפריד את שדרני העבר --א 158 - שיחה 18:15, 9 במאי 2011 (IDT)

חבל. אצור את הקטגוריה בקרוב. תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 09:31, 21 במאי 2011 (IDT)

הצעה

בגלל כמה שאלות הצעתי שהתבנית תהיה בצורה אחרת ולא קיבלתי התייחסות אז אני מציע פה שוב בצורה ברורה יותר. מה דעתכם שהתבנית תהיה כך? ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 00:54, 12 במאי 2011 (IDT)

נגד. כמו שאמרתי, בצורה כזו היא חלקית ומטעה. מלבד כך שאינה מפרטת את כל השדרנים הנוכחיים, מדוע לפרט מתוך שדרני העבר רק את עמרי רונן? תומר - שיחה 08:02, 12 במאי 2011 (IDT)

כי התבנית היא לא "רשימת הנושאים הקשורים לגלגלצ אי פעם" אלא ניווט בין הערכים הקשורים, אם יש ערך נוסף שפספסתי או מישהו שראוי לערך אתה מוזמן להוסיף. אני לא מבין מה אתה רוצה. חשבתי שהפריע לך שזה מופיע תחת הכותרת "שדרנים" כשזה לא מכיל את כולם אז הורדתי אותה. ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 13:08, 12 במאי 2011 (IDT)

זה לא טוב. ההפרדה בין "שדרנים" לבין "ערכים קשורים" טובה יותר. Lostam - שיחה 14:58, 12 במאי 2011 (IDT)

לא נראה שיש סיבה כלשהי להכליל דווקא את עמרי רונן או דווקא שדרנים אלו (עצם קיום הערכים בוויקיפדיה דווקא עליהם הוא דבר זמני ושאינו יכול לשמש בסיס לקריטריון כלשהו). תומר - שיחה 16:55, 12 במאי 2011 (IDT)

לא הערך הוא הקריטריון אלא כי אלו שדרנים בולטים ואת עמרי רונן השארתי כי הוא היה שם השדרן הבולט ולא סתם הוא הראשון שהיה עליו ערך ואני חושב שהוא קשור יותר לגלגלצ, ואני עדיין לא מבין אם יש מישהו שאתה רוצה שייכלל אתה מוזמן להציע אם לא אז מה בעצם אתה רוצה? שנמציא קריטריון אחר? אם זה מה שמדאיג אותך אז אל חשש חשבנו לפני שהכנסנו את מי שהוכנס. ‏ישרון • שיחה • !!and 19,327 people are justin bieber fan‏ 17:06, 12 במאי 2011 (IDT)

הגבולות של התבנית לא נראים כמוגדרים היטב. תומר - שיחה 20:34, 12 במאי 2011 (IDT)

כשמדובר בקבוצה לא-סגורה, שגבולותיה רחבים ואמורפיים, זהו מקרה קלאסי שבו קטגוריה טובה יותר מתבנית. עידו • שיחה 21:53, 12 במאי 2011 (IDT)