שיחת קטגוריה:תבניות ניווט - תנ"ך

תבניות ניווט חלקיות

אחרי שהדיון התפזר על פני מספר דפי שיחה, ובעקבות הצעתו של משתמש:Or24, אני פותח פה דיון מסודר, במקום אחד, על התבניות שיצר אור – תבניות ניווט לכל חטיבת ספרים בתנ"ך. לדעתי התבניות מיותרות משום שהתבנית {{ספרי התנ"ך}} ממצה, מחולקת בעצמה לחטיבות ואינה עמוסה מדי. אם נשים שתי תבניות ניווט באותו ערך, הרי שמדובר בכפילות, ואם נשים רק את התבנית המצומצמת, הרי שהקורא מאבד מידע, די חשוב לטעמי. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ב' בשבט ה'תש"ע • 23:50, 16 בינואר 2010 (IST)

לפי כך, הפתרון הוא לשלב בתבנית {{ספרי התנ"ך}} את החטיבות שבתוך המדורים (נביאים ראשונים ונביאים אחרונים - בנביאים, וספרי אמ"ת וחמש המגילות - בכתובים), אך השאלה המתבקשת היא איך לשלב זאת בדרך נוחה לקורא המשתמש בתבנית. נ"ב בקשר ל־{{ספרי התורה}} אותה יכול להיות שבאמת יש למחוק כי שם מדובר בכפילות מיותרת לחלוטין. שבוע טוב, בברכה, אוֹר ב' בשבט ה'תש"ע • 14:24, 17 בינואר 2010 (IST)

ניסיתי כמה עיצובים חלופיים בארגז החול שלי. מה דעתך? Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ב' בשבט ה'תש"ע • 16:14, 17 בינואר 2010 (IST)

אהבתי במיוחד את הראשון... אזמין עוד אנשים לדיון כדאי לקבוע מה לעשות... שבוע טוב, בברכה, אוֹר • ב' בשבט ה'תש"ע • 17:39, 17 בינואר 2010 (IST)

השני מינמליסטי, מעולה בעיני. הראשון גם טוב. השאר אמנם יפים אולם מסיביים יותר. אולם אין צורך בדיון לשינוי עיצובי, לכו על זה! Rex - שיחה 19:41, 17 בינואר 2010 (IST)

סחתיין. אני בעד השניה, ולא מוסתרת. טוסברהינדי (שיחה) 20:19, 17 בינואר 2010 (IST)

גם אני בעד העיצוב השני. דוד שי - שיחה 21:36, 17 בינואר 2010 (IST)

אם כך מתי משנים את התבנית? בברכה, אוֹר • ג' בשבט ה'תש"ע • 21:40, 17 בינואר 2010 (IST)

בוצע. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ג' בשבט ה'תש"ע • 21:48, 17 בינואר 2010 (IST)

מפעילי מערכת - אנא מחקו את התבניות הבאות: {{ספרי התורה}} {{נביאים ראשונים}} {{נביאים אחרונים}} {{חמש מגילות}} בברכה, אוֹר ג' בשבט ה'תש"ע • 22:05, 17 בינואר 2010 (IST)
התבניות נמחקו! בברכה, אוֹר ג' בשבט ה'תש"ע • 22:17, 17 בינואר 2010 (IST)