שיחת קטגוריה:רבני צהר

הקטגוריה הזו מוגזמת לחלוטין. מדובר בתת-אגף של הציונות הדתית, וגם בו יש מגוון גישות, כך שהמונח אגף נראה עצמו כלא מדוייק בעיניי. עצם חברות בארגון הרבנים גם לא מתארת את היקף הקשר לארגון. אני מכיר רב חב"דניק שרשום כרב בצוהר, זה לא אומר שהוא פעיל שלהם. השלב הבא יהיה קט' לחברי חבר הרבנים שעל ידי הפועל המזרחי, לחברי אגודת הסופרים העברים במדינת ישראל וכו'. ‏DGtal‏ 12:34, 11 באפריל 2010 (IDT)

יש ביטוי מוכר כזה "רבני צהר", ויש לנו מספר רב של ערכים על אנשים שעונים לכינוי הזה. זו בדיוק מטרתן של קטגוריות, ואני בעד הקטגוריה הזאת. טוסברהינדי (שיחה) 07:45, 12 באפריל 2010 (IDT)

למה לא? • קוני למל •כ"ח בניסן ה'תש"ע• 11:27, 12 באפריל 2010 (IDT)

יש רבני צהר והם מאופיינים בקו מיוחד בתוך כלל הציונות הדתית. הם מבדילים את עצמם ואנחנו צריכים לשקף את המציאות. יש חשיבות לקטגוריה זו. בברכה. ליש - שיחה 13:08, 12 באפריל 2010 (IDT)

הקטגוריה נראית לי כמועילה לקורא בהקשר של ארגון צהר, וככזו כבעלת חשיבות. אני גם מסכים עם נימוקי קודמיי כאן. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 21:46, 12 באפריל 2010 (IDT)

קטגוריה מועילה בהחלט. ברי"א • שיחה • א' באייר ה'תש"ע • 00:21, 15 באפריל 2010 (IDT)

מצטרפת לסבורים שהקטגוריה מועילה. קלודיה - שיחה 15:41, 15 באפריל 2010 (IDT)