שיחת קטגוריה:רבניות (נשות רבנים)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת אברהם אליצור בנושא נשות רבנים היסטוריות

מיהי רבנית?[עריכת קוד מקור]

למשתמש:ביקורת שבוע טוב. לדעתי קטגוריה זו בעייתית למדי, למרות הפתיח היפה שנכתב בתחילתה, וזאת משום שיש צורך לבודד את הנשים שנתנו שיחות רבות והדרכת כלות וכו', שזו פעילות רבנית שזכתה להכרה רבנית, ולזה צריך ידע ביוגרפי נרחב. גם נשים שערכו עריכות תורניות ופורסמו כתבים שלהן אינן מתאימות לקטגוריה הזו. לדעתי כבר בשיבוץ הנוכחי יש מספר שגיאות, אבל זה רק סימפטום של בעייתיות הקטגוריה. מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ו • 01:30, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה

כדוגמה אביא רק את הרבנית רחל נריה שכידוע פרסמה כמה ספרים. מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ו • 01:32, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה

אגב, הקטגוריה רבניות חרדיות לפי ההגדרה והשיבוץ היא כנראה קטגוריה בת של קטגוריה זו ולא של הקטגוריה רבניות. מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ו • 01:39, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה

יותר בעייתי היה המצב הקודם. משום מה שובצו לקטגוריה רבניות כל מיני נשות ציבור דתיות וחרדיות, בשל התואר "הרבנית" שבו הן מחזיקות. שיחות והדרכות אינן פעילות רבנית, יש קטגוריה למרצים וימימה מזרחי אמורה להיות בקטגוריית מרצות. אבל אם כבר מכניסים את כולן צריכה להיות הבחנה ברורה. רחל נריה פרסמה ספרים ולכן יש לה חשיבות אנציקלופדית, אך הספרים אינם ספרי הלכה והיא לא רבנית. מלכה פיוטרקובסקי רבנית רק בשל היותה מחנכת במדרשה ויש ליצור קטגוריה עבורה ועבור המדרשיסטיות האחרות שבקטגוריה. ביקורת - שיחה 02:00, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה
אולי אפשר פשוט לשנות את הפתיח ולהשמיט את המילים "שאינם רבנות", ולהכניס לכאן את כל מי שהיא אשת רב, בין אם היא מאן דאמר בהלכה או באגדה מצד עצמה ובין אם היא כלת פרס ישראל מצד עצמה? אגב, אשת ראש ישיבה אינה רבנית (לגבי אסתר פרבשטיין)? מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ו • 02:09, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה
לא כל אשת רב מכונה רבנית, ישנן שכן וישנן שלא. אסתר פרבשטיין היא חוקרת מוערכת, לא מוכרת כרבנית, כמה שידוע לי. ביקורת - שיחה 02:49, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה
כאן דווקא כן אבל זה אולי לא מוכיח. ואולי זה כן מוכיח? בכל אופן השיטה לסווג סובייקטיבית / ספציפית לדעתי לא תחזיק מעמד. עדיף מהלך אוטומטי לפיו כל אשת רב שייכת לקטגוריה. מיכאל משיכון בבלישיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ו • 03:56, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה
הרבנית חנה טאו, לפי הערך עליה, הקימה ולימדה במדרשות. גבר באותו תפקיד היה מכונה בציבור ואצלנו "רב". האין די בכך בשביל לשייך אותה לקטגוריית האם? בברכה, גנדלף - 02:53, 24/07/16
לדעתי כן. כדאי לפתוח קטגוריה גם לרבניות האחרות באותו סטטוס בקטגוריית האם. ביקורת - שיחה 03:10, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה

נשות רבנים היסטוריות[עריכת קוד מקור]

יש כאן דמות היסטורית אחת - רחל בת כלבא שבוע. אבל לכאורה גם ברוריה, ילתא, אימא שלום ועוד כמה יכולות להיכנס לקטגוריה. מצד שני, יהיה מצחיק לשים אותן בקטגוריה אחת עם רבניות בנות ימינו. אולי כדאי לפתוח קטגוריה נפרדת, "קטגוריה: נשות תנאים ואמוראים"?

(נדמה לי שאין מספיק ערכים בשביל להצדיק קטגוריות נפרדות לנשות תנאים ונשות אמוראים) אברהם אליצור - שיחה 13:16, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה