שיחת קטגוריה:סמנכ"לי כספים ישראלים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Yoavd בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

בדיון זה, כתב Lostam: "לא מוצא חשיבות אנציקלופדית לסמנכ"ל כספים של חברה". אני מסכים, וחייב לתהות: אם התפקיד הוא נטול חשיבות אנציקלופדית, מדוע יש צורך בקטגוריה זו? יוניון ג'ק - שיחה 00:35, 24 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

גם אם נקבל את גישתו של Lostam, יש מקום לקטגוריה זו, שיופיעו בה אישים שההצדקה לערך עליהם נוגעת מפרט אחר בחייהם.
מעבר לכך, אני לא מקבל גישה גורפת שאין חשיבות אנציקלופדית לסמנכ"ל כספים של חברה. סמנכ"ל כספים בחברות ענק כמו מיקרוסופט ואמזון בוודאי מצדיק ערך. יש לדון בכל ערך בנפרד. דוד שי - שיחה 05:25, 24 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
אני מסכים עם שניכם. אני עומד מאחורי הציטוט שלי, אם כי ייתכנו מקרים מאוד חריגים שבהם ניתן יהיה למצוא הצדקה לערך על סמנכ"ל כספים. ובכל מקרה, כל עוד יש בנמצא לפחות 5 ערכים קיימים על אנשים שמילאו תפקיד של סמנכ"ל כספים, הקטגוריה לגיטימית ויש לה מקום. אם יש מי שחושב שאין מקום לערכים אלה, כולם או חלקם, תבנית החשיבות צריכה להיות מונחת עליהם, ולא על הקטגוריה. Lostam - שיחה 05:49, 24 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
מצטרף לעמדת Lostam לגבי הלגיטימיות של הקטגוריה. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:22, 24 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
לא לכל סמנכ"ל מגיע ערך בוויקיפדיה. יחד עם זאת לסמנכ"ל כספים של חברה גדולה במיוחד יש חשיבות. לפעמים זה רק פרט שצויין בערך ולפעמים רק זה יכול להצדיק את הערך. לגיטיתי לאגד אותם בקטגוריה. דוד55 - שיחה 08:00, 24 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
עברתי על הערכים בקטגוריה ורוב האנשים הכלולים בה התקדמו לתפקידים בכירים של מנכ"לים וכו' כך שסביר להניח שזכאותם לערך בויקיפדיה נגזרת מהתפקיד הבכיר ולא מהיותם סמנכ"לי כספים בעבר. מה שמביא לשאלה האם אדם כמו נועז בר ניר (מנכ"ל שירותי בריאות כללית) או רן מידן (מנכ"ל נטפים) ואחרים צריכים להיות בכלל בקטגוריה הזאת Danny Gershoni - שיחה 08:50, 24 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
נועז בר ניר בוודאי ראוי להיכלל בקטגוריה, משום שתפקיד סמנכ"ל כספים הוא מרכיב נכבד בקריירה שלו (גם אם לא בגללו נכתב הערך, אבל זה נכון לקטגוריות רבות). דוד שי - שיחה 12:01, 24 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
השאלה שפתחה את דיון החשיבות שגויה: אין חשיבות לכל עורך־דין, אבל קטגוריה שמאגדת את עורכי הדין שיש עליהם ערך היא נחוצה; אין חשיבות לכל תושבי תל־אביב, אבל קטגוריה שמאגדת את תושבי תל־אביב שיש עליהם ערך היא נחוצה; כך גם – אין חשיבות לסמנכ"לי כספים, אבל קטגוריה שמאגדת את סמנכ"לי הכספים עלולה להיות נחוצה. למעשה – לא ברור לי הצורך מסיבה אחרת: האם נפתח קטגוריות "סמנכלי כספים", "סמנכלי תפעול", "סמנכלי לוגיסטיקה" ו"סמנכלי כוח אדם"? לדעתי זו חלוקה מוגזמת ודי בקטגוריה ל"סמנכ"לים". אודה על התייחסות מצד מש:דוד שי, מש:Lostam ומש:Yoavd. דגש - שיחה 02:28, 1 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
שאלתך היא עניין של רזולוציה: יש שיסתפקו בקטגוריה "סמנכ"לים" ויש שירצו חלוקה מבחינה יותר, שהרי יש הבדל מהותי בין סמנכ"ל כספים לסמנכ"ל משאבי אנוש. אני בעד הפרדה בין סמנכ"לים לסוגיהם. באופן דומה, אנחנו לא מסתפקים בקטגוריה:מפקדי פיקודי צה"ל, אלא מפרקים אותה לתת-קטגוריות, ולא אומרים שכל מפקדי הפיקודים הם אותו דבר. דוד שי - שיחה 05:16, 1 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
ובנוסף לתשובתו של דוד, שאני מסכים עמה, בדרך כלל בארגונים סמנכ"ל הכספים נחשב לסמנכ"ל הבכיר ביותר מבין הסמנכ"לים, מס' 2 למנכ"ל. Lostam - שיחה 06:18, 1 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה
מסכים עם תגובת Lostam ודוד שי. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:32, 1 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה