שיחת קטגוריה:משפחת אמסלם

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת 87.70.44.229 בנושא הבהרת חשיבות אנציקלופדית

הבהרת חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

כשם שישנן קטגוריות למשפחות יהודיות עבור "משפחת אלשיך"קטגוריה:משפחת אלשיך, "משפחת בנבנשתי"קטגוריה:משפחת בנבנשתי, "משפחת אדלשטיין"קטגוריה:משפחת אדלשטיין, "משפחת גינצבורג"קטגוריה:משפחת גינצבורג, "משפחת וייל"קטגוריה:משפחת וייל ועוד, כך מן הראוי יהיה ל"משפחת אמסלם" משפחה יהודית ענפה בעלת ערכים רבים בוויקיפדיה של אישים ידועים, יהודיים וישראלים. --77.127.246.4 15:47, 2 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

מדובר בשם משפחה גנרי ואתה מכניס לקטגוריה אישים ללא קרבה משפחתית ביניהם. לשם כך יש דף פירושונים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:54, 2 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
כשם שישנן קטגוריות למשפחות יהודיות עבור "משפחת אלשיך", "משפחת בנבנשתי", "משפחת אדלשטיין", "משפחת גינצבורג", "משפחת וייל" ועוד, כך מן הראוי יהיה ל"משפחת אמסלם" משפחה יהודית ענפה בעלת ערכים רבים בוויקיפדיה של אישים ידועים, יהודיים וישראלים. --77.127.246.4 15:56, 2 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
נדמה לי שאין קרבה משפחתית בין כל האנשים שבקטגוריה:משפחת אלשיך, למשל רוני אלשיך וורדה אלשיך. אגסי - שיחה 19:42, 2 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אז הם לא צריכים להיות באותה קטגוריה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:55, 2 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

האמנם החשיבות של משפחת אמסלם נובעת אך ורק בשל חשיבותן (לכאורה) של משפחות אלשיך, בנבנשתי, אדלשטיין, גינצבורג ווייל? אם כן - אז מי קבע שדווקא משפחות אלו הן בעלות חשיבות, ואחרות לא? יוניון ג'ק - שיחה 02:14, 3 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

חשיבות היא עניין יחסי, ולכן כאשר דנים בחשיבות של קטגוריה של שם משפחה אצלנו מן הראוי להשוותו לשאר הקטגוריות הדומות. אפשר כמובן להחזיק בדעה שגם קטגוריות אחרות מיותרות, אבל אם זו העמדה כדאי להבהיר אותה. נרו יאירשיחה • כ"א בתשרי ה'תשע"ו • 00:14, 4 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אני חושב ששאלת החשיבות איננה רלוונטית במקרה הזה. השיקול שצריך להכריע הוא חוויית המשתמש. האם הקטגוריה הזו משפרת את חוויית המשתמש שגולש וקורא בויקיפדיה, או לא. במקרה הנוכחי, אני חושב שהתשובה היא שלילית. והקטגוריה הזו לא רק שלא מועילה - היא גם מזיקה, כי היא עלולה להטעות. כפי שכתב כבר Tomtom‏ לפניי - אין טעם בקטגוריה שהדבר היחיד שמשותף לאנשים שבה הוא שם משפחתם, כאשר אין באמת קרבה משפחתית ביניהם. אם לא ניתן לייצר עץ אילן יוחסין בין כל הערכים שבקטגוריה (כפי שקיים בקטגוריות של משפחת בנאי, דיין, נתניהו ואחרות), אז אולי מוטב שלא תהיה קטגוריה כלל. יוניון ג'ק - שיחה 01:51, 4 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
קטגוריות לא נועדו לחוויית המשתמש אלא למי שמחפש ערכים השייכים לקבוצה מסוימת. במקרה זה, השאלה הרלוונטית היא האם יש מקום לקטגוריות המאחדות אנשים החולקים שם משפחה זהה, או רק לאנשים המשתייכים בקשרי דם לאותה משפחה. אני נוטה לומר שבמקרה הראשון עדיף דף פירושונים, אבל זו שאלה כללית ולכן ראוי לדון בה במזנון. נרו יאירשיחה • כ"א בתשרי ה'תשע"ו • 12:22, 4 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
מצחיק, כי "מי שמחפש ערכים השייכים לקבוצה מסוימת" - זה לגמרי תיאור של "חוויית משתמש". כל "מי שמחפש" הוא הרי משתמש... ומטרת הקטגוריות היא לסייע/לעזור למי שמחפש משהו למצוא מה שהוא מחפש. יוניון ג'ק - שיחה 21:01, 7 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אם זה לא היה ברור, עיקר דבריי כוונו כלפי המילה "חוויה", שהיא לכאורה לא עניין של פרקטיקה. נרו יאירשיחה • כ"ד בתשרי ה'תשע"ו •
הכוונה שלי היתה, כמובן, לביטוי חוויית משתמש. הנחתי שזה ביטוי ידוע ומוכר לכל. כנראה שטעיתי. יוניון ג'ק - שיחה 00:36, 8 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
קראתי את הערך ואני ממשיך לחשוב שהביטוי הזה פשוט לא רלוונטי לדיון. נרו יאירשיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ו • 01:26, 8 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
ואני ממשיך לחשוב אחרת. תקרא את הפסקה "מרכיבי חווית משתמש", ונסה לחשוב האם מחיקת הקטגוריה הנוכחית משפרת/פוגעת/לא משנה כל אחד מהמרכיבים (בעיקר: שימושיות). יוניון ג'ק - שיחה 09:01, 8 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אז תגיד שימושיות, ואם תרצה לדייק עוד יותר: צורך או נחיצות. ייתכן שאלה מושגים פחות מקצועיים והדורים, אבל הם מאפשרים הבנה הדדית של מה שמדברים עליו. נרו יאירשיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ו • 09:10, 8 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אני שמח שהגענו להבנה. יוניון ג'ק - שיחה 09:16, 8 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אין מקום לקטגוריה "סתם" ללא ערכים. באנציקלופדיות כותבים ערכים, לא קטגוריות. הקטגוריות הן כלי ארגוני על מנת להקל על ההגעה לערכים. "שימושיות" - זו בדיוק המילה שעלתה בדף שיחה זה למעלה. לכן אין טעם בבניית קטגוריה ריקה או עם ערך אחד בלבד. האם יש כוונה למשתמש יוניון ג'ק, שדוגל בהשארת הקטגוריה, לכתוב חמישה ערכים השייכים לקטגוריה, על מנת להצדיקה? אם לא, יש למחוק אותה. בברכה, דני. Danny-wשיחה 20:03, 8 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
כשם שישנן קטגוריות עבור משפחות יהודיות רבות ואחרות, כך ראוי שתהיה קטגוריה למשפחה זו שמכילה נכון להיום ומאגדת לפחות 15 ערכים ויותר. יתכן שבאותה העת שנערך הדיון כנראה ולא היו ערכים המשתייכים לקטגוריה הנ"ל וכיום ישנם והרבה. אז ישנה חשיבות לקטגוריה זו. כדוגמת קטגוריות:משפחת טולדנו, משפחת אבוחצירא וכו'...--87.70.44.229 10:12, 25 באוקטובר 2018 (IDT)תגובה