שיחת קטגוריה:מפלגות אתניות

התנגדות

אני מתנגד לקיומה של קטגוריה זו • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בניסן ה'תשע"ב • 22:46, 8 באפריל 2012 (IDT)

מאיזה טעם? אצטרובל - שיחה 23:55, 8 באפריל 2012 (IDT)

היא קטגוריה גזענית, ולא נכונה • חיים 7 • (שיחה) • י"ז בניסן ה'תשע"ב • 00:41, 9 באפריל 2012 (IDT)

אם מפלגה החליטה שההגדרה העצמית שלה היא לייצג קבוצה אתנית מובהקת, למה לקטלג אותה ככזו זו גזענות. יכול להיות שהקיום של המפלגה מעודד גזענות ופלגנות, אך בשורה התחתונה היא מייצגת או שואפת לייצג קבוצה אתנית. למה אנחנו כויקיפדיה הופכים לגזענים אם נשאיר קטגוריה כזו? לא נראה לי שיש בעיית נמנ בהשארת הקטגוריה. ‏DGtal‏ 00:53, 9 באפריל 2012 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: באיזה אופן הקטגוריה גזענית ולא נכונה? כשם שיש קטגוריה:מפלגות דתיות וקטגוריה:מפלגות לפי מדינה, כשבראשונה נכללות מפלגות שבהן ההיבט הדתי הוא דומיננטי ובשנייה נכללות מפלגות שההיבט הלאומי (או מדינתי) הוא דומיננטי, כך יש קטגוריה:מפלגות אתניות, שבה נכללות מפלגות שבהן ההיבט האתני הוא דומיננטי במצע המפלגה. (אגב, יש קטגוריה מקבילה באנגלית). אצטרובל - שיחה 00:55, 9 באפריל 2012 (IDT)

מה גזעני בזה? באותה מידה ציון העובדה שמושא הערך הוא יהודי יכול גם להיחשב כגזעני. כנראה שיש כאלה שלא רואים בעובדה שהם בני עדות המזרח עלבון. הקטגוריה נראית לי לגיטימית. TZivyA • אהמ? • 14:22, 15 באפריל 2012 (IDT)

אני מסיר את התנגדותי. (לא בגלל שאני חושב אחרת, אין לי זמן כרגע להסביר מדוע הקטגוריה בעייתית, אילו מפלגות אמורות להיות בה ואילו לא) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ג בניסן ה'תשע"ב • 16:10, 15 באפריל 2012 (IDT)

הקטגוריות בוויקיפדיה צריכות להיות מבוססות על מושגים כוללים קיימים, ולא להמציא אותם. אני לא מכיר את המונח הכולל "מפלגה אתנית" ולכן בעיניי אין מקום לקטגוריה בשם זה.

מה דעתכם על השם קטגוריה:מפלגות סקטוריאליות? Nachy • שיחה 16:14, 15 באפריל 2012 (IDT)

המושג קיים. TZivyA • אהמ? • 16:21, 15 באפריל 2012 (IDT)

^{[דרוש מקור]} Nachy • שיחה 16:25, 15 באפריל 2012 (IDT)

נראית לי קטגוריה מיותרת. במדינות לאום אתניות, רוב המפלגות הלאומיות יהיו אתניות (מן הסתם). בברכה, MathKnight (שיחה) 16:27, 15 באפריל 2012 (IDT)

אביר, אתה מעלה טענה מעניינת שאיננה סותרת את הלגיטימיות הכללית של הקטגוריה. יש מדינות כדוגמת ישראל, לבנון, בלגיה וכד' בהם רבות מהמפלגות תהיינה מזוהות עם קבוצה אתנית כזו או אחרת, ובמדינות אלו לעיתים דווקא מפלגות לא-אתניות הן היוצאות מהכלל. מנגד, יש מדינות ומשטרים שבהן החלוקה הפוליטית על פי קבוצה אתנית היא נדירה, ובהן מפלגות לא-אתניות הן הרוב. יכול להיות שיש טעם בהגבלה של השימוש לסוג מדינה מסויים או אולי הגבלה למפלגות מיעוט אתניות (למשל: מפלגות לא יהודיות בישראל). ‏DGtal‏ 16:36, 15 באפריל 2012 (IDT)