שיחת קטגוריה:מדענים ישראלים

למה מדענים ישראלים הם רק מדענים בתחום המדעים המדוייקים? נדב 20:15, 6 מרץ 2005 (UTC)

אני תומך בשאלה הזאת, או שמשנים את השם או שמרחיבים את הקטגוריה. טרול רפאים 20:43, 6 מרץ 2005 (UTC)

נראה לי לא תקין לבחור מדענים רק מתחום המדעים המדויקים. בנוסף, מה זה ראויים? מדוע להכנס לשאלות POV? מדען ישראלי הוא אדם שמועסק כמדען או מפרסם פרסומים מדעיים. ראו לדוגמה את המבחר היפה שקיבצתי בקטגוריה בהולנדית שמקושרת לקטגוריה:מדענים ישראלים. Gidonb

זאת באמת שאלה מצוינת. אז מה אתה מציע? לצרף לפה גם את ההיסטוריונים וכו'? גילגמש • שיחה 22:04, 10 אפר' 2005 (UTC)

כן, בהחלט. ניתן גם להוסיף תתי-תחומים כמו שטרול מעלה כאפשרות. קצת תלוי בצפי הערכים בקטגוריות לטווח הזמן הבינוני. יש להניח שיש או יהיו כאן יותר ערכים מבאנגלית והולנדית. לבנתיים אוסיף את הקישור גם לאנגלית, אבל אני מציע דאקה ללכת על המודל ההולנדי:

ישראל:מדע, פירוט:

• אניברסיטאות בישראל (גם תחת אוניברסיטאות)
• מכללות בישראל (גם תחת מכללות)
• מדענים ישראלים (גם תחת מדענים), פירוט:
  • גאוגרפים ישראלים
  • הסטוריונים ישראלים
  • כימאים ישראלים וכו'

אולי תמצא ענין גם ברשימת זוכי פרס הנובל הישראלים וזוכי פרסים מקבילים אשר ערכתי w:nl:Lijst van Israëlische Nobelprijswinnaars

Gidonb 00:52, 11 אפר' 2005 (UTC)

פירוט כזה כרגע מיותר, כי הרשימה לא מספיק ארוכה בשביל זה. 1-3 שמות בכל קטגוריה זה מעט מידי. אבל בהחלט יש מקום לחלוקה בין מדעים מדויקים והנדסה לבין מדעי הרוח. MathKnight 16:59, 11 אפר' 2005 (UTC)

השם מדעים מדויקים הוא POV. אף מדע אינו מדויק. כוונתך אולי למדעי הטבע. Gidonb 08:16, 13 אפר' 2005 (UTC)

גם מדעי הטבע זה שם בסדר. השם "מדעים מדויקים" הוא שם שמקובל בשימוש בארץ למדעים שלא כוללים חקירת מערכות חיות (בני אדם, חיות וכו) אלא רק תופעות פיזקליות, כימיות או מתמטיות (פיזיקה, כימיה , גיאופיזיקה, מדעי החלל, מתמטיקה, מדעי המחשב, לוגיקה, הנדסה וכו). MathKnight 08:22, 13 אפר' 2005 (UTC)

לא כל מה שמקובל הוא חסר פניות. השם נוטף אליטיזם. לשם השוואה, היה מקובל גם במשך שנים לומר "נרצח על רקע כבוד המשפחה" או "נרצח על רקע רומנטי". הדבר נתן גיבוי לרצח. אנחנו לא צריכים לתת גיבוי להקנטה ואליטיזם מדעי. מדעי הטבע הוא שם חסר פניות וכך מתקראות כל הפקולטות למעט בבר-אילן. Gidonb 08:52, 13 אפר' 2005 (UTC)

אתה טועה. באוניברסיטת תל אביב השם של הפקולטה הוא הפקולטה למדעים מדויקים והיא לא כוללת ביולוגיה. ביולוגיה שייכת לפקולטה למדעי החיים. MathKnight 13:45, 13 אפר' 2005 (UTC)

אכן עוד אוניברסיטה אחת שמשתמשת בלשון אליטיסטי. אגב, המושג המבדח/מעציב הזה מקובל גם במדינות ברית המועצות לשעבר. Gidonb 01:27, 15 אפר' 2005 (UTC)

התיקון של דוד שי מקובל עליי לחולוטין. לכשיגיע המועד לחלוקת משנה יש לשים לב היטב שהשמות יהיו בלתי מוטים ביהירות של ענף זה או אחר. Gidonb 08:19, 13 אפר' 2005 (UTC)

מדוע האישים ברשימה מופיעים בקט' הראשית

חלק נכבד מן הערכים ברשימה מופיעים גם בקטגוריות משנה, לפי סגל המוסד האקדמי שלהם או לפי העיסוק (כימאים ישראלים נניח). יש סיבה עקרונית להכללתם בקטגוריה המרכזית? ד.ט

לדעתי בקרב אלו שכלולים בקטגוריית משנה לפי מקצועם (כימאים, פיזיקאים וכו') אין מקום לקטלוג כפול. את אלו שמופיעים רק כחברי סגל אוניברסיטה כלשהי יש להשאיר בקטגוריה מדענים ישראלים, כי לא סביר שמי שמחפש אותם ידע באיזו אוניברסיטה הם חברים, ובנוסף זה לא קטלוג מקיף מספיק בכדי לכלול אותם רק בו. Apollo 11 • שיחה 16:19, 12 במרץ 2007 (IST)

או קיי. אלה שלא מופיעים בקטגוריית משנה לפי מקצועם, זה בדרך כלל פשוט בגלל שטרם נפתחה קטגוריה כזו - אין למשל קטגוריה של מדעני המדינה ישראלים. ד.ט 16:23, 12 במרץ 2007 (IST)

אני מסכים עם Apollo 11. מי שמופיע בקטגוריית משנה לפי מקצוע, יש להסירו מקטגוריה זו. דוד שי - שיחה 00:04, 19 בדצמבר 2011 (IST)

פמיניזם זה לא מדע, נעמי חזן וסמדר לביא לא שייכות

פמיניזם זאת תנועה חברתית, גם אם הן קוראות לפירסומים שלהן "מחקרים מדעיים".

למשל נעמי חזן, כתוב אמנם שיש לה תואר שלישי, אבל באיזה מקצוע?

פמיניסטיות אינן מדעניות.

אמנם אני לרוב לא מתייחסת לדברי אנונימיים, אבל הפעם אני חורגת ממנהגי. אם שלמה אבינרי נמצא ברשימה הזאת, אין סיבה שנעמי חזן לא תהיה שם גם כן. וכדאי היה לאנונימי לכתוב ביתר כבוד ונימוס. סיון ל - שיחה 17:00, 11 באפריל 2021 (IDT)