שיחת קטגוריה:בוגרי ישיבת תורת אמת

קטגורייה

גרש פתח קטגוריה. האם הקטגוריה ענינית וחשובה?. בכל מצב יש לדון על זה. --אבגד - שיחה 11:25, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

לדעתי לא. כל עוד אנו פותחים קטגוריות בוגרים רק למקרים מיוחדים (וראו דיון טרי בשיחת קטגוריה:בוגרי ישיבת נתיב מאיר) אין טעם בקטגוריה זו. ישיבת תורת אמת איננה ישיבה בולטת במיוחד, גם לא ברשת תות"ל. אגב, בכל מקרה יש לשנות את שם הקטגוריה לקטגוריה:בוגרי ישיבת תורת אמת בדומה לקט' מקבילות. ‏DGtal‏ 11:31, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

גרש לתשומת ליבך. מסכים אם דגיטל --אבגד - שיחה 11:34, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

לדעתי כל שלושת הקטגוריות מיותרות: קטגוריה:תלמידי ישיבת חכמי לובלין, קטגוריה:תלמידי ישיבת עץ חיים, קטגוריה:תלמידי ישיבת תורת אמת דוד א. - שיחה 11:46, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

דווקא "עץ חיים" אולי כן, מהיותו "מוסד ירושלמי" ותיק במיוחד. ‏DGtal‏ 11:49, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

הואיל ומדובר במוסדות ותיקים ומיתולוגיים במיוחד, לעניות דעתי יש ערך מוסף בקטגוריה של בוגריהן. נקודה נוספת: ישיבת עץ חיים הוציאה מתוכה אישים שפרצו את גבולות היישוב הישן והתפרסמו לאו דווקא בתחום התורני אלא בשטחים שונים הרחוקים מן הדת (צבא, פילוסופיה וכו'), וההטרוגניות הזאת מעלה את חשיבות הקטגוריה. לגבי ישיבת תורת אמת, עיקר מעלתה היא בוותיקותה. אכן התלבטתי אם ליצור את הקטגוריה, והחלטתי שכן, כי סברתי שהוותיקות מעניקה לה את החשיבות. גרש - שיחה 17:51, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

בכל מקרה, יש לשנות את שמות הקטגוריות ל"בוגרי" ולהכפיפן לקט' המתאימה. ‏DGtal‏ 09:17, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

וכן יש להשים את הקטגוריה הזו בקטגוריה מתאימה --אבגד - שיחה 09:51, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

ההגדרה "בוגרי" לישיבות הוותיקות מהסוג של "עץ חיים" היא לא מתאימה וגם לא מדוייקת: לא מתאימה - כי "בוגר" הוא מושג 'מודרני' שמוסב על מוסדות חינוך חילוניים: "בוגר תלמה ילין" וכדו'. גם לגבי בוגרים של מוסדות 'חילוניים' ותיקים, זה מתאים בעיקר לבוגרים מהדור האחרון, כגון: "בוגרי בצלאל", "בוגרי גימנסיה הרצליה" של שנות השמונים והתשעים וכדו', ועל הדרך מכלילים בהגדרה הזאת את הוותיקים משנות העשרים והשלושים. לעומת זאת, לגבי מוסדות כמו "עץ חיים" ו"ישיבת חכמי לובלין" זה לא מצלצל טוב. ואכן, בכל הביוגרפיות והאנציקלופדיות על אישים שלמדו אצל רבי מאיר שפירא, נכתב עליהם "תלמיד ישיבת חכמי לובלין". לא מדוייקת - שכן בנסיבות התקופות ההן, רבים למדו ב"עץ חיים" אבל לא היו "בוגרים" של המוסד, מכמה סיבות: או משום שלמדו בה תקופה קצרה בין לבין, או שפרשו מן הלימודים באמצע הדרך ופנו לחיי המעשה, או משום שעזבו את עץ חיים למוסד תורני אחר. ובנוסף, במוסד כמו "עץ חיים" לא תופס בכלל המושג בוגר, שכן זהו מוסד שכלל מסלול אחד ארוך של "חיידר", ישיבה קטנה וגדולה וכולל, ומי שנכנס לתוכו כילד - יצא ממנו בתכריכים... גרש - שיחה 18:10, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

שיניתי מ"תלמידי" ל"בוגרי"

אבגד - שיחה • ומה לגבי המנהרות 07:55, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

דיון חשיבות מרוכז

דיון חשיבות מתקיים בשיחת קטגוריה:בוגרי מוסדות לימוד#דיון חשיבות מרוכז. גילגמש • שיחה 08:35, 8 ביולי 2015 (IDT)