שיחת קטגוריה:ארגוני התחדשות יהודית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Yechiel.sh בנושא חשיבות?

חשיבות?[עריכת קוד מקור]

בכל תופעה יהודית מודרנית יש אלמנט כלשהו של התחדשות, ברמה זו או אחרת. אין לנו צורך להתחיל לעסוק בשאלה הסובייקטיבית מהי התחדשות. נרו יאירשיחה • י"ד בטבת ה'תשע"ח • 16:45, 1 בינואר 2018 (IST)תגובה

קטגוריות צריכות להיות לפי מכנים משותפים ברורים לחלוטין. לא משהו אמורפי כמו פה, שספק אם מישהו מבין אותו היטב. 77.125.120.39 18:24, 1 בינואר 2018 (IST)תגובה
אז למה התבנית הונחה על הקטגוריה, ולא על הערך? יוניון ג'ק - שיחה 19:50, 1 בינואר 2018 (IST)תגובה
שמתי גם שם. נרו יאירשיחה • י"ד בטבת ה'תשע"ח • 21:55, 1 בינואר 2018 (IST)תגובה
בכל ארגון יש אלמנט חברתי ברמה זאת או אחרת. עדיין קיימת הקטגוריה:ארגונים חברתיים בישראל. המושג Jewish Renewal הוא מושג ידוע, מוכר ונחקר. כמושג סוציולוגי הוא, כמובן, אינו דיכוטומי ויש לו שוליים אפורים. אבל זה נכון באותה מידה גם לגבי ההגדרה של דתיים, דתיים לאומיים, חרדים או ציוניים. Eladti - שיחה 10:36, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
זוהי סוגיה למזנון, האם יכולות להיות קטגוריות שאינן מוגדרות היטב. יש לנו מאות כאלו. כמעט כל מונח במדעי הרוח והחברה.גם אמנות זו הגדרה סובייקטיבית. אבנר - שיחה 13:54, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
Jewish Renewal זה התנועה להתחדשות יהודית, זרם יהודי אמריקני שזהו שמו. זה מחזק עוד יותר את הבעיה בקטגוריה הנוכחית, שאינה קשורה אליו. ארגונים חברתיים, דתיים, חרדים וכו' כולם מושגים מוכרים וברוב המכריע של המקרים אין ויכוח לגביהם. יכולות להיות קטגוריות שאינן מוגדרות במאה אחוזים. כאן ההגדרה סובייקטיבית ואמורפית לחלוטין. העובדה שיש ויכוחים בשוליים של קטגוריות אינה מצדיקה קטגוריה שכל כולה ויכוח אחד גדול. נרו יאירשיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ח • 14:52, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
יש הבדל בין "לא מוגדר היטב" לבין "לא מוגדר כלל". כאן יש לנו עסק עם משהו, שאינו מוגדר כלל. 77.125.120.39 19:55, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה
אני מסכים עם נרו יאיר. גם אם לערך הראשי יש מקום, הרי זה משום חשיבותו (נגיד) של המונח. ההחלטה מה לכלול בקטגוריה כזו היא סובייקטיבית לחלוטין. yechiel - שיחה 20:14, 2 בינואר 2018 (IST)תגובה