שיחת קטגוריה:אישים שנחטפו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת עמירם פאל בנושא אישים שנחטפו ובני ערובה

שם הקטגוריה[עריכת קוד מקור]

לדעתי השם קטגוריה:חטופים פשוט יותר, ולכן עדיף. דוד שי - שיחה 15:40, 7 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

הוא אמנם פשוט יותר, אבל העדפתי לא להשתמש בו, כי הוא נותן תחושה של הווה, מה שלא תמיד מתאים. אבל נשמע דעות נוספות. עידושיחה 09:23, 8 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אני מסכימה עם עידו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:03, 18 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

אישים שנחטפו ובני ערובה[עריכת קוד מקור]

יש לנו גם קטגוריה:בני ערובה. מישהו מבין מה ההבדל המהותי בין הקטגוריות? ‏DGtal07:52, 9 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

בוודאי. לא כל מי שנחטף הוחזק כבן ערובה (למשל: שין סאנג-אוק או סטפן ארנולד) ולא כל מי שהוחזק כבן ערובה נחטף לשם כך (למשל: 11 הספורטאים במינכן). עידושיחה 08:16, 9 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

אני מבקש לחדש את הדיון בעניין איחוד שתי הקטגוריות הללו. גם אני, כמו שאני מבין שחשב משתמש:DGtal לפני כשנתיים, סבור שניואנס ההבדל בין שתי הקטגוריות, אותו העלה אז עידו, הוא קטן מדי, ואם רוצים מאוד, ניתן לאחד לקטגוריה:אישים שנחטפו ובני ערובה. החלוקה הזו נראית לי מלאכותית מדי. עמירם פאל - שיחה 13:52, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

בויקיאנגלית בני ערובה הם תת-קטגוריה של חטופים ובמבט מעמיק אני חושב שזה נכון. כל בן ערובה נחטף קודם. ‏DGtal14:11, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
וכל חטוף, הוחזק כבן ערובה, לא? עד שיקרה משהו - יירצח או ישוחרר. אני לא רואה את ההבדל בין הקטגוריות. האם אתה כן רואה? ודרך אגב, תוכל אולי לומר לי למה התבנית שהצבתי לא גרמה לשתי הקטגוריות האלה להופיע בדף קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים לאיחוד? עמירם פאל - שיחה 14:20, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
לא כל חטוף הוחזק כבן ערובה (דיראר אבו סיסי ואדולף אייכמן, למשל, נחטפו, אך חוטפיהם לא הציגו דרישות לשחרורם). אני תומך בהצעתו של DGtal. דוד שי - שיחה 14:25, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
אוקיי. ותוכל בהזדמנות זו לענות גם לשאלתי למה התבנית לא גרמה להופעה בדף הערכים לאיחוד? עמירם פאל - שיחה 14:31, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
כפי שהדגמתי, *לא* כל בן-ערובה נחטף קודם. אם אהיה המתנגד היחיד להצעתו של דיגיטל, לא אעמוד על כך, אבל לאיחוד מלא אני מתנגד, כפי שנימקתי. עידושיחה 17:00, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
עידו, לא הבנתי איך זה ש-11 הספורטאים לא נחטפו לדעתך? ובהזדמנות זו, אולי אתה תוכל לענות לשאלתי למעלה - למה התבנית לא גרמה להופעה בדף הערכים לאיחוד? תודה. עמירם פאל - שיחה 19:16, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
יש לי רושם שהתבנית גורמת להכללה בקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים לאיחוד רק כשמציבים אותה בערך, ולא כשמציבים אותה בקטגוריה. דוד שי - שיחה 19:24, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
העברתי את התבנית לקטגוריה. אם נחליט להשאיר את שתי הקטגוריות כקטגוריות נפרדות חשוב לכתוב הסבר קצר בדף הקטגוריה וליצור קישורים ביניהן. ערן - שיחה 19:32, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
תודה לדוד שי, וערן, כנראה שהתשובה לשאלתי היא ששמתי את זה בדף השיחה ולא בדף הקטגוריה עצמו. לגופו, נראה שהקונצנזוס הכמעט מלא הוא לא לאחד, אבל כן לשים ב"עץ" אחד, כשבני הערובה נמצאת כקטגוריית משנה מתחת לחטופים. עמירם פאל - שיחה 10:04, 4 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

בוצע בוצע על פי הקונצנזוס הנ"ל. עמירם פאל - שיחה 09:02, 9 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה