שיחת פורטל:פסיכולוגיה/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

פורטל:פסיכולוגיה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:פורטל/פתיחת פורטל חדש
‏Ori‏ • PTT‏ 00:21, 18 בספטמבר 2009 (IDT) שלום לכולם. בהתרגשות רבה אני מבקשת לקבל את אישור הקהילה לפתיחת פורטל הפסיכולוגיה, עליו חלמתי מאז שהצטרפתי לוויקיפדיה, לפני יותר משנה. תודות מקרב לב לתורמים היקרים לבניית הבסיס לפורטל ולדחיפת הרעיון - שמעיה בזמנו, רוליג, אפי ב., אמיר, אביעדוס, דורית וסליחה אם שכחתי מישהו. Ravit - שיחה 21:43, 5 בספטמבר 2009 (IDT)

אני חושב שאפשר למנות כל אחד ואחת מהרשימה הנ"ל כאומרי בעד. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 22:50, 5 בספטמבר 2009 (IDT)

אינני מבין בפסיכולוגיה, אבל אם לדעת רווית יש מספיק ערכים כדי להחזיק פורטל ראוי לשמו אז אני בעד. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:51, 5 בספטמבר 2009 (IDT)

בעד. ‏Danny-w‏ 23:09, 5 בספטמבר 2009 (IDT)

גישות

יש לי רעיון, אולי אנחנו צריכים מסגרות נפרדות לגישות שונות, על סמך הטבלה שעשינו. בכל אחת תקציר, מושגים, תיאורטיקנים... מה אתם אומרים? • רוליג - שיחה 20:56, 5 בספטמבר 2009 (IDT)

רעיון מצוין. אבל האם אתה מתכוון לגישות באופן כללי, לפי תבנית:פסיכולוגיה (פסיכואנליזה, ביהביוריזם, הומניסטית), או לטבלה ההיא של פסיכואנליזה בלבד (שהיא קצת פחות מייצגת את התחום כולו)? בכל מקרה, שווה לבדוק בכמה מסגרות מדובר וכמה מקום זה תופס, כי בכל זאת יש עוד כמה תחומי דעת בפסיכולוגיה שצריכים לקבל מקום (למשל ענפי המחקר ותחומי העיסוק שמופיעים בתבנית - איך היית מציע להציג אותם במסגרות בפורטל?) Ravit - שיחה 22:51, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

הערה - אני חושב שבשלב הזה עדיף לחשוב מה כדאי להציג ורק אחר כך לחשוב על ה"איך". כמות המסגרות וגודלן לא צריך להיות שיקול כרגע, כי יש פתרונות עיצוביים שונים שניתן להשתמש בהם. דוגמאות:

1. בפורטל המתמטיקה, בגלל כמות גדולה של תת-תחומים, התחלופה של "תחום נבחר" נעשית באותו אופן כמו התחלופה של "ערך נבחר" בפורטלים. כלומר, בכל שבוע מוצג תחום אחר, ויש קישור לגלריה ששבה ניתן לראות את שאר התחומים.
2. בפורטל:מדעי המחשב, נושאי הליבה מוצגים באופן קבוע. כאשר יש כמה משפטים המתארים את הנושא, והפרוט אודותיו מוסתר, כך שמי שמעוניין לקבל פירוט נוסף רק צריך ללחוץ על "הצג".
3. שוב בפורטל מדעי המחשב, תת-התחומים מוצגים באמצעות לשוניות, וככה הם לא תופסים הרבה מקום.

לסיכום - תבנו איזה דפי משנה שנראים לכם חשובים, ואחר כך נחשוב איך אפשר להציג את הדפים האלו בפורטל בצורה הטובה ביותר. הכל ניתן להזיז ולשנות בקלות יחסית. אמיר (שיחה). גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 23:23, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

משהו כזה ? Ravit - שיחה 16:26, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

כן, בהחלט. אני באופן אישי מעדיף שמות חד משמעיים שיהיה ברור מה יש בדף, ולכן השם פורטל:פסיכולוגיה/פסיכולוגיה חברתית עדיף בעיניי. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 17:24, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

הועבר, והנה עוד אחד. ופתאום קלטתי שיש לך אחלה חתימה :-) Ravit - שיחה 08:25, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

הוספתי מסגרת זמנית, עד שרוב דפי המשנה יהיו מוכנים ואז נוכל לחשוב יחד איך הכי טוב להציגם. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 19:16, 8 בספטמבר 2009 (IDT)

העברתי שוב. אני עדיין לא יודע איך נציג את הענפים השונים בסוף, בנתיים ששמות הדפים יהיו אחידים: פורטל:פסיכולוגיה/ענפים/מספר סידורי . אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 14:44, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

לעשות

סוף סוף. מזל"ט על הפורטל החדש. אם יהיה לי זמן בסוף השבוע, אני מוכנה לעזור עם התמונה הנבחרת אלא אם אחרים לוקחים זאת על עצמם. בהצלחה, דורית 23:35, 5 בספטמבר 2009 (IDT)

צריך גם לרשום תקצירים של הערכים האלה כאן. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 00:15, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

נשאר לכתוב תקצירים של עמנואל ברמן ומודל הנפש הפרוידיאני ולקצץ את זה. אמיר (שיחה). גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 02:07, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

כשהפורטל יהיה מוכן, צריך גם להוסיף קישורים אליו מהערכים. בערכים ראשיים אפשר לשים את {{תקציר פורטל|פסיכולוגיה}}, רצוי בראש הדף. בערכים אחרים אפשר לשים {{קישורי פורטל|פסיכולוגיה}} בפרק ==ראו גם==. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 04:12, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

סוגיה עיצובית ראשונה

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Ravit
אני מעביר את הדיון לכאן.אמיר הציע את או את . אני את: וגם לכבודו של אבי התיאוריה. הסמל עובד מצויין ברמה הגרפית, אבל השאלה אם הוא מוכר לאנשים ומזוהה עם התחום. אולי אפשר להגיד את זה גם על פרצופו של פרויד שלא מוכר היטב נניח כמו פרצופו של איינשטיין, אבל אולי בכל זאת. שתי הצעות נוספות יש לי, אבל אשמח לשמוע דעתכם לפני שאני מכין אותן: תמונתו של פרויד כשברקע הסמל או רישום של כורסה. מה אתם חושבים? • רוליג - שיחה 07:00, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

הדבר היחיד שאני מבין בפסיכולוגיה זה שאני צריך פסיכולוג . ובכל זאת:

הסמלים שהצעתי הם שני הסמלים שמצאתי בשיתוף. אין לי חיבה יתרה אליהם. הסמל של האות פסי קצת מזכיר לי את חיל הטלפטים. באופן אישי אני לא מחבב סמלים שעליהם דיוקן של אישיות מרכזית בתחום (עניין של טעם). כמו כן, סמלים שיש בהם יותר ממוטיב אחד עשויים להיות עמוסים מידי ולא ברורים בגודל ברירת המחדל של סמלי הפורטלים. דווקא ספת הפסיכולוג נשמע לי נחמד (במקרה הכי גרוע, התמונה תשמש כסמל לפורטל:ריהוט).

זוהי דעתי הלא מלומדת. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 12:10, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

נ.ב. - לא כדאי לנהל את הדיון בדף השיה של הפורטל?

אכן כדאי להעביר לדף השיחה של הפורטל, מיד אעשה זאת. וכאמור, דעתי היא שסמל האות פסי הוא הסמל המייצג ביותר של הפורטל, עם כל חיבתי העמוקה לפרויד (שפרצופו אכן לא מוכר מספיק) ולסמלילים המקסימים שעשה לו רוליג (בתמונות מוקטנות אלו פרצופו לצערי עוד פחות נראה מוכר). לגבי סמל האדם החושב, הוא מתאים יותר לפורטל פילוסופיה לדעתי. כמובן שאם תרצו להכין סמלילים אחרים או להחליט כל דבר אחר, לא אעצור בעדכם, אין לי בלעדיות על הפורטל :-) Ravit - שיחה 21:23, 6 בספטמבר 2009 (IDT)

אני נוטה להסכים. אביעדוס • שיחה 22:58, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

אני מסכים עם רווית ותומך באות פסי. ‏Danny-w‏ 19:09, 11 באוקטובר 2009 (IST)

הידעת

הוספתי כמה כאלה שכבר היו מוכנים, ובנוסף כתבתי את זה, מתוך הווארד יוז. אבל - גילוי נאות: משתמשת זו לא מבינה כלום בכתיבת הידעתות. אז - לשיפוטכם ולתיקונכם. תודה, Ravit - שיחה 00:37, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

את סתם מחמירה עם עצמך. ההערה היחידה שלי היא שוב טכנית. כשאת מוסיפה הידעות, אנא עדכני את הדף הזה במספר הקטעים החדש. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 02:13, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

עברתי על התיבה "מושגים" והגעתי לכמה ערכים מעניינים. יצרתי (העתקתי) מהם קטעי הידעת. אני חושב שהתיבה הזו די מיותרת. כמו כן, הגעתי לערך הפרעה דו-קוטבית. אולי הוא ראוי להיות בין נבחרי הםורטל? מה דעתכם? (רוליג, החתימה החדשה בהשראתך). אמיר (שיחה) • מי רצה פורטל ולא קיבל?! 02:23, 12 בספטמבר 2009 (IDT)

מסכימה איתך בעניין המושגים, תודה על ה"הידעתות" המרתקות. הוספתי את הפרעה דו-קוטבית לנבחרים, בהחלט ראוי. צריך להמשיך לשוטט בקטגוריה ובטח נמצא עוד דברים נבחרים. Ravit - שיחה 10:48, 12 בספטמבר 2009 (IDT)

פסיכולוג נבחר

מה דעתכם להוסיף משבצת של "פסיכולוג נבחר", כמו בפורטל האנגלי? Ravit - שיחה 13:16, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

מגניב! תודה רבה אמיר. עכשיו, האם יש דרך להימנע מכפילות בהצגת "אישיות נבחרת" ו"ערך נבחר" ששניהם אותו איש, באותו יום?... לא חשוב, ראיתי שפשוט הסרת אותו מ"ערך נבחר". Ravit - שיחה 15:51, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

השתשתי בעיצוב של פורטל:מחשבים. צריך להחליף את התמונות לתמונות של אנשי פסיכולוגיה (אני פשוט צריך לזוז). כמו-כן, אולי כדאי למיין את הרשימה הימנית לפי תת-קבוצות? אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 18:41, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

איזה מייקאובר יפה עשית לפורטל! תודה רבה! החלפתי את התמונות, צריך רק לחשוב איך לסדר את הרשימה שבין שני טורי התמונות כך שתראה טוב יותר עיצובית. וגם חשוב למצוא משהו לעשות עם המלבן הריק הגדול שנשאר לצד "ניסוי מפורסם". Ravit - שיחה 19:51, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

צריך איכשהוא לחלק את הרשימה לפי תת נושאים, כמו במקור. הייתי עושה זאת בעצמי, אבל החתימה שלי מדברת בעד עצמה. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 23:53, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

יש לי רעיון אחר (ההשראה מרוליג). אני אנסה אותו. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 02:13, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

במקום הרשימה, יהיו בצד ימין חמש תמונות שיתחלפו מידי יום. איך הרעיון? אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 02:36, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

לדעתי סבבה. אתחיל להוסיף תמונות, שיהיו מייצגות יחסית. אגב, לא עדיף ארבע? כשיש חמש אז במסך שלי נשאר רווח כחול משמעותי בסוף בגובה 1-2 תמונות בכל פעם. Ravit - שיחה 14:56, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

איך שנראה לך יותר אסטתי. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 16:13, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

תבנית פסיכולוגיה

העברתי לתת ערך עצמאי בתוך הפורטל, בכדי שיהיה אפשר להסיר כפילויות כמו הכותרת והסמל שכבר מופיעים בפורטל, וגם בכדי שיהיה אפשר להרחיב ל100% וכן שיהיה אפשר בעתיד לבצע התאמות נוספות כמו הוספת תכנים. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 19:35, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

אפשר להכניס אותה למסגרת עגולה ויפה כמו שאר המסגרות בעמוד, ולהחליף את לשונית ההסתרה ללשונית עריכה? • רוליג - שיחה 00:00, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

האמת שככה אפי עיצב אותה בהתחלה. אני הוצאתי אותה כי זה נראה לי סתם מסגרת בתוך מסגרת. אבל אני יכול לשחזר. (אני מבין שאתה עובד עם פיירפוקס) אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 00:08, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

שיחזרתי. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 00:11, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

בכל זאת, משהו מציק לי.

אפשר לוותר על המסגרת המרובעת שבתוך המסגרת העגולה? • רוליג - שיחה 00:17, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

עבדתי קשה בשביל להוריד את התבנית וזה נשאר עם מסגרת. אני אנסה עוד משהו עוד מעט. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 00:37, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

אני חושב שאני יודע מה לעשות אבל לא רוצה התנגשות עריכה. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 00:45, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ניסיתי וזה מה שיצא. מצטער אם התנגשת בי. תראה אם אתה יכול לתקן את הצבע הלבן של הרקע. • רוליג - שיחה 00:46, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

לא התנגשתי. רק רציתי לוודא שלא אתנגש. איך זה עגשיו? אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 00:52, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

יצא נהדר. • רוליג - שיחה 11:27, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

יש לי רעיון חדש שייתר את המסגרת הזו. אני מסיר אותה (לא מוחק). תנו לי קצת זמן לסיים ותגידו מה דעתכם. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 18:02, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

איך זה בנתיים? אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 18:42, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

מקסים. • רוליג - שיחה 01:26, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

ציטוט נבחר

תהיו מעוניינים? (אזהרה: זה כאב הראש הכי גדול לדעתי). אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 23:42, 9 בספטמבר 2009 (IDT)

• "חלומות הבלהות שלנו היא נפשנו המטאטאת לפני דלתה." (ז'אק דבאל)
• אי אפשר להמציא עונש שטני יותר, מאשר לשחרר אדם בחברת בני אדם שאינם מבחינים בקיומו.(ויליאם ג'יימס,1890)
• "אכן דלים אנו אם איננו אלא שפויים." (ד.ו. ויניקוט, 1945)
• "זהו עונג להתחבא, אך אסון לא להימצא". It is joy to be hidden, but disaster not to be found)) ( Winnicott, D. 1963, Communicating and not communicating reading to a study of creation opposites, In The Maturational Process and the Facilitating Environment. New York: International Universities Press, 1965)

ויש עוד הרבה ציטוטים בויקי ציטוט למשל על זיגמונד פרויד, קרל גוסטב יונג, ז'אק לאקאן, ויליאם ג'יימס, ובערכים נפש וחלום. [1] • רוליג - שיחה 00:11, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

שאני אקבל את זה כ"ברור שכן. אני לוקח על עצמי את האחריות למלא את המסגרת הזו בתוכן" ?! אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 00:14, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

• "את אשר תקבלו ממני, תצטרכו ללקט מתוך כאוס." (ויניקוט, מצוטט ב: 1978 MILNER)
• "האם שווה או לא שווה לחיות תלוי במידה שבה יצירתיות היא חלק מחוויית החיים של היחיד" (לחיות באופן יצירתי, ויניקוט 1986)

אני לא חושב שהמקורות שלי מספיקים כדי להיות מגוון מבחינת הדוברים, אבל אני בהחלט יכול להתחיל לעשות רשימה. איפה להעלות את הדברים? • רוליג - שיחה 00:28, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

שנייה אני מכין לך. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 00:37, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

כאן. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 00:42, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

הוספתי ציטוט אחד מהרשימה שלך, כדי שלא יהיה קישור אדום בפורטל. היתר - לטיפולך. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 01:21, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

הוספתי כארבעים ציטוטים, אבל יש עוד המון חכמים לצטט. • רוליג - שיחה 12:24, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

וואו, כל הכבוד!! Ravit - שיחה 17:30, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

מקורות מומלצים

אני אישית הייתי מוסיף את סדרת "תולעת ספרים" בפסיכולוגיה לשם. זה נחשב פרסומת? • רוליג - שיחה 12:26, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

אני חוששת שכן, אבל שווה לשאול מישהו כאן שמבין. אם זה יעזור, אפשר לשים לצד זה את סדרת "פסיכואנליזה" של עם עובד, סדרת "ליבידו" של רסלינג, ואפשר למצוא עוד. Ravit - שיחה 17:26, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

ניסויים פסיכולוגיים

אולי כדאי להוסיף מדור לניסויים פסיכולוגיים. נראה לי שרק בין המפורסמים, יש כמה עשרות. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 12:36, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

בשביל האחידות והסידור העתידי בפורטל, תוכל ליצור את הדפים פורטל:פסיכולוגיה/ניסויים/שם הניסוי. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 14:46, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

אני חוזר בי. יש לי רעיון עיצובי חדש. בשביל זה השמות צריכין להיות פורטל:פסיכולוגיה/ניסויים/מספר סידורי. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 18:00, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

"בעבודה"

הסרתי את התבנית כי אני חושב שהפורטל קיבל צורה (אני מרוצה מהתוצאה). כמובן, שצריך עדיין להוסיף הרבה דפי משנה, כדי שיהיה מקיף, אבל זה בידיים שלכם. כמובן שעדיין אפשר לערוך שינויים במידת הצורך. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 23:39, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

החזרתי. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 02:34, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

אסכולות

אני חושב שניתן מקום קטן מדי לאסכולות. הן נראות לי יותר מרכזיות ומשמעותיות מאשר ענפי המחקר. וצריך להציג גם בניהן פירוט מתחלף על אסכולה מרכזית. אפשר לוותר על הרשימה של האישים (למרות שאני מאד אוהב את התמונות) ולהכניס שם, אל מול האיש המתחלף, אסכולה כלשהי. זה לא חייב להיות על חשבון האישים, זו רק אפשרות. • רוליג - שיחה 01:31, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

סבבה. אפשר למצוא דרך להרחיב את המסגרת ולמצוא לה מקום ראוי יותר בפורטל. אבל אולי כדאי קודם להתרכז במה שיש ולמלא אותו בתוכן, ואחר כך להרחיב גם את המסגרת הזו? מה אתה אומר? אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 01:40, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

רגע לפני שאנחנו ממלאים הכל או חלק בתוכן, חשוב שיהי סדר עדיפויות, אבל אולי ממילא הכל עניין של העדפה אישית. השאלה אולי מה מעניין יותר את הפועלים בעניין. • רוליג - שיחה 01:49, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

האמת שאת הסדר של המסגרות קבעתי לפי סדר השורות בתבנית:פסיכולוגיה. אבל אם אתה אומר שזה משמעותי יותר, אז אני ארחיב את זה. תן לי רק לחשוב על פתרון עיצובי נחמד. בנתיים אתה מוזמן לדרג את המסגרות מ"ראוי להופיע קודם" עד ל"ראוי להופיע בסוף" כדי לעזור להדיוט כמוני לעצב. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 02:01, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

אני חושש שגם אני מבין משהו, אני משוחד. ברור שיש דברים שמעניינים אותי יותר בגלל תחום עיסוקי, אבל השאלה אולי צריכה להיות מה מעניין את מי שלא מבין כלום• רוליג - שיחה 02:23, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

איך זה עכשיו?| אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 02:32, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

אני מתלבט אם עדיף שיהיה אחד מפורט מתחלף ופירוט של כל השאר או שדווקא נחמד שיש פתרון שונה במקום הזה כמו שעשית עכשיו. אולי סתם אני לא אוהב את ענפי מחקר ותחומי עיסוק. עזוב. אתה רוצה להיות פסיכולוג שלי? • רוליג - שיחה 02:37, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

תישן על זה. אולי לחברים האחרים תהיה דעה בנושא. בכל אופן אני לא ממליץ עלי כפסיכולוג. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 02:42, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

לילה טוב • רוליג - שיחה 03:07, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

שוב קיבלתי השראה מפורטל גאולוגיה. ככה זה יותר טוב? ומה עם "מושגים" צהסיר לגמרי/להשאיר כמו שזה/להרחיב? אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 12:55, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

לדעתי נראה נחמד מאוד (השארתי רק את הדברים המהותיים באסכולות). עדיין אין לי דעה ברורה לגבי המושגים. מה שכן, עדיין מפריע לי שיש רווח גדול מצד שמאל של האישים. אולי אם מסגרת האישיות תהיה יותר נמוכה (רק 4 תמונות), אפשר יהיה לשים לצידה את המושגים בדרך עיצובית יצירתית כלשהי? אוכל להוסיף כמה מושגים לרשימה, שתראה יותר מלאה (יש בלי סוף), ואפשר גם "מושג נבחר", אלא אם כן נמאס לכם מכל ה"נבחר" האלה... מה דעתכם? Ravit - שיחה 15:05, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

אפשר לנסות לשים את "בשם אומרם" בראש הפורטל (מתחת למסגרת הראשונה), ואז להרחיב את אישים מרכזיים לכל רוחב העמוד. • רוליג - שיחה 16:11, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

איך זה עכשיו? (הערה כללית - בלילה בין ראשון לשני תהיה תחלופה אוטומטית של כל "הנבחרים" ואז אולי הפרופורציות יהיו שונות). אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 16:33, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

כל כך כל כך הרבה יותר טוב. אתה נהדר. אולי כשיהיה לי זמן אני אעשה תמונה חדשה. קצת פחות כחולה. לא רק לפורטל להט"ב מותר להיות צבעוני... • רוליג - שיחה 17:11, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

אולי כשיהיה לך זמן תמלא את ה"אסכולות" בתוכן ?! אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 17:40, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

אמירקי, רק לא להתעצבן... :) ככה זה טוב ? Ravit - שיחה 22:11, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

לא הייתי משוכנע קודם שהעיצוב מתאים, אבל אחרי שהוספת לו קצת תוכן, אני מתחיל להשתכנע, שזה דווקא מתאים. אמיר (שיחה) • גילוי נאות: אני לא מבין כלום בפסיכולוגיה 23:47, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

תמונות למסגרת אישיות נבחרת

בקושי גרדתי כמה תמונות לכל יום, צריכה לפחות עוד ארבע. אני מרגישה שעדיין חסרות כאן (וכמובן בערכים עצמם) תמונות של כמה וכמה אישים חשובים, במיוחד נשים. האם מותר להעלות תמונות שלהם מהרשת לוויקישיתוף תחת רישיון שימוש הוגן? אני לפעמים קצת מסתבכת בענייני רשיונות לתמונות, גם אחרי קריאת דפי העזרה המתאימים; מי מוכן להיות נחמד ולהעלות בשבילי לוויקישיתוף איזו תמונה של מרגרט מאהלר, למשל, נניח אחת מאלה, ואז אלמד איך עושים את זה נכון ותקין ואעשה בעצמי להבא? תודה רבה, Ravit - שיחה 10:58, 12 בספטמבר 2009 (IDT)

אני לא סגור לגמרי על הנושא. לא יודע האם התמנות מהקישור שהבאת עומדות בתנאי השימוש ההוגן או לא. נסי לשאול את הידרו. אני כן בטוח בשני דברים:

1. תמונות שימוש הוגן אפשר להעלות לפה אבל לא לוויקישיתוף.
2. בתמונות שימוש הוגן ניתן לעשות שימוש רק בערך הרלוונטי. פורטל לא עומד בתנאי השימוש ההוגן.

(בלי קשר - אם חסרות לך תמונות למסגרת, את יכולה למשל, ביום שבת לעשות את "המיטב")

אמיר (שיחה) • מי רצה פורטל ולא קיבל?! 13:51, 12 בספטמבר 2009 (IDT)