שיחת משתמש:Tuti ca18
הוספת נושאהיי, ראשית אני חייבת לציין שאני הוספתי את כל מה שרשום בערך זה. מלבד הפסקה הראשונה. התרגום נלקח ממאמר הכי שפורסם במרץ 2018. הוא מביא את כל התובנות לגבי פייק ניוז וכן בהקשר שלהם למה שקורה בחודשים האחרונים אני חושבת שערך זה אמור להתעדכן במקביל למה שקורה עכשיו בארץ ובעולם. (הרי מעבר לפסקה הראשונה שזה הגדרה, ערך זה עובר שינויים מבחינת התרחשיות בעולם וחשוב לעדכנו בהתאם למה שקורה). פייק ניוז הוא לא רק עוד הגדרה אלה התרחשות פוליטית וכלכלית, חברתית ועוד. ולכן אני חושבת שבהתאמה הוא יכול להעבור שינויים. הערך מתורגם מצויין מתוך המאמר והוא לא אמור להיות תרגום של מילה מילה אלא סיכום של הנאמר.
- אני סטודנטית לניהול מידע וידע ואנחנו חוקרים את המושגים הקשורים לתחום זה בינהם פייק ניוז.
לכן אני מורידה את הערה ש"מקלקלת" את הסיכום המעניין מתוך המאמר. תודה Tuti ca18 - שיחה 11:21, 21 באפריל 2018 (IDT)
המשך להערה הקודמת[עריכת קוד מקור]
אני מבקשת להוסיף שהפסקה הראשונה נערכה ע"י אדם אחר , ואם היא מהווה בעיה אפשר להסיר אותה. אפשר בהחלט להתחיל מהפסקה ---- >Fake News[1] הוא תחדיש (נאולוגיזם), המתאר חדשות מזויפות. סוג זה של חדשות המצוי באמצעי תקשורת מסורתיים, מדיה חברתית ובאתרי Fake News מראה כי לתוכן אין אחיזה במציאות אבל הוא מוצג כמדויק עובדתית.[2 Tuti ca18 - שיחה 11:32, 21 באפריל 2018 (IDT)
כתיבת הערות בראש הערך כאשר אין סימוכין לכך[עריכת קוד מקור]
אשמח בבקשה לדעת מי מוסיף הערה בראש הערך , לאיזה חלק בערך הוא מתייחס ומאיפה הידע הזה שהערך לא מתורגם נכון? הייתי מציעה אם ככה אולי מי מעיר גם ייתקן. תודה אשמח לדעת מי מוסיף את הערה? אולי אפשר להתכתב? בכל מקרה אם לא תהיה לי תשובה עניינית בעניין אפנה למערכת של ויקפדיה בעניין. תודה Tuti ca18 - שיחה 11:39, 21 באפריל 2018 (IDT)
שלום Tuti ca18,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "חדשות מזויפות" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Dovno - שיחה 11:40, 21 באפריל 2018 (IDT)
המשך דיון[עריכת קוד מקור]
מאחר ולא הייתה הזדהות ונימוק להוספת הערה בראש העמוד ומאחר שלא נומק איפה התרגום אינו מוצלח בפסקה הראשונה או לאורך כל העריכה (למרות שראיתי שכותב הערה תיקן את הפסקה הראשונה אך לא התייחס ליתר), אני מבקשת הסבר היכן התרגום אינו טוב אני מבקשת לקבל תשובה בעניין במידה ולא תהיה לי תשובה אפנה לגורמי העריכה של ויקפדיה לפתירת הסוגיה. (מתנצלת מראש על הפעמיים הראשונות שנבעו מחוסר ידיעה מוחלט) אנא תשובתך בעניין לפני פנייתי למערכת. תודה Tuti ca18 - שיחה 11:48, 21 באפריל 2018 (IDT)
- תודה על ההתייחסות. אין בעיה להסיר את התבנית (בפעם הראשונה) אם חושבים שהשכתוב נעשה (למרות שתמיד עדיף לכתוב זאת בתקציר העריכה: "הסרת תבנית שכתוב כי כבר אין בה צורך" או משהו דומה). אולם ברגע שמישהו החזיר את התבנית (וכתבתי נימוק בתקציר בעריכה) אין לחזור על הפעולה, אלא לפתוח בדיון בדף שיחת הערך. תמיד גם אפשר לראות את היסטוריית העריכה של הערך ובכך לדעת מי הוא המשתמש שהוסיף את תבנית השכתוב/עריכה ולפנות אליו בדף שיחתו (אם את כותבת בדף השיחה שלך הסיכוי שמישהו יראה את זה נמוך מאוד). נמשיך בדף השיחה של הערך. Dovno - שיחה 12:03, 21 באפריל 2018 (IDT)