שיחת משתמש:Shaked Avital

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת עמית אבידן בנושא הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Shaked Avital, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, • חיים 7שיחה19:58, 23 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

שלום Shaked Avital,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך מכללת INT שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.
שלום Shaked Avital,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך מכללת INT שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ. דיון החשיבות
Crocodile2020 ‏• שיחה 19:15, 9 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

אמנם הצבעתי נגד מחיקת הערך, אבל אם שילמו לך לפחות תכתוב את הערך טוב. אחת הסיבות שהוא ימחק היא כי כתבת גרוע. עמית - שיחה 17:52, 17 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

היי @עמית אבידן, ייתכן והיא עובדת במקום ולא בהכרח קיבלה שכר עבור כתיבת הערך • חיים 7שיחה22:43, 18 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
כמו שחיים7 כתב, זה המקרה, אבל מר עמית עושה רושם שאתה מפיק הנאה מלהיות בריון מקלדת ובאופן כללי אני שמה לב שהקהילה כאן נהנת לעשות עליהום ולהגיב באופן מקטיו, מזלזל, מעליב... לא ידעתי שיש אליטות ומעמדות בויקיפדיה ולחדשים נהוג לעשות זובור. ממש נגעלת מכל מה שהולך כאן, רציתי לכתוב ערך חדש ובמקום לסייע לעורך חדש, להדריך ולהראות מה כן אפשר לשפר, אני מקבלת תגובות כמו שלך. מה קרה לדרך ארץ? שיש לה חשיבות לפני "קדושת הויקיפדיה" שכולכם פה אדוקים כלפיה באופן קצת קיצוני. יצאתם מפרופורציות חברים, יש אנשים אמייתים מאחורי המקלדת עם רגשות. Shaked Avital - שיחה Shaked Avital - שיחה 08:13, 19 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
יש כאלה שחושבים שהויקיפדיה היא אירוע חברתי ולכן כבוד, נימוס, הגינות ודרך ארץ חשובים יותר מהתוכן של הערכים. אני מתייחס לזו כאל אנציקלופדיה שיש לכתוב בחרדת קודש, שמא חס וחלילה יכתב מידע שגוי או מיותר. כל אחד וראיית העולם שלו. עמית - שיחה 09:06, 19 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
ואגב, חבל שאת לא נקטת באותה "דרך ארץ" כלפי הקהילה שאת מצפה מהקהילה שתנקוט כלפייך, ולפני שהעלית ערך חדש שכתוב גרוע ונוטף פרסום עצמי למרחב הציבורי היית מעלה אותו כטיוטה ופונה לויקיפד ותיק או שניים לקבל חוות דעת. אם היית מכירה אותי היית יודעת שהייתי נותן לך את מלוא העזרה בשיפורו. אבל כנראה שדרך ארץ היא דרך חד סטרית. ואגב קהילה, רק לידיעתך שלכנות ויקיפד חבר בשם "בריון מקלדת" זו עילה לחסימה מעריכה בויקיפדיה. יש הבדל בין ביקורת, גם אם נוקבת ("כתבת גרוע") לבין הטחת רפש אישית. עמית - שיחה 09:12, 19 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
מערכת ויקיפדיה לא הכי אינטואיטיבית ופשוטה למשתמש חדש, אין כאן עניין של חוסר דרך ארץ "ויקיפדית", פשוט חוסר ידע והיכרות עם קהילת ומערכת ויקיפדיה. לא ידעתי שניתן להעלות קודם כטיוטה ולקבל חוות דעת, לא ידעתי איך לפנות לויקיפד ותיק, לא כולם משתמשים מנוסים בויקיפדיה. כל מה שאתה מציין לא ברור מאליו למשתמש חדש כאן! לדבר בנימוס וכבוד איש לרעהו זה בסיסי וחשוב פי כמה וכמה מלפנות לויקיפד ותיק. אפשר להסכים שלא להסכים, שבוע טוב. Shaked Avital - שיחה Shaked Avital - שיחה 09:23, 19 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
אותי באופן אישי לימדו דרך ארץ, שכל פעם שאני מגיע למקום חדש עלי להחשות ולהתבונן לפני שאני מתערב בנעשה. ככה אני נוהג הן בעולם האמיתי והן בעולם הוירטואלי. אני תמיד מסכים שלא להסכים, זה אחד מתחביבי הרבים. עמית - שיחה 11:15, 19 בדצמבר 2021 (IST)תגובה