שיחת משתמש:Rotemliss/ארכיון מאי 2010

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו בשיחת משתמש:Rotemliss. דיונים חדשים יש לקיים בדף הדיונים הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

גרסה ניידת

היי רותם, אולי אתה תדע להשיב על השאלה שלי בשיחת משתמש:ערן#גרסה ניידת? ‏odedee • שיחה 15:48, 1 במאי 2010 (IDT)

בדפדפן זה עובד בסדר. אני לא יודע מה הבעיה עם הגישה מהמכשיר הנייד, ולא מכיר את הגרסה הניידת. אפשר לפתוח דיווח בבאגזילה. ‏– rotemliss – שיחה 12:56, 2 במאי 2010 (IDT)

שינוי מרחב שם

שלום,

אני פעיל במיזם זוכרימפדיה, וראיתי שמישהו העלה שם שאלה כיצד לשנות את השם של מרחב ה-Project (ויקיפדיה), שנקרא שם Zochrim. האם זה משהו שמפעיל מערכת יכול לעשות שם או שדרושה הרשאה יותר גבוהה (יש לי שם הרשאות מפעיל)? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:54, 3 במאי 2010 (IDT)

הרשאת מפעיל אינה מספיקה, יש לערוך את הקובץ LocalSettings.php. כדי לשנות את שם האתר וגם את שמו של מרחב ה-Project, יש להחליף את השורה המגדירה את $wgSitename בשורה הבאה (ולהחליף את הטקסט "השם הדרוש" בשם האתר, ללא הסרת הגרשיים):

$wgSitename         = 'השם הדרוש';

לחלופין, כדי לשנות את שם מרחב ה-Project בלבד, או אם כבר יש שורה שבה מוגדר $wgMetaNamesapce, יש להשתמש בשורה הבאה (במקום השורה של $wgMetaNamesapce, אם יש כזו):

$wgMetaNamespace         = 'השם הדרוש';

בשני המקרים, כדי שהקישורים לשם הישן ימשיכו לפעול, יש להוסיף גם את השורות הבאות לקובץ:

$wgNamespaceAliases['Zochrim'] = NS_PROJECT;
$wgNamespaceAliases['שיחת_Zochrim'] = NS_PROJECT_TALK;

‏– rotemliss – שיחה 16:09, 3 במאי 2010 (IDT)

תודה. איזה הרשאות דרושות לצורך זה? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:13, 3 במאי 2010 (IDT)

הרשאה לעריכת קבצים בשרת עצמו (לא הרשאה באתר הוויקי). ‏– rotemliss – שיחה 16:22, 3 במאי 2010 (IDT)

תודה. אברר זאת שם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:33, 3 במאי 2010 (IDT)

קישורי "עריכה" זולגים

רותם שלום. ישנה בעיה עתיקת יומין במדיהויקי. הבעיה קיימת בעיצוב מונובוק ו-וקטור (לא בדקתי ולא ממש מעניין אותי עיצובים אחרים). הבעיה היא שקישורי עריכה של פסקאות "זולגים" למטה בדפים עם תמונות ממוזערות בצד שמאל. דוגמה מובהקת אפשר למצוא בדף הרודיון. הבעיה מוכרת כבאג 1629 (עם כמה עשרות כפילים) - https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=1629

לפני כשלוש שנים אריה גרגורי הוסיף תיקון לבעיה (הערה 37 בדיון על הבאג), תיקון שאתה הפכת חזרה: http://www.mediawiki.org/wiki/Special:Code/MediaWiki/24253 מבדיקות שערכתי, התיקון שהפכת מתקן את הבעיה גם לעיצוב (הנוכחי) העברי, ואינו יוצר שום בעיות. אנא שקול לבדוק שוב האם יש מקום להחזיר את התיקון שפותר את הבאג בעברית וכנראה גם באנגלית.

יתכן שהתיקון יוצר בעיה לדפדפנים ישנים (אכספלורר 5?) אבל אין לי גישה למכונה עם 5 כך שאיני יכול לבדוק. מכל מקום, אני מבקש שתצטרף לדיון כאן. --בכבוד, קיפודנחש - שיחה 06:54, 16 במאי 2010 (IDT)

בזמנו הייתה בעיה בפיירפוקס שנגרמה עקב השינוי, ולא אפשרה להשתמש בו. ייתכן שלאור תיקונים מאוחרים יותר בפיירפוקס, השינוי כבר אינו יוצר בעיה. הייתה בעיה קשה יותר גם ב-IE/Mac (לפי brion), אני לא יודע עד כמה זה רלוונטי כיום. אני מציע להוסיף את התיקון למדיה ויקי:Common.css, ולבדוק האם יש בעיה למשתמשים אחרים, כבדיקה בהיקף רחב יותר לקראת הכנסת התיקון במדיה-ויקי עצמו. בנוסף, תוכל לפרסם את ממצאי הבדיקה שערכת (כולל גרסאות) בדף הבאג המתאים. אם לא יתגלו בעיות בתיקון, אשמח להכניס אותו בחזרה (גם מפתחים אחרים יכולים לעשות זאת, אבל אתה מוזמן גם לפנות אלי זמן מסוים אחרי הכנסת התיקון לוויקיפדיה, אם לא מתגלות בעיות כתוצאה מהתיקון).

אין לי מה להוסיף לדיון (ולא בדקתי את התיקון כרגע), מלבד תיקון מסוים: ה-Quirks Mode הוא כנראה משהו נפרד מ-Compatibility Mode של IE8. הבנתי ש-Compatibility Mode הוא מצב מיוחד של IE8 שחוזר לפענוח דפים לפי IE7 (כי IE8 תואם יותר לסטנדרטים, ואילו דפים מסוימים בנויים כך שיתאימו ל-IE7), ואילו Quirks Mode קיים בדפדפנים רבים (כולל פיירפוקס) ומתייחס לדקויות שונות בפענוח (האם לפענח בדיוק לפי הסטנדרטים, או לפי מנהגים ישנים יותר (Quirks Mode), עד כמה שהבנתי - אפשר לחפש מידע נוסף ברשת). נקבע האם להשתמש ב-Quirks Mode לפי ההצהרה בראש דף ה-HTML.

אגב, כל הכבוד על הבדיקה המפורטת בנושא. ‏– rotemliss – שיחה 14:02, 17 במאי 2010 (IDT)

לא עדיף כברירת מחדל להעביר את הקישורים האלו ימינה, כמו שעושה אחד הסקריפטים? מתניה • שיחה 14:06, 17 במאי 2010 (IDT)

לדעתי לא. העברת הקישור ימינה או הצמדת הקישור לטקסט של הכותרת (כמו שעשו בויקיפדיה הגרמנית) זה שינוי עיצוב, בעוד שהשינוי המוצע לא יוצר שום שינוי בעיצוב של דפים שמוצגים היום נכון (למשל בלי תמונות) ולא משנה את אופן ההצגה בדפדפנים בגויים (כמו ie-6 או 8 במוד תאימות) שמציגים את הדפים נכון היום. לדעתי לא צריך לערב בין תיקון באג לבין שינוי עיצוב. @@רותם: אם יש לך קשר עם brion אולי תוכל לקבל ממנו יותר אינפורמציה על הבעיות שהתיקון גורם - אילו דפדפנים, באילו תנאים וכולי? תודה - קיפודנחש - שיחה 15:07, 17 במאי 2010 (IDT)

אני מסכים שלא מומלץ לשנות עיצוב, אלא אם כן יש בעיה קשה שלא ניתנת לפיתרון בצורה אחרת. מובן שכל אחד רשאי לשנות את העיצוב לעצמו.

אני בספק אם brion זוכר עדיין מה בדק (זה היה לפני כמעט שלוש שנים). הוא כתב על כך כאן. ‏– rotemliss – שיחה 15:57, 17 במאי 2010 (IDT)

יש לך "דיבור" עם האחראים על הדאמפים ?

רותם שלום, יש לך מושג מתי הדאמפים יחזרו לקדמותם ? ‏dMy‏ • שיחה • 11:46‏, 17/05/2010 • ד' בסיוון ה'תש"ע

לא, אבל תוכל לשלוח מייל לרשימת התפוצה Wikitech. ‏– rotemliss – שיחה 14:03, 17 במאי 2010 (IDT)