שיחת משתמש:Iproject0923

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

משתמש:Iproject0923/טיוטה[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "משתמש:Iproject0923/טיוטה" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.

לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

היידן 20:56, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה

מחיקה מהירה- פרסומת[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחת משתמש:Iproject0923/טיוטה#מחיקה מהירה- פרסומת
מקף ෴‏‏ 21:10, 19 במרץ 2023 (IST) היי, אני סבור שנעשתה טעות שהערך עבר למחיקה מהירה, המינימום היה לפתוח דיון חשיבות ולא מחיקה מהירה. אני לא מפרסם, זאת לא עמותה, זה לאאירגון, אף אחד לא מנסה לקדם בגוגל. אני סבור שהיתה בעיה עם שיקול הדעת, אך לא יכול לפתוח הצבעת שחזור. אשמח לקבל נימוק. אנשים כאן לא עובדים לחינם!!!Iproject0923 - שיחה 21:02, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה

משתמש:היידן אודה להסבר מנומק בבקשה.Iproject0923 - שיחה 21:04, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
אתייג גם את משתמש:מקף--היידן 21:06, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
הפרסומיות הייתה כל כך בוטה עד שאפילו בטיוטה לא ניתן היה להשאירה. – מקף ෴‏21:08, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
בוא נניח בצד את העובדה שבטיוטה אני יכול לכתוב מה שבא לי, בגלל זה זאת טיוטה. הגזמת לחלוטין. לא היה בערך מסר פרסומי כלל או אפילו דרכי הצטרפות לקהילה. עזוב שהיה כאן שיקול דעת לקוי של שניכם, אני עורך בויקי מספיק שנים. יכולת ברגע שהעלתי למרחב הערכים לעלות דיון חשיבות אם חשבת, לא ככה דברים עובדים. אתה לא צנזור, ולא קרוב לכךIproject0923 - שיחה 21:12, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
משתמש:אלדד, משתמש:דוד שי, היו דיונים ארוכים בעבר, לא משתמשים בהרשאות סתם כאן.Iproject0923 - שיחה 21:14, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
אני לא יודע מה לומר הרבה מעבר למה שכבר כתבתי. הייתה פרסומיות מאוד בוטה, ותוכן נבחן לגופו ולא לפי זהות הכותב. – מקף ෴‏21:26, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
בהחלט התוכן הוא לפי מהותו ולא לפי זהות הכותב, רק שהתבלבלת בגלל המשתמש החדש ואתה מסכים לעצמך להשתמש בסיסמאות כמו "פרסומיות" כשאנחנו לא יכולים לדון על התוכן, זה בדיוק ההבדל בין דיון חשיבות לשימוש לרעה בהרשאות כאן. אתה לא תגיד "פרסומיות" אלא תנמק. תן דוגמה למשל איפה חשבת שהטקסט שלדעתי לא היה פרסומי כלל עבר לך כפרסומי. אני לא עובד שעות בטיוטה שקיימת כבר ימים ארוכים ואז אתה בא ומוחק במחי יד, זה לא עבד ולא יעבוד ככה לעולם. מצפה לדוגמאות ונימוק. נימוק כמו "פרסומיות" שנזרק לחלל האוויר לא יתפוס כאן. נא הבא דוגמאותIproject0923 - שיחה 21:28, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
אני ממש לא התבלבלתי, התוכן היה פרסומי.
לבקשתך, אפרט ואביא דוגמאות: עמוס תיאורים חיוביים ללא כל אחיזה במקורות, כמעט בגדר סופרלטיבים: ”המטבע יסייע לחברי הקהילה והמשתמשים בו להשתקם כלכלית וחברתית , על ידי ביטול מס, ושימוש בהול באופן שקול, שקוף, קהילתי יעיל וחכם במטבע” ועוד שלל משפטים חסרי מקורות אמינים ובלתי תלויים, שגם לגופם הם הרבה יותר פרסומת מאנציקלופדיה, וגם מפרים לסירוגין כל מיני סעיפים במדיניות היחצ (למשל, הפרה לדוג׳ של סעיף 1: ”מטרתו לספק פתרונות גמח, וכן להנהיג מסחר ללא מיסים”).
אני מבטיח ששום דבר לא נעשה במחי יד ולא בחוסר מחשבה או תשומת לב. אין לשחזר לטיוטה, בשל הפרסומיות הקיצוניות שגם במרחב טיוטה אין להשאיר. את התוכן המלא תוכל להשיג במטמון גוגל למשל (מצ״ב ארכוב לשימושך: "סלה- ללא גבולות – ויקיפדיה". 2023-03-19. אורכב מ-המקור ב-2023-03-19.), ובבקשה אל תשיב אותו, אלא תכתוב אותו מחדש תוך הקפדה על מדיניות היח״צ, הסרת סופרלטיבים, ובכלל הקפדה על אנציקלופדיות. כך, כן ניתן יהיה לעבוד עליו בטיוטה. – מקף ෴‏21:35, 19 במרץ 2023 (IST)תגובה
הערך היה פרסומי ביותר לקוריוז כלשהו שאין לו מקום בוויקיפדיה בשום צורה, וגרוע מכך - קידם מעשה פלילי, של הפרת סעיף 4 לפקודת הבנקאות. אני ממליץ שתיגש לתחנת המשטרה הקרובה ותדווח על העבריינים. דוד שי - שיחה 06:38, 20 במרץ 2023 (IST)תגובה
אתה יודע שאני יותר ממעריך את דעתך, ועכשיו מעט הפחדת אותי דוד. נתקלתי בזה ולחלוטין סיקרתי את זה ממקום אובייקטיבי ואחרי המון שעות שקראתי מקורות שלהם והקשבתי לסרטונים, פודקאסטים וכו'. איזו עבירה פלילית פספסתי בעצמם? על מה אני אמור לדווח למשטרה בעצם? אם באמת כך הדבר ותמליץ לי אכן לעשות זאת כך אנהג, אבל מה הבעיה בזה בעצם? מה המעשה הפלילי? Iproject0923 - שיחה 17:14, 20 במרץ 2023 (IST)תגובה
הזכרת בערך את "הבנק הבינוני הראשון". הסעיף שאליו הפניתי אוסר לכלול את המילה "בנק" בשם של ארגון בלי היתר מבנק ישראל. דוד שי - שיחה 19:34, 20 במרץ 2023 (IST)תגובה
אה אוקיי, לא ידעתי את זה. והכוונה שגם אם הדבר לא מספק שירות בנקאי או שירות כספים בכלל, זה אסור? נניח אני לא יכול לפתוח פאב ולקרוא לו "בנק האלכוהול"? כי המהות של ה"בנק הבינוני הראשון" עד כמה שהבנתי (לא כתבתי עליו ערך אלא על מטבע סלה) לא מספק שירותי בנקאות אלא משמש כמוזיאון NFT לבנקאות הקלאסית. אז גם במצב כזה זה אסור? לפי סעיף 4 אני מבין שאםצאני פותח עמותה בנקאית או תאגיד בנקאי- אז באמת הדבר אסור. אבל אם לא מדובר במשהו שממילא אמור להיות כפוף לבנק ישראל והרגולציות שלו, משהו שבכלל מוזיאון, אני לא חושב...
טוב, מעניין הערך כרגע שחררתי, אולי אני רואה ערך איפה שאתם לא, אבל אני לא סבור שזה עודד עבירה פלילית או מחייב דיווח בהתאם לנסיבות. Iproject0923 - שיחה 22:57, 20 במרץ 2023 (IST)תגובה
אני לא מומחה לפקודת הבנקאות, אבל לשון הסעיף פשוטה, ומחייבת אישור של בנק ישראל לכל שימוש במילה "בנק". אני לא בטוח שיעשו משהו נגד חנות משקאות שתיקרא "בנק האלכוהול", אבל לפי לשון החוק גם זה מצריך אישור. דוד שי - שיחה 06:50, 21 במרץ 2023 (IST)תגובה
שלום,

העלית לוויקיפדיה תמונה ללא תבנית רישיון, על פי התנאים בוויקיפדיה כל תמונה חייבת ברישיון. אם את/אתה הוא בעל/ת זכויות היוצרים, יש להוסיף אחד מהרישיונות החופשיים לתבנית ה{{מידע}} בתמונה. אם התמונה לא צולמה על ידך, ובעל/ת זכויות היוצרים אישר את העלאתה לוויקיפדיה, יש להעביר אישור מתאים בהתאם להנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.

תודה, Geagea - שיחה 00:28, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

האם אתה צילמת אישית את התמונה הזאת? כי יש עקבות שהיא הגיעה דרך ווטסאפ. אם אל אתה צילמת, אז זאת הפרת זכויות יוצרים. ועליך לפנות ליוצר ולקבל אישור לתמונה על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. אם לא תסדיר זאת התמונה תימחק. חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:08, 23 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה