שיחת משתמש:Eranb/ארכיון 7

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלום ערן,

האם תוכל לעבור על ויקיפדיה:עמוד ראשי חדש? רועי ואני מנסים ליצור את העמוד כך שיהיה פשוט כמה שרק אפשר (ולא מסורבל כמו ההצבעה על הפרלמנט), אך שיהיה מדוייק ורחב כמה שאפשר. האם תוכל לחוות את דעתך? גילגמש שיחה 19:21, 25 פבר' 2005 (UTC)

מרכז רפואי רבין[עריכת קוד מקור]

שלום ערן, אם תלך לאתר של מרכז רפואי רבין, תראה שזה שמו, ואין "ע"ש" בשם. דוד שי 06:39, 27 פבר' 2005 (UTC)

אגב, מישהו הציע לרשום על מצבתו של בילינסון, בבית העלמין טרומפלדור בת"א: "פ"נ משה בילינסון ע"ש יצחק רבין...". אבינעם 15:28, 3 מרץ 2005 (UTC)

חיזוק ידייך[עריכת קוד מקור]

שלום ערן ב' רק רציתי להחמיא לך על הטיפול השיטתי שאתה עושה לפרויקט "בית השיטה" הלוואי והיו יותר כמוך בברכה Shayakir 12:05, 28 פבר' 2005 (UTC)

תודה! ערןב 13:20, 28 פבר' 2005 (UTC)

חמודה יוסף[עריכת קוד מקור]

אף אחד לא קיבל את פניו ואני לא מצליח ליצור את תבנית הWELCOME .מתניה 17:13, 1 מרץ 2005 (UTC)

תחסום בבקשה את 217. וכו' מתניה 12:29, 3 מרץ 2005 (UTC) גם את 212.235 וכו' כנ"ל מתניה 12:35, 3 מרץ 2005 (UTC)

תיכף ניתן לו להשתולל קצת למשך 10-20 דקות, ואז נמחוק את הכל ביחד. ראה ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. בברכה, ערןב 12:37, 3 מרץ 2005 (UTC)
חסימות אל כדאי בכל אופן כן לעשות מיידית? אני מניח שזה הרבה יותר קל לחסום מאשר לשנות IP. שלפחות יתאמץ קצת eman 12:43, 3 מרץ 2005 (UTC)
אני חושב שה-IP שלו משתנה באופן אוטומטי. גילגמש שיחה 12:46, 3 מרץ 2005 (UTC)
כנראה שהוא לא מתאמץ הרבה. הוא החליף IP תוך דקה-שתיים. אני מציע שניתן לו למצות את המשחק, ואז נמחק. הבה לא נתייחס לזה יותר ולא נזין אותו בתשומת לב. בברכה, ערןב 12:48, 3 מרץ 2005 (UTC)
אבל אנחנו חוסמים IP בשתי לחיצות כפתור... eman 13:04, 3 מרץ 2005 (UTC)
אבל תשומת הלב הזו רק מזינה אותו ומעודדת אותו להמשיך ולהמשיך. בכל מקרה, נראה שהוא הלך, ואפשר להוריד את דגלי האזהרה. ערןב 13:11, 3 מרץ 2005 (UTC)

חילוקי דעות[עריכת קוד מקור]

בעקבות הדיון שנערך על חסימתו של עדן, אני פונה אליך בבקשה שתתערב בויכוח ביני לבין משתמש אנונימי בשיחת משתמש:81.218.254.200 ובמקרה הצורך אף תחסום אותו. תודה. גילגמש שיחה 13:18, 3 מרץ 2005 (UTC)

מדובר להערכתי במיודענו - אתה יודע מי. אני אגלגל את השינוי אחורה בעוד חצי שעה. ערןב 13:23, 3 מרץ 2005 (UTC)
טוף. גילגמש שיחה

היי ערן לגבי הרב רא"ם הכהן: לא נכון להציג אותו כאהרון מרדכי הכהן, השם המלא הוא בלתי שמיש. למעשה, כדי להגיע לפרוש רשאי התיבות היית צריך לנבור עמוק מכיוון שרוב תלמידו לא יודעים את המשמעות, וגם לא הציבור הרחב. הדבר נכון חלקית גם לגבי הרב שג"ר (שמעון גרשון רוזנברג), אם כי הוא מזוהה גם עם שמו המלא (אגב הרב שג"ר, בראש ישבת 'שיח יצחק' עמד גם הרב יאיר דרייפוס)

אני ישתדל שבוע הבא להרחיב את הערכים על הרב בנימין קלמנזון., על ישיבת עתניאל, הרב שג"ר, ישיבת שיח. (המייל שלי: amichaich@walla.co.il

רא"ם כהן הפך להפניה לשם המלא, כמקובל בויקי. טרול רפאים 08:36, 4 מרץ 2005 (UTC)

כל הכבוד על תרגום הערך. איך הגעת לזה? הוספתי למומלצים אלמוג 20:09, 8 מרץ 2005 (UTC)

פעם הגעתי לשם. נכנס לפינת הקאלט שלי :). חכה חכה, הבא בתור זה מגבת. ערןב 20:33, 8 מרץ 2005 (UTC)

שלום ערן,
אני רוצה לבקש ממך חוות דעת שנייה לגבי השינוי הזה - [1]. האם, לדעתך, צריך לשחזר? בברכה, גילגמש שיחה 08:31, 9 מרץ 2005 (UTC)

המ... יש ביצות שאני לא שש לטבול בהן. לענייננו, ישנם רבים שיסכימו עם המשפט הזה. השאלה היא האם הכסף שהעביר ערפאת למשפחות מתאבדים ולארגונים שבצעו פיגועים (לזה יש הוכחות) נחשב "חזרה לדרך הטרור". עד כמה שאני יודע אין הוכחות לכך שערפאת הורה באופן אישי על ביצוע פעולות טרור נגד ישראל במהלך האינתיפדה הנוכחית. סיכום? אולי לשנות ל"אך יש הגורסים כי שב לדרך הטרור בשנותיו האחרונות במהלך האינתיפדה השנייה". למי שיענה לך שערפאת והרשות הפלסטינית יזמו את פרוץ אירועי האינתיפדה השנייה (מה שכנראה נכון. השר הפלסטיני עימאד פלוג'י הודה בכך כחצי שנה לאחר פרוץ המהומות) אתה יכול לענות שזו גישה כוללנית מדי שלא מבחינה בין הפגנות לפיגועים. בברכה, ערןב 08:41, 9 מרץ 2005 (UTC)
תודה, אשנה בהתאם לדעתך שמקובלת גם עלי. בברכה, גילגמש שיחה 08:44, 9 מרץ 2005 (UTC)

מפת רכבת ישראל[עריכת קוד מקור]

ערן, כמה התיחסויות:

  1. תחנת נתב"ג לא נראת לי סיבה מספיק חשובה לעדכן. לעומת זאת ב-9 באפריל (אם לא יהיו עיקובים בלתי צפויים) יחנכו תחנות ירושלים-מלחה ואשקלון. אז, אני מבטיח לעדכן את המפה.
  2. אני חושב שהעתקת המפה היא בהחלט שימוש הוגן. אני מפרש את ה"שימוש ההוגן" פירוש מאוד נרחב כאשר מדובר בגוף ציבורי. אתה יכול לראות את נימוקי בנושא בויקיפדיה:מזנון/זכויות יוצרים על מידע ממשלתי.
  3. עם כל חיבתי לחן מלינג ואתרו (שאני לעיתים רחוקות אף תורם לו) אין מקום להוסיף מידע עליו לערך רכבת ישראל. מה עם אביתר רייטרופול קוטרל ??? הם יעלבו!

מאיר מ 22:00, 10 מרץ 2005 (UTC)

נא התייחס לבקשתי בנושא העלאת תמונות ל-COMMONS או WIKI-HE[עריכת קוד מקור]

בקשתי. תודה ^^ דּוֹד1 11:00, 12 מרץ 2005 (UTC)

שלום ערן,
האם צריך לדעתך להגן באופן קבוע על הפורטלים של העמוד הראשי? בלאו הכי הם כמעט ולא נערכים והם קוראים לחנוכה שישחית אותם על ידי הכנסת תמונות פורנוגרפיות כמו שהוא עושה כרגע. בברכה, גילגמש שיחה 12:00, 14 מרץ 2005 (UTC)

צריך להגן רק על התמונות שמופיעות בעמוד הראשי. מעבר לכך זה מיותר. אנשים - יש לכם שכל ישר - תשתמשו בו, ותפסיקו לחפש חוקים שיעזרו לכם להחליף אותו. ערןב 12:02, 14 מרץ 2005 (UTC)
אתה מתכוון לצלמיות הפורטלים או לתמונה של המאמר המומלץ? גילגמש שיחה 12:19, 14 מרץ 2005 (UTC)
גם וגם. כל תמונה שמופיעה בעמוד הראשי. אנשים - יש לכם שכל ישר - תשתמשו בו, ותפסיקו לחפש חוקים שיעזרו לכם להחליף אותו. ערןב 13:05, 14 מרץ 2005 (UTC)
טוב, אני אבקש מערן להגן על תמונות המאמר המומלץ כי הוא כותב בד"כ את התקציר. אם אינני טועה, הצלמיות מוגנות בלאו הכי. גילגמש שיחה 13:15, 14 מרץ 2005 (UTC)

רשימת נוכחות[עריכת קוד מקור]

שלום ערן,
פניתי היום לדורית בבקשה לחוות דעה על משתמש מסוים אם לחסום אותו או לא בעקבות פנייתך שלך ושל משתמשים אחרים. פניתי דווקא אליה כי ראיתי שהיא פעילה בזמן אחרון, הענין הוא שהיא בדיוק הלכה. למזלי היא חזרה תוך פרק זמן קצר וענתה על השאלה. כאן עולה השאלה, מה לעשות אם פונים למפעיל והוא לא עונה כי הוא הלך? הרי צריך להמתין פרק זמן מסוים על מנת לתת לו אפשרות להשיב. נניח והוא לא ענה תוך 10-15 דקות ופונים למפעיל אחר שגם לו יקח לפחות 5 דקות לענות ואולי גם הוא הלך. בינתיים המפגע הפוטנציאלי יכול לשנות דפים רבים ומלאכת השחזור תיהיה בעייתית. על מנת להתגבר על הבעיה, אני מציע דף נוכחות בו כל מפעיל מערכת יחתום בכניסתו לאתר וביציאה ממנו. כמובן שאם עוזבים לכמה דקות לשתות כוס מים לא צריך לחתום, אך אם עוזבים לפרק זמן ארוך יותר יהיה צורך לחתום על מנת שידעו לאיזה מפעיל לפנות. הענין יכול לעזור גם בניהולה של ויקי. לא פעם פונה אלי משתמש מן המנין ומבקש שאמחק את ארגז החול הישן, התמונה המיותרת, הערך השגוי ועוד. אם דף נוכחות יהיה קיים, ידע המשתמש לאיזה מפעיל לפנות עם בקשתו. מה שכן, אני לא רוצה להפוך את הדף הזה להצבעה על חסימות. הצבעה לוקחת זמן רב מדי ואם נמתין מספר שעות, המשחית יכול לפגוע בדפים רבים. אני לא בטוח שההצעה הזאת טובה במיוחד כי היא מסורבלת מאוד בין השאר כי קיים החשש שהמפעילים ישכחו לחתום בכניסתם ויציאתם מהאתר. מה דעתך על הצעה זו. בברכה, גילגמש שיחה 15:25, 14 מרץ 2005 (UTC)

אני חושב שזה קצת מיותר- לא עדיף ששאלות ובקשות כאלו ישאלו בדלפק היעוץ? ערן 15:29, 14 מרץ 2005 (UTC)
דלפק יעוץ נועד לשאלות טכניות. גילגמש שיחה 15:30, 14 מרץ 2005 (UTC)
הרעיון בבסיסו לא רע, זכורות לי בעיות מסוג זה מלפני היותי מפעילה. אני בעד ליצור דף מיוחד למפעילים שבו ירוכזו בקשות מסוג זה כך שהמפעיל הפנוי יוכל לטפל בהן. אני מניחה שאני לא היחידה שמקבלת בקשות מחיקה וכו'. בברכה, דורית 15:32, 14 מרץ 2005 (UTC)
גילגמש - לא קראת את החתימה שלי במשך היום על שיקול דעת? פשוט תפעיל אותו. אני בטח לא מתכוון לחתום על דף נוכחות והמשך הצעות הבירוקרטיה הללו (במידה ויתקבלו חו"ח) יגרמו לעזיבתי את הוויקיפדיה. אם פנית למישהו והוא לא חזר אליך, תפנה למישהו אחר. אם מישהו משחית דפים רבים אז מישהו כבר יפעיל את שיקול הדעת ויחסום אותו. לא לכל דבר צריך הצבעה, וחוקים לא יחליפו שיקול דעת. תחשוב לרגע, משתמש חדש צריך לדעת עכשיו שקיים בכלל דף נוכחות וששם הוא צריך לחפש את מפעילי המערכת הפעילים? הרי זה אבסורד! אם כבר, ההצעה של דורית היא יותר סבירה, ותאפשר למשתמשים ותיקים להשאיר בקשות למפעילי מערכת, אבל גם כאן קשה לי להאמין שיש בכך צורך כי מדובר רק בבקשות מחיקה ובחסימה, שמטבעם צריכים להיות מידיים (פורנו למשל), ואם הם סובלים דיחוי אז כבר יגיע מפעיל המערכת שיטפל בהם. ערןב 15:53, 14 מרץ 2005 (UTC)
אמנם אני מסכים איתך לחלוטין, אבל האם זו סיבה לעזוב את ויקיפדיה? לא נראה לי שכל הבירוקרטיה אמורה להשפיע על התורם הממוצע (אלא אם יגיע הרגע שבו הבירוקרטים יחליטו שהעלאת מידע לא צריכה להיות חופשית אלא צריך "לאשר" אותה בדרכים בירוקרטיות). גדי אלכסנדרוביץ' 16:09, 14 מרץ 2005 (UTC)
הגעתי כדי לתמוך במאבקו של ערן למען שיקול הדעת והנה עוד מקרה.. בואו נוותר על עוד בירוקרטיה, אנחנו באמת צריכים עוד דף לעבור עליו כשמתחברים? עם יצירתיות מינימלית אפשר להתגבר על הכל. בברכה, מלך הג'ונגל 18:19, 14 מרץ 2005 (UTC)
היה חלק כזה בעבר (משחיתים נמאסתם) בויקיפדיה: טיפול בהשחתה, הוא הורד כי אף אחד לא השתמש בו אלא כולם פנו למפעיל שנמצא כרגע. אפשר להחזיר את החלק. אני מתנגד לחלוטין להחתמה של כניסה ויציאה, אני לא נכנס או יוצא בצורה פורמלית מהויקיפדיה במשך שעות ובכל זאת אני לא נמצא פה כל הזמן (אני משתמש בויקיפדיה בתור הרגעה שאני לא מצליח לפתור תרגיל אם זה מעניין מישהו), כך שהרעיון בכלל לא רלוונטי. טרול רפאים 18:28, 14 מרץ 2005 (UTC)
דווקא אני השתמשתי בו בעבר, לפני שקיבלתי זכויות מפעיל מערכת :), מאז יש כבר נוכחות די נכבדת של מפעילים כל הזמן, כך שאין ממש צורך ברשימה ההיא - כמעט תמיד יש מישהו תורן שתוך שעה מקסימום מסדר את הדרוש תיקון, ובדרך כלל זה אפילו תוך דקה שתיים. ערןב 18:30, 14 מרץ 2005 (UTC)

שנים עם מידע חשוד[עריכת קוד מקור]

שלום,
האם תוכל לעדכן את רשימת השנים והנושאים החשודים, חלקם כבר טופלו. תודה. אבינעם 20:51, 14 מרץ 2005 (UTC)

זו עבודה ידנית ומייגעת :), אולי נארגן כמה ויקיפדים, נקצה לכל אחד תחום שנים, ונרכיב רשימה מעודכנת. בקיצור, אני לא יכול להבטיח שום דבר כרגע, מצטער. מה שכן, אם יש דברים שאתה יודע שתוקנו, אתה יכול לעדכן זאת בעצמך בדף המשתמש שלי, אין לי בעיה עם זה. בברכה, ערןב 20:55, 14 מרץ 2005 (UTC)
לא התכוונתי להרכיב רשימה מעודכנת (הרי לא נגזול את פרנסתו של עידו קינן), אלא להוציא מן הרשימה שלך דברים שתוקנו (סיינפלד, טשרניחובסקי וכו'). אני מבין שקיבלתי את רשותך לעשות זאת בעצמי... אבינעם 21:01, 14 מרץ 2005 (UTC)
חיובי! ערןב 21:02, 14 מרץ 2005 (UTC)

יישר כח על עדכון לוח השנה בברכת תכלה שנה וקללותיה ותחל שנה וברכותיה...Shayakir 18:40, 15 מרץ 2005 (UTC)

:) ערןב 18:46, 15 מרץ 2005 (UTC)

שלום ערן,
רציתי להתיעץ איתך בנושא האסם החדש. מזה כחודש ימים אני מנסה לעדכן את ערכי הימים - אם הם קיימים הם חייבים לכלול תוכן אמיתי ולא להסתפק ב2-3 שורות בכל פרק. המשימה משעממת ביותר ועד כה הצלחתי לעדכן רק חודש וחצי. (ינואר והחצי הראשון של מרץ). פניתי לשלושה ויקיפדים בבקשת עזרה, אך התלהבותם ירדה, כצפוי, אחרי פרק זמן קצר. הזמן דוחק כי הפעלתו המחודשת של בוט השנים מתוכננת לשבוע הראשון של חודש אפריל וחשוב מאוד לסיים לפחות את החלק העיקרי של העבודה עד אז. לכאורה, משימה זו מתאימה מאוד לקבוצה גדולה של ויקיפדים, מהצד השני מדובר במשימה מפרכת, משעממת ביותר ולדעת רבים (לא בדקתי, אך אני מניח כך) מיותרת לחלוטין. צרה נוספת היא העדר החלטה לגבי אישים שצריכים להכנס לערכי הימים. בזמנו דוד שי העלה הצעה שלא נוסיף אישים איזוטריים, אך לא קיבלנו שום החלטה בסופו של דבר. הצעתי לפתוח קטגוריה של לידות בשנת X (למשל לידות בשנת 1954) ולצרף לשם את כל מי שנולד ללא הבדלי גיל, דת, מעמד וכו'. דוד שי חשב שזה מיותר, אז ויתרתי. על מנת שהאישים הזוטרים לא ילכו לאיבוד, אני מוסיף את כולם, גם ראשי ערים ושחקני ליגה ג' לערכי הימים. לדעתי זה חשוב, כי אם נחליט בעתיד לפתוח קטגוריה ללידות או נחליט לטפל באופן שונה בערכים אלו, המידע הזה יהיה מצוי ברשותנו ולא נצטרך לחפשו. מה גם, מבחינתי לפחות, ערכי הימים הם ערכי טריוויה לכל דבר וענין ולכן אין נזק רב אם ראש עירייה נידחת אי שם במדינת קטנטקי שאיש לא שמע קיומו, אך יש לו ערך בוויקיפדיה, יקבל את ליטרת הבשר שלו בדמות אזכור בדפי הימים. אני רואה שיצא לי מאמר שלם, לכן אסכם בקצרה, האם לדעתך מיזם זה יהיה אטרקטיבי מספיק בעיני ויקיפדים על מנת לגייסם לעבודה? בברכה, גילגמש שיחה 13:45, 17 מרץ 2005 (UTC)

נ.ב. אשמח אם תציץ בשיחת משתמש:Hotguy בקשר לתמונות לערכים. בגלל חשש לניגוד ענינים שמעורר אצלי משתמש זה, אני מבקש ממך לבדוק אם נכון למחוק את התמונות או לא. הבעתי את דעתי בדף שיחתו. תודה גילגמש שיחה 13:47, 17 מרץ 2005 (UTC)

קרא בעמוד שכתבתי בויקיפדיה:איך להקים אסם. זוהי משימה גדולה מדי מכדי להחשב הקמת אסם. לא תצליח לארגן די ויקיפדים כדי לעבור על כל ערכי הימים (אני, יחד עם eman ואייתלאדאר, והיום גם אתה, יודעים איזו משימה מתישה זו). אפשר להסתפק במטרה צנועה יותר עד לריצת הבוט הבאה - לבחור חודש אחד, ולהקצות לכל ויקיפד יום או יומיים לטיפולו. אפשר לחזור על התהליך 12 פעמים והופ - הנה כיסינו את כל השנה. אבל בטח לא את כל השנה במכה אחת. לאט לאט נבנה כאן ויקיפדיה שלמה.
אני אציץ שם, אך כפי שכבר ראיתי ככל הנראה עדיף למחוק את התמונות. אולי אפשר להתייחס אליהן כ"שימוש הוגן" אם הוא יתן קישור למקור ערןב 13:55, 17 מרץ 2005 (UTC)
אני לא בטוח לגבי השימוש ההוגן. הצעתך לגבי חודש ספצפי בהחלט טובה. אולי אפשר לאסוף צוות ולהתחיל לטפל בחודש כלשהו. לצערי, אני לא זמין לשבוע הקרוב כי אני מבקר אצל הורי ואהיה עסוק רב הזמן. אולי עדיף להתחיל בזה בשבוע הבא (מקסימום אפשר לדחות את הפעלת הבוט לשבוע השני של חודש אפריל, אם כי זה לא רצוי כי קוסטלו דחה כבר את הפעלתו בחודש שלם אחרי בקשתי). גילגמש שיחה 14:04, 17 מרץ 2005 (UTC)
אני שב ומדגיש שאין דחיפות. את הבוט אפשר גם להפעיל פעם נוספת בעוד שלושה חודשים וכן הלאה. כל מה שצריך זה להקליק על כפתור אצל קוסטלו. אנחנו לא ממהרים לשום מקום. ערןב 14:06, 17 מרץ 2005 (UTC)
טוב, נראה כבר איך נתקדם. בינתיים כיסיתי חודש וחצי ואני מקווה לכסות את המחצית השנייה של חודש מרץ. אם במאמץ משותף נכסה חודש-חודשיים מדובר ברבע עד שליש מכל ערכי הימים, ולדעתי, אפשר להסתפק בזה. אם בחודש שלאחר מכן נעדכן עוד כמה חודשים (בתקווה לחודש בשבוע), נצליח לסיים עם הענין תוך כמה חודשים ומשם אני כבר אקח על עצמי את העדכון השוטף. גילגמש שיחה 14:09, 17 מרץ 2005 (UTC)

התמונה במרוץ מרתון[עריכת קוד מקור]

הועלתה תמונה לקרב מרתון שדרסה תמונה שהיתה בריצת מרתון. יש אפשרות לשחזר אותה?--עמית אבידן 21:16, 18 מרץ 2005 (UTC)

אני מבין שהעניין כבר טופל. בברכה, ערןב 07:29, 19 מרץ 2005 (UTC)

ישראל קסטנר[עריכת קוד מקור]

לערן שלום, נתפניתי לויקיפדיה, לאחר הפסקה קצרה, רק הבוקר וראיתי הודעתך. בינתיים הוספת את ענין מאמריו של משה קרן לערך ישראל קסטנר. לדעתי במקום הנכון. אני מצדי הוספתי מלים אחדות על האיש משה קרן. בברכה, אדר 07:24, 19 מרץ 2005 (UTC)

תודה אדר. ראיתי שבינתיים הוסיף כמה מילים בעניין דוד שי. בברכה, ערןב 06:29, 20 מרץ 2005 (UTC)

ראה תשובה בעניין שאלתך מתל חי\שיחה. Yanivreg 23:58, 19 מרץ 2005 (UTC)

מצוין! תודה! ערןב 06:29, 20 מרץ 2005 (UTC)

תיאור דבר כ"שנוי במחלוקת" כאשר הוא אכן שנוי במחלוקת (כמו תוכניותיו של עוזי כהן לחירת תעלות ונציאניות ברעננה או הקמת מדינה פלשתינאית בירדן, ואף פועלו במרכז הליכוד) הוא תיאור אובייקטיבי של מצב, ולא חיווי דעה סובייקטיבי.

כפי שתחת הערך "תוכנית ההתנתקות" מצויין שהיא "שנויה במחלוקת" (מכיוון שאכן היא כזאת), כך גם פועלו של עוזי כהן צריך להיות מתואר ככזה.

יתכן כי מונח "הזוי" אכן לא הולם.

עמית זית 06:59, 20 מרץ 2005 (UTC)

בעייה עם תרומותיו של משתמש אנונימי בקשר לספרות ילדים[עריכת קוד מקור]

שמתי לב שהוספת הערת שכתוב לערך שרגא גפני עקב הפיכה לרשימת מכולות, שים לב שאותו משתמש עשה אותו הדבר גם לערכים יגאל מוסינזון, תמר בורנשטיין-לזר. אישית אני לא יודע מה לעשות עם זה כיוון שהמידע נכון, אולם לפי דעתי מקומו לא פה. בתודה מראש --יום טוב 07:34, 20 מרץ 2005 (UTC)

סביר להניח שמדובר באלי אשד. אולי אנסה לפנות אליו באופן פרטי כדי לראות מה עושים עם זה. עם זאת, אני יוצא למילואים מחר כך שלא יהיה לי זמן לטפל בנושא עד סוף השבוע לפחות. בברכה, ערןב 08:01, 20 מרץ 2005 (UTC)
טוב, תודה רבה, אניח לעניין עד להודעה חדשה. --יום טוב 08:07, 20 מרץ 2005 (UTC)