שיחת משתמש:Eranb/ארכיון 12

ויקיפדיה: מאגר תמונות היום

לערןב: למה עשית את התמונות ככה? עכשיו רואים אותן יותר בקטן. Ofeky 19:49, 30 מאי 2005 (UTC)

ככה מקובל להציג אוסף תמונות בוויקיפדיה, בכדי לחסוך במקום (שהרי במילא לא שם יוצגו התמונות אלא במקום אחר, ובנפרד). בכל מקרה, מי שרוצה לבחון תמונה לעומק, יקליק עליה ויראה אותה בגודל מלא. ערןב 19:50, 30 מאי 2005 (UTC)

את זה הבנתי, אבל עכשיו המסגרת גדולה, והתמונה יותר קטנה מהמסגרת, זאת אומרת שיש מקום בדף שהוא לא מנוצל. תודה שאתה עומל על להוסיף תמונות במאגר, אך רציתי לעשות בדף נפרד את התמונות שמועמדות. הרי איך מפעילי המערכת ואנשים יגיבו? איפה הם יגיבו? לדעתי לשם כך צריך דף נפרד. באתי לעשות את זה, אבל הייתה לי התנגשות עריכה... Ofeky 19:54, 30 מאי 2005 (UTC)

לגבי הונג קונג אי/לא אי וקטגוריה

מבחינתי, עשה כהבנתך. התלבטתי כאן ואני לא חושב שהגעתי למסקנה כלשהי, כך שהעניין פתוח. אורי 09:53, 31 מאי 2005 (UTC)

אוקיי. אני מניח שאינ אתאים לקונבנציה הנהוגה בוויקיפדיה, ואכן אשנה להונג קונג (אי). בברכה, ערןב 09:55, 31 מאי 2005 (UTC)

בעיה

היי,
נוצרה בעיה עם ההצבעה. עכשיו אנשים מתחילים להצביע בדף שיחה. ראה את יפתח שהוסיף את עצמו למוחקים. אני מציע שתעביר את הרשימה הזאת לארגז חול פרטי שההצבעה לא תתפצל או משהו כזה. אי אפשר לקיים שתי הצבעות על אותו הדבר. גילגמש • שיחה 14:30, 31 מאי 2005 (UTC)

תרגיש חופשי לעדכן הלוך ושוב את ההצבעה מדף השיחה לדף ההצבעה וחזרה (זה מה שאני עשיתי). את הבלגאן יצר מי שמלכתחילה לא הפריד בין שתי האפשרויות. ערןב 14:52, 31 מאי 2005 (UTC)

אני יצרתי את הבלאגן כי בעיני שתי ההצעות זהות. ההפרדה בין דף השיחה לעמוד הדיון רק מגבירה את הבלאגן. אני חש שיש טעם לפגם בשינוי ההצבעות של השמתמשים השונים שלא על ידם ולכן אני נמנע מהעברת הצבעות. בכל מקרה, אני מציע לך להעביר את ההצבעה מדף השיחה לארגז חול נפרד שלא תיהיה התנפלות על ההצבעה ההיא או לחלופין למחוק את ההצבעה בדך הדיון ולהמירה בהצבעה מדף השיחה כי לא הגיוני לקיים שתי הצבעות נפרדות על אותו הדבר. גילגמש • שיחה 14:59, 31 מאי 2005 (UTC)

אני אשאיר הערה בדף השיחה הנ"ל ("נא לא להצביע כאן"), אולם אין בדעתי למחוק את החלוקה האמיתית. ערןב 15:02, 31 מאי 2005 (UTC)

לא אמרתי שתמחק אותה. הצעתי למחוק את מה שיש בדף הדיון ולהמיר את זה במה שיצרת בדף שיחה. זה לא נראה לי הגיוני להצביע בדיון ואז שמישהו ירוץ לעדכן את זה בדף נפרד. בשביל מה הבלאגן? וגם בטוח שיצביעו שם. גילגמש • שיחה 15:09, 31 מאי 2005 (UTC)

זה כבר נראה לי מעשה פולשני מדי, ואני לא אעשה אותו, אבל אתה מוזמן לעשות כן. ואגב, יפתח לא הצביע בדף השיחה אלא תיקן טעות שלי (שכחתי להעביר אותו לתומכי המחיקה). ערןב 15:11, 31 מאי 2005 (UTC)

הבעיה היא שגם אני לא מוכן לעשות את זה מטעמים דומים. מה שכן, לנהל שתי הצבעות על אותו הדבר פשוט נראה לי לא הגיוני בצורה קיצונית, לכן על מנת למנוע מצב שבו יצביעו בדף השיחה, אני מציע לך להעביר את זה לאגז חול פרטי ואף לנעול אותו. זה שביקשת לא להצביע בדף שיחה, זה טוב ויפה, אך מניסיון הבקשות האלה לא עוזרות בד"כ. אם תעביר את ההצבעה לארגז חול תוכל לעדכן אותה שם אם תחפוץ בכך. המצב כרגע הוא שיש שתי הצבעות על אותו הדבר. זה מגוחך! גילגמש • שיחה

גילגמש. אין שתי הצבעות. היה תיקון שעשה יפתח לטעות שלי (הוא הצביע רק בהצבעה הפרטנית ופספסתי אותו) וזהו. אף אחד מאז הצהרים לא הצביע בדף השיחה במקום בדף ההצבעה. אתה רוצה הצבעה אחת? אתה מוזמן לדרוס את ההצבעה על ידי החלוקה שלי, במקום הבלגאן הטוטאלי שיצרתם בדף ההצבעה ההוא. (עוד נו"ן לבירוקרטיה ;-) ). ערןב 15:23, 31 מאי 2005 (UTC)

אני לא מוכן לעשות את זה. אני מרגיש שזה לא פייר כלפי האנשים שהבציעו עד כה. אם המקרה של יפתח היה חד פעמי, אז זה לא נורא.

אני באמת לא מבין את סלידתך מהבירוקרטיה. הרי סך הכל מדובר באוסף חוקים קטן ביותר שבאו להסדיר את דרך קבלת ההחלטות אצלנו. היות ויש הרבה משתתפים וכולם שווים, כל אחד זכאי להצביע. מה רע בכך שיהיו כללים לאופן ההצבעה? הרי הכללים לא נועדו ליצור מעמדות. אני הרי לא מבקש שקולם של מפעילי המערכת יהיה כפול יחסית לקולו של מישהו אחר.

כתבת בדף שיחתך "בצר להם, אנשים מסוימים מנסים לכפות את דעתם בעזרת חוקים". למה בצר להם ולמה לכפות? ואתה לא מנסה לכפות כשאתה מדבר על רוח של ויקי? הרי זאת רוחה של ויקי בעינייך. בעיני רוחה של ויקי שונה לחלוטין. אני בעד אנציקלופדיה אליטיסטית שבה יש מקום קטן מאוד לאיזוטריה. אני מסכים שלא תמיד אני צודק ואף שיניתי את עמדתי לגבי סלברטיס דוגמת פריס הילטון (אני חשוב שכתבתי לך את זה פעם) ואף בקשר לכוכבות פורנו, אך בגדול דעתי נשארה דומה לדעה שהחזקתי עוד בהתחלה - ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא אוסף של נתונים. במקרה זה שיקול הדעת שלך לא טוב יותר משלי וניפנוף ב"רוחה של ויקי" איננו מוסרי כי, כאמור, זהו רוחה לפי דעתך. אני פועל תמיד מתוך אותו חזון - שאיפה למצוינות, ניסיון לצמצם עד כמה שאפשר את האיזוטריה ואף מאבק בלתי מתפשר במשחיתים, כאשר לקטגוריה זו אני מכניס גם את אזרח א' וגרטל. אולי התנהלותי הייתה כוחנית מדי ולא מתחשבת מדי ואני מסכים שהקהילה צריכה לפקח על מפעילי המערכת ואף הצעתי נוהל מסודר לפני חסימה טוטלית של משתמש רשום.

בכל אופן, אני לא ביורוקרט כמו שנראה לך. אני דווקא משאיר מקום רב לשיקול הדעת, אך יחד עם זאת, אני נגד אנרכיה. צריכה להיות היררכיה ברורה בין המשתתפים, צריכים להיות חוקים שנקבעו בדרך דמוקרטית ואף צריכה להיות ביקורת פנימית. זוהי תמציתה של הדמוקרטיה. נכון שדמוקרטיה איננה עריצות הרב, ולכן בנושאים קריטיים יש דרישה לרוב של שני שליש. מחיקת מאמר אחד מתוך 20,000 איננו נושא עקרוני וזה השתקף היטב בהצבעה קודמת בפרלמנט 27 אנשים התנגדו לרב מיוחס בצבעת מחיקה ורק 4 תמכו בו. אני לא יודע למה 50 אנשים התגייסו דווקא להצבעה זו ולא להצבעה נגד "כלום בפיתה" כי בעיני שני המאמרים זהים במידת הנזק שהם גורמים.

גילגמש • שיחה 15:39, 31 מאי 2005 (UTC)

קרוסין

לא הבנתי בערך את התוספת: " (או גם פרפין, אבל לא החומר השעוותי המוצק)". האם לא כדאי לרשום (בתנאי שהניחוש שלי נכון) משהו כמו: "(ידוע גם כפרפין, כאשר אין מדובר בחומר השעוותי המוצק)? אמיתי 16:56, 1 יוני 2005 (UTC)

כן. זה ניסוח יותר מוצלח. לך על זה. ערןב 16:56, 1 יוני 2005 (UTC)

משנה ויקיפידית

אהבתי מאד מה שכתבת בדף המשתמש שלך, ואת הציטוט מג'רום קשישא (האיש שכתב את ה-ספר). יש יותר מידי דיונים וחוקים והצבעות שמוציאים את החשק לכתוב. ואני מרגישה צורך להשתתף באותן הצבעות כדי שחלילה לא יעבור איזה חוק מטופש שאצטרך לציית לו בהמשך. נעמה מ. 11:34, 2 יוני 2005 (UTC)

תודה. עכשיו אני צריך לגייס מספיק אנרגיה כדי גם לעשות משהו נגד זה. כמובן שהמכשלה העיקרית היא שכל נסיון לשנות את המדיניות הקיימת כרוך בהצבעות ודיונים אין ספור... ערןב 22:14, 2 יוני 2005 (UTC)

אני במקומך לא הייתי כל כך מוטרד, 90% מההצבעות והדיונים מסתיימים בלא כלום, האינרציה בויקיפדיה מאוד חזקה ויש צורך במשהו יוצא דופן בשביל לשנות איזשהי מדיניות (את יכולה להסתכל על הארכיון של הפרלמנט ולראות כי רוב ההצעות נכשלו). טרול רפאים 22:25, 2 יוני 2005 (UTC)

עכשיו רק צריך שמישהו יכה בשולחן ויצעק - לכו להצביע! אולי אנחנו צריכים יועץ משפטי כדי להגביל את ההצבעות, אבל ההיסטוריה מלמדת שזה רק מגביר אותן. דורית 23:20, 2 יוני 2005 (UTC)

סוני - ערך לשכתוב

שלום, שכתבתי את הערך של חברת סוני ולפי דעתי אפשר להסיר אותו מרשימת הערכים הדורשים שכתוב--אודי ג. 12:13, 2 יוני 2005 (UTC)

ערכתי את הערך עוד קצת והורדתי את הערת השכתוב. ערןב 22:27, 2 יוני 2005 (UTC)

8 בפברואר

היי ערן, ראיתי שאתה מרכז תאריכים "חשודים". שים לב ל-8 בפברואר, יואל משה סלומון. מופיע גם כתאריך לידתו (1838), וגם כתאריך פטירתו (1938). אמנם תיאורטית ייתכן שאדם ייוולד וימות באותו יום בהפרש של 100 שנה, כלומר נפטר ביום הולדתו ה-100 בדיוק, אבל כנראה כאן זה לא המקרה. בדקתי, הוא נולד 1838 (לא יודע יום) ונפטר 1912 (גם לא יודע יום). עידכנתי בערך, אבל אני לא יודע מה לעשות עם ערכי התאריכים כי אין לי תאריך מדוייק. תראה אם אתה יכול לעשות איזה סדר בנושא, תודה. Magister 13:59, 2 יוני 2005 (UTC)

אתה מתכוון בוודאי ל-8 במרץ. זהו אכן תאריך הלידה של יואל משה סלומון. תאריך פטירתו כנראה שגוי. השנה היא 1912, כפי שציינת. מאוחר יותר אחפש את התאריך המדוייק. בברכה, אבינעם 14:31, 2 יוני 2005 (UTC)

נכון, מרץ, סליחה.Magister 14:46, 2 יוני 2005 (UTC)

תודה. אני אעדכן את הרשימה שלי בהמשך. מתישהו גם אארגן איזו פעילות כדי לטפל בה. בברכה, ערןב 22:28, 2 יוני 2005 (UTC)

בעקבות הדיון על סמכויות המפעיל

היי, הרשה לי להשב את תשומת לבך לדיון ביני לבין טרול רפאים בשיחת משתמש:טרול רפאים#הצבעות על סמכויות מפעיל. כפי שהעלתי לפני טרול רפאים, יש גודש מיותר של תקנות חוקים וכללים. אני מנסה להאיר את דרכנו בסבך הבירוקרטי הזה. פניתי לאלמוג. בפנייה זהה. גילגמש • שיחה 16:27, 3 יוני 2005 (UTC)

הוף... (אנחה), אשתדל לכתוב משהו מאוחר יותר הערב. תודה. ערןב 16:33, 3 יוני 2005 (UTC)

אוף... :-) למה לא עונים לי? טרול רפאים 19:46, 5 יוני 2005 (UTC)

כי זה מעייף ומתיש לדון בתקנות. רגע. ערןב 19:48, 5 יוני 2005 (UTC)

אני מבין מתגובתך כי התשובה היא שלא אכפת לך. אי לכך אם לא אקבל תגובה סותרת עד מחר בערב, אעלה את הגרסה הנוכחית של ההצבעה לפרלמנט. טרול רפאים 19:29, 10 יוני 2005 (UTC)

חטיבה 500

שים לב להערתי בשיחה:חטיבה 500, שאותה כתבתי לפני שראיתי את עריכתך בעניין זה. בהתאם להערתי, אני סבור שיש לסגת מעריכתך. דוד שי 06:56, 4 יוני 2005 (UTC)

גם לי אין בעיה עקרונית עם ערך בנושא, אבל כרגע מדובר על קצרמר. לו יורחב בעתיד אפשר יהיה להפריד אותו מחדש לערך נפרד. אני לא רואה סיבה להתעקש להשאיר אותו כרגע כערך נפרד רק בגלל שלחטיבות אחרות יש ערך מקיף יותר. בברכה, ערןב 06:59, 4 יוני 2005 (UTC)

אני מקווה שאינך נעלב/כועס על השינויים שעשיתי, שמביאים את הערך חיל השריון הישראלי למבנה אחיד יותר, במקום המצב המוזר שבו היה תיאור רחב יחסית דווקא לחטיבה 500. דוד שי 08:41, 4 יוני 2005 (UTC)

חס וחלילה, אבל עכשיו יש לך מחויבות להרחיב את חטיבה 500. קדימה, לארכיונים... ערןב 08:56, 4 יוני 2005 (UTC)

תודה

תודע על התמיכה. דרור 21:04, 5 יוני 2005 (UTC)

מייל

היי,
שלחתי לך מייל לתיבתך באייל הקורא. אני מקווה שהוא הגיע ליעדו ולא מצא את דרכו אל תוך תיבת דואר הזבל. גילגמש • שיחה 21:06, 7 יוני 2005 (UTC)

קיבלתי. אני אטפל בזה. ערןב 21:10, 7 יוני 2005 (UTC)

תודה. גילגמש • שיחה

ערכי דיסקים

היי,
ראיתי שרשמת בתקציר שצריך להעביר איזשהו אלבום לערך של הלהקה והאמת שמתי לב שלאחרונה כמה עשרות אלבומים עברו למרחב שם של האמנים. למה? אם זה קיים בתור ערך עצמאי, למה שלא ימשיך להתקיים כערך עצמאי. אני לא רואה תועלת מיוחדת להעברת האלבום תחת שם האמן. אם הערך מזיק יש למחוק אותו, אם איננו מזיק יש לנהוג בו כמו בכל יתר הערכים. למה היחס השונה לאלבומי המוזיקה? גילגמש • שיחה 09:02, 8 יוני 2005 (UTC)

המ... זה הנוהג שהתקבל. יש בו היגיון מסוים כי שמות תקליטים נוטים להתנגש עם שמות ערכים אחרים בסבירות גבוהה יותר. יכול להיות שזה גם הנוהג בוויקי באנגלית. נדמה לי ש-Amityk התחיל עם זה, אז כדאי לברר אצלו. ערןב 09:05, 8 יוני 2005 (UTC)

מחיקה וצנזורה

ערן אני מוחה על מחיקת דברי במזנון ועם כל הנימוס וכל הכבוד אני דורש שיוחזרו לשם - לא מקובלת עלי סתימת הפיות. הביקורת שלי הייתה חריפה ולגיטימית אפילו שהיא כוונה נגד דוד שי (ירום הודו). אתה הגזמת במחיקה זו! ביקורת היא אף פעם לא נעימה אבל חברה דמוקרטית צריכה ללמוד לחיות איתה. חוצפה ממש.

מדובר על אזרח א שמתאמץ להניע את גלגלי הבירוקטיה החורקים בנושא הכרזתו כטרול. טרול רפאים 16:03, 8 יוני 2005 (UTC)

אני יודע. הבה נשתדל להתעלם ממנו. ערןב 16:07, 8 יוני 2005 (UTC)

אני לא אזרח א, אני ויקיפד שבחר להיות בעילום שם! אי אפשר שבכל פעם שיש למישהו ביקורת אתם "פוטרים" את עצמכם ומתייגים אותו כ"מזיק 1", "מזיק 2" וכו' ובכך לא מתמודדים עם גופו של עניין. נא החזירו את דברי למזנון! - עזיבת EMAN היא נזק של ממש לויקיפדיה! אתם לא חושבים כך?

אם אתה אכן ויקיפד שבחר להגיב בעילום שם, הרי שטעית - אף אחד לא מעוניין להקשיב לביקורת שלא מוכנים לעמוד מאחוריה ואתה מוזמן לכתוב אותה בשמך. ואם אתה לא, אז באמת, עזוב אותנו כבר או שתפנה לכיוונים יותר פרודוקטיביים לפני שנשית את אוזנינו לביקורת שלך. ערןב 16:22, 8 יוני 2005 (UTC)

אני מופתע ממך ערן וחבל

כמו שחשבתי. אין תשובה עניינית, כלומר האפשרות השניה. וגם שיקרת. ערןב 16:31, 8 יוני 2005 (UTC)

הערכתי אותך אחרת לגמרי, חבל שדבקה בך "גלגמשיות" - זה מאכזב

כמו שחשבתי. אין תשובה עניינית, כלומר האפשרות השניה. וגם שיקרת. ערןב 16:31, 8 יוני 2005 (UTC)

שאלה מטרידה במוזיקה

בכתיבתי את הערך סופראן, נתקלתי בויכוח קטן עם עצמי. אני לא יודע להחליט איזה כלים הם טנור, איזה כלים הם אלט, ואיזה כלים הם בס, משום שזהו נושא שניתן לויכוח. למשל: ויולה יכולה להיות גם טנור וגם אלט. היא יכולה לנגן צלילים נמוכים וגם גבוהים. גם בצ'לו: בתזמורת הוא בתפקיד הטנור, כשהוא מנגן בהרכב קאמרי הוא בתפקיד הבס, וכשהוא מנגן סולו הוא אלט. אז איך להחליט? אולי תשאל את אביך... Ofeky 12:32, 9 יוני 2005 (UTC)

שאלה מצוינת. אני אשאל ואשתדל לחזור עם תשובה תוך יום-יומיים. ערןב 12:34, 9 יוני 2005 (UTC)

יש לך כבר תשובה? לפעמים צריך תזכורת כדי לא להזניח דברים... Ofeky 12:15, 11 יוני 2005 (UTC)

בדיוק אכלנו ארוחת צהריים וסיפרתי על שאלתך. אז ככה: החלוקה בעצם מיותרת. ישנם כלים שבהם ישנה חלוקה ברורה. למשל, בחליליות ובסקסופון ישנה הגדרה מדויקת ואף משתמשים בה בשם הכלי. שם אולי יש לה טעם. אבל כמו שהבחנת, ישנם כלים שבהם ההבחנה אינה מדויקת, כמו למשל בכלי כמו הויולה, שיכולה להחשב גם ככלי אלט וגם ככלי טנור. בפסנתר ברור שההבחנה הזו בכלל מיותרת. לכן, הצעתי היא שאם בכלל יש מקום לציין זאת אז רק בכלים בהם ההבחנה היא ברורה (כמו החליליות השונות, שמן הסתם ימלאו ערך אחד ולא יחולקו לארבעה ערכים נפרדים). מה שחשוב זהו המנעד שאותו צירפת. ברגע שהוא מופיע בערך, ובערכים השונים על הקולות תופיע ההגדרת המנעד שלהם. בקיצור, כדאי לרדת מחלוקת הכלים לפי קולות ולהתרכז במנעדים. בברכה, ערןב 12:35, 11 יוני 2005 (UTC)

אז אתה בעצם אומר שיש להגדיר מנעד לכל קול בערך סופראן? (גם על זה יש ויכוח, אבל אפשר לקבוע פחות או יותר) אופק 12:11, 12 יוני 2005 (UTC)

תגיד, לדעתך לאיזה קטגוריה לשייך את הערך סופראן? אופק 12:15, 12 יוני 2005 (UTC)

חוות דעת שנייה

היי,
מישהו העלה תמונה של כתב יד של רב חשוב בטענה שהוא עוזר להבין את אישיותו טוב יותר. כמובן שכתבי יד לא מקובלים אלצנו ופניתי למשתמש. לא הבנתי כל כך במה כתב היד תורם לערך. הנה לינק לשיחה שיחת משתמש:Ari. האם צריך לדעתך למחוק את התמונה או שמא, בכל זאת היא תורמת לערך? גילגמש • שיחה 12:50, 9 יוני 2005 (UTC)

עיינתי בערך ובתמונת המכתב. לא מצאתי הרבה תובנות שם או בכתב היד. לי נראה שמדובר בעניין פנים-חרדי, של איזה רב "נותן כבוד" לאיזה רב אחר (שהרי בחרו דווקא להעלות מכתב שלו לרבי מלובביץ' אא"ט). אני חושב שהתמונה לא ממש מוסיפה משהו לערך. אם יש לך כוח (אל תרגיש מחויב, אני חושב שזה גם בסדר ככה), אתה מוזמן למישהו מהאגף הדתי של הוויקיפדיה. ערןב 12:55, 9 יוני 2005 (UTC)

סיכון (משחק קופסה)

שלום ערן! איך אפשר להוסיף את האזהרה ש'מדובר בערך שנמצא עדיין בטיפול'? ראיתי אזהרות כאלה על כמה ערכים, ועכשיו לא מצאתי אף אחת. אשמח אם תוסיף אחת כזו על הערך סיכון (משחק קופסה)

רק משתמשים רשומים רשאים להוסיף תבנית זו, אם אתה רוצה תירשם ותקבל הסבר לכך. אם תוסיף אותה עכשיו היא פשוט תימחק. טרול רפאים 15:45, 9 יוני 2005 (UTC)

אני מניח שמדובר במשתמש:אחיה פ.. כמו שכתב טרול רפאים מעליי, אנא היכנס לחשבון המשתמש שלך ורק אז הוסף את התבנית. כדי להוסיפה עליך לכתוב בראש הערך {{בעבודה}}. בברכה, ערןב 15:54, 9 יוני 2005 (UTC)

תודה רבה, זה באמת הייתי אני. אחיה פ. 17:49, 9 יוני 2005 (UTC)

ענה בבקשה

למה אתה לא עונה? 62.219.232.186 09:07, 10 יוני 2005 (UTC)

מפתחות במוזיקה

איחדתי את הערכים מפתח סול, מפתח דו ומפתח פה. מצאתי לנכון לעשות זאת כי שלושת הערכים של המפתחות היו קצרים מדי. אשמח אם תמחק את מפתח דו ומפתח פה. תודה על התמיכה והעזרה. - אופק 12:28, 12 יוני 2005 (UTC)

מצטער על ההתערבות, אבל במקרה כזה נכון יותר להפוך אותם להפניות. אתה יכול לעשות זאת בעצמך. נדב 12:31, 12 יוני 2005 (UTC)

אה, וואלה! ofeky 12:34, 12 יוני 2005 (UTC)

ז'אן-אנטואן ואטו

בית השיטה (וביחוד כרך 5) מחכהלאנטואן ואטו... :-) Yanivreg 16:18, 13 יוני 2005 (UTC)

בקשת מחיקה

שלום ערן, האם תוכל בבקשה למחוק את ערך-ההפניה המנון הממלכה המאוחדת, על מנת שאוכל להעביר לשם את אל, המלך נצור, לפי ההחלטה שהתקבלה בשיחה:המנון בולגריה? תודה, וולנד 11:24, 14 יוני 2005 (UTC)

נמחק והועבר. בהצלחה! ערןב 11:27, 14 יוני 2005 (UTC)

תודה. וולנד 11:47, 14 יוני 2005 (UTC)