שיחת משתמש:Dorian Gray Wild/טיוטה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

העברה למרחב הערכים[עריכת קוד מקור]

הערך הקודם של משה שם טוב נמחק מוויקיפדיה ללא הצבעה, אחרי שלא היה מנוסח כמו ערך זה. כאן נוספו מקורות, הוסרה כתיבה סובייקטיבית, וניתן פירוט העשייה של שם טוב בצירוף מקורות (הפגנת החרשים הראשונה ב-1984). אני סבור שניתן להעביר ערך זה למרחב הערכים, ואפשר להציע כאן בדף השיחה שיפורים בערך בעת הצורך. עורך בורוכוב - שיחה 07:35, 17 ביוני 2016 (IDT)תגובה

עורך בורוכוב, אין צורך בהצבעה, הערך לא שרד דיון חשיבות כי אף אחד מהמשתתפים (בעלי זכות ההצבעה) בדיון לא תמך בחשיבותו. יהיה ניתן להשיב את הערך למרחב הראשי רק לאחר דיון חשיבות מחודש, אותו יכול לפתוח כל בעל זכות הצבעה. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 09:53, 17 ביוני 2016 (IDT)תגובה
כיוון שעיקר הערך עוסק בפעילותו באגודת החרשים בישראל ניתן להשתמש במידע להרחבת ערך זה. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 09:56, 17 ביוני 2016 (IDT)תגובה
באגודת החרשים בישראל היו עוד יושבי ראש, והרחבה בערך של אגודת החרשים על פעילותו של שם טוב כפי שנכתב בערך זה, תעורר תמיהה בקרב החרשים בישראל, ובעיקר בקרב יושבי ראש אחרים. בערכים של ממשלת ישראל וראש ממשלת ישראל אין הרחבה על פעולות של ראשי ממשלה כמו בערך כאן, ולכל ראש ממשלה יש ערך נפרד. הערך יישאר כאן עד שיהיה דיון חשיבות מחודש, וברכות למינויך כמפעיל. עורך בורוכוב - שיחה 16:41, 17 ביוני 2016 (IDT)תגובה
לעניין זה ראו נא ערך מטה מאבק הנכים וערך אריה צודקביץ.
בערך של מאבק הנכים יש הפניה לקישור חיצוני[1] שכעת הוא סגור. בערך של צודקביץ יש למעלה כיתוב "אין תמונה חופשית", אך מתחתיו יש תמונה של צודקביץ. גם הקישור החיצוני מהערך של צודקביץ לחוברת לזכרו של צודקביץ, אינו פועל.
הפוסט האחרון בפורום של מטה מאבק הנכים נכתב ב-07/10/2013 בשעה 08:33:15 בבוקר, ונושאו היה: "זמן המתנה לחידוש תו חניה לנכה !!!!!" עורך בורוכוב - שיחה 20:24, 17 ביוני 2016 (IDT)תגובה
ראשית, אם לדעתך יש צורך לשפר או לעדכן ערכים אחרים בוויקיפדיה, נשמח אם תעשה זאת, אבל זה לא רלוונטי לדיון בערך הזה (תמיד יהיו בויקי ערכים בעייתיים, זה לא אומר שחייבים לקבל כל ערך בעייתי). לגבי הערך המסוים הזה, קשה לשפוט את חשיבותו האנציקלופדית כי הוא כולל פירוט יתר ופרטים טפלים רבים (למשל, "לשם טוב הייתה יכולת לשוחח עם כל חרש, בין אם היה כבד שמיעה ובין אם היה דובר שפת סימנים בלבד, בין אם ידע עברית ובין אם לאו. מאפייני אישיותו היו יכולת מהירה ביצירת קשר, גם עם זרים גמורים, תיאטרליות וחוש הומור." פסקה זו מיותרת). חשוב לזכור שתכליתו של ערך אנציקלופדי היא מסירת מידע אנציקלופדי, ולא הנצחה או ביוגרפיה פרוזאית. ‏ Amitayzl - שיחה 12:05, 18 ביוני 2016 (IDT)תגובה
תודה על תשובתך. לגבי ערכים אחרים, אני מכיר את מי שהערכים נכתבו עליהם, ומשום כך נמנעתי מעריכתם. מאותה סיבה לא ערכתי את בית זוסמן, למרות שנכתב על ידי משתמש בית זוסמן, ולטעמי אין לו ערך אנציקלופדי.
לעצם דבריך, תיאור יכולות השיחה של שם טוב אינו הנצחה או ביוגרפיה פרוזאית, אלא התייחסות לכישורי השיחה שלו למרות היותו חרש, כמו שנשיא המדינה קציר זכה בחמישה פרסים על עבודותיו המדעיות, וזה כתוב בערך שלו בוויקיפדיה. כאן אצטט מהערך של קציר בוויקיפדיה, שעבר את עינם הבוחנת של מפעילים וביורוקרטים: "אפרים היה נער גבוה למדי, קצת שמן, שטוב לבו היה שפוך על פניו המחייכות תמיד. הוא הצטיין בכל הלימודים, אפילו בציור ובהתעמלות... אך לא זה היה העיקר בעינינו אנו, חבריו לכתה, אלא הנכונות שלו לעזור לכל מי שנזקק לעזרה... בהפסקות היה מלמד אותנו ומכין אתנו את השיעורים... תמיד היה מוכן לעודד כל מי שרוחו נפלה. אינני זוכרת אותו כועס אפילו פעם אחת". עורך בורוכוב - שיחה 19:12, 18 ביוני 2016 (IDT)תגובה
ויקיפדיה לא אמרה דברים אלה על הנשיא קציר. מי שאמרה אותם היא שולמית לסקוב אשר (א) הכירה אותו אישית מגיל צעיר ולכן היא רלוונטית ו-(ב) יש לה חשיבות אנציקלופדית כאישיות, ולכן דבריה ראויים לציון. למען הסר הספק, הניסוח שלהם אכן פרוזאי, אבל הוא לא ניסוח של ויקיפדיה, אלא של הסופרת שולמית לסקוב. מעבר לזה, ההגדרה של "פרט חשוב/טפל" אינה אבסולוטית, אלא תלוית הקשר: הנשיא לשעבר חשוב יותר ממושא הערך דנן ולכן אך טבעי שהערך על אודותיו יהא מפורט יותר, ברמה שאינה הולמת ערכים משניים יותר, כגון על יושב ראשו של ארגון אזרחי. לגבי הפרסים ברור שזכייה בפרס יוקרתי היא בעלת חשיבות אנציקלופדית, לו נטען ששם טוב זכה בפרס משמעותי על יכולות השיחה שלו הייתה כאן אנלוגיה. בברכה, ‏ Amitayzl - שיחה 21:19, 18 ביוני 2016 (IDT)תגובה
ועוד משהו קטן, זו טעות נפוצה להניח שלמפעילי מערכת יש סמכות מיוחדת על תוכן. למעשה תפקידם טכני כמעט לחלוטין - הם רשאים למחוק ערך רק אם הקהילה החליטה למוחקו בהצבעה או בקונצנזוס. למעשה, נפתחו בעבר כבר הצבעות מחיקה גם על ערכים שכתב ביורוקרט מכהן, כגון כוכבית גיור. ‏ Amitayzl - שיחה 21:26, 18 ביוני 2016 (IDT)תגובה

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]