שיחת משתמש:DGtal/ארכיון 25

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת DGtal בנושא "לא תרצח"

זריזות לדבר מצווה [עריכת קוד מקור]

אתה זריז אני באה לעשות הפנייה סמינר וולף לערך שלי, והקדמת 1+ יפה ! --יעלי 1 - שיחה 11:14, 10 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

כהנא מאיר אלקיים, גור ויזניץ כלל חסידי לא נזניח אף אחד כולם יזכו לערך. יעלי 1 - שיחה 11:16, 10 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
באמת שאני לא מבין בזה, הבת שלי כנראה תלך למוסדות כלל ציוניים. ‏DGtal‏ (דף שיחה) 11:32, 10 בדצמבר 2014 (IST)תגובה
לפני כולם, שרה באוהל!!! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
[1], קטעים 108, 110, 113. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:04, 20 בינואר 2015 (IST)תגובה

ביטול גרסא בערך על חטיבה 401[עריכת קוד מקור]

הי, מדוע ביטלת את עריכתי בחטיבה 401? אין שום סיבה. שם המח"ט הוא "ולנסקי" ולא "וולנסקי", נהוג לכתוב "מבצע צוק איתן" ולא "מבצע צוק איתן", ככה שאני לא רואה שום סיבה הגיונית לביטול העריכה, זו עריכה כמעט טכנית לחלוטין. Ubub92 - שיחה

עריכותיך תקינות ואיני יודע איך זה קרה, כנראה שבשוגג לחצתי על כפתור לא נכון. כמובן ששחזרתי את השיחזור. עמך הסליחה, ‏DGtal‏ - שיחה 09:15, 5 בינואר 2015 (IST)תגובה
תודה רבה, טעויות קורות, הכי חשוב שאפשר לדבר על זה. שבוע מוצלח ונעים Ubub92 - שיחה

מפלגת אור[עריכת קוד מקור]

א. לא מצאתי מקור ברשת שרומז שהמפלגה תרוץ לבחירות הקרובות.

ב. אם אכן תרוץ, יש לעדכן את הערך של המפלגה. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 15:25, 8 בינואר 2015 (IST)תגובה

יש מקור ברשת הנסתרת, ליתר דיוק בדואר הנכנס שלי, כי במקרה ביררתי את השאלה עצמאית מולם. בגלל שזה מקור אמין לחלוטין בעיניי אבל אין הוכחה בכתובים ומאידך תוך זמן לא רב (יום הגשת הרשימות) תהיה תשובה מוחלטת, זה מספיק מבחינתי. ‏DGtal‏ - שיחה 15:29, 8 בינואר 2015 (IST)תגובה

צביעת פירושונים[עריכת קוד מקור]

שלום לך, DGtal. עד עכשיו לא ממש דיברנו, חוץ ממקרה אחד בו הצלת אותי מהסתבכויות פוליטיות. אשמח אם תוכל לעזור לי במשהו. אני מזכיר לך שהיית בעד בדיון שיזמתי במזנון בנושא צביעת קישורים לפירושונים כדי שיבלטו ויגרמו לתיקון מהיר. לא תמכת רק בצבע אדום. אני הולך להדליק את האפשרות הזאת ביום שישי השבוע ואשמח אם תסכים להיות שפן נסיונות בשלושת הימים הקרובים (אחד מבין השלושה שאני פונה אליהם). אז, כשהתחלתי את הדיון, הייתי ירוק מאוד בויקיפדיה, וחשבתי שיש פונקציה שצובעת באדום שאפשר להדליק ולכבות. עכשיו אני יכול לשחק עם הצבעים, ושמתי צבע הכי נעים לעין שמצאתי. האם תרשה לי לשחק עם זה בחשבון שלך, כדי למצוא את הצורה הטובה ביותר? אני אודיע כאן על כל שינוי ואשמח לשמוע את ההתרשמות שלך בנושא. תודה רבה מראש, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:35, 20 בינואר 2015 (IST)תגובה

אין לי בעייה שתשחק עם זה. אני לא יכול לומר לך מראש כמה אתעסק בעריכה באותם ימים וסביר להניח שהיקף הפעילות הרלוונטית יהיה נמוך, אבל זה בהחלט יכול להיות מעניין. תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 16:29, 20 בינואר 2015 (IST)תגובה
תודה רבה לך. אז אני מדליק את זה אצלך עכשיו ואשמח אם תגיד לי, כשאתה פוגש את זה בערכים, האם זה צבע מתאים, בולט יותר מדי, בולט פחות מדי, אולי לא צריך לצבוע כלל אלא לשנות את מאפייני הגופן (מודגש, נטוי, קו תחתון). כדי שתראה את ההבדל ישר כאן, תשווה בין שני הקישורים הבאים: תלמה ילין (צ'לנית) מול תלמה ילין. אני מניח שאתה רואה את ההבדל. אם אתה צריך דוגמאות, אתה יכול לבחור אותן מתוך רשימת כל הערכים הכוללים קישור לדפי פירושונים. שוב תודה לך, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:46, 20 בינואר 2015 (IST)תגובה

עזרתך[עריכת קוד מקור]

תוכל לבטל את כל משחקי שינוי השם שנעשו בערך אברהם הנגיד בן הרמב"ם, ולהשיב את הסדר על כנו? • חיים 7שיחה • ה' בשבט ה'תשע"ה • 02:08, 25 בינואר 2015 (IST)תגובה

בטיפול. ‏DGtal‏ - שיחה 08:33, 25 בינואר 2015 (IST)תגובה

הנגיד רבי אברהם בן הרמב"ם[עריכת קוד מקור]

ראה במבוי לספר המספיק לעובדי השם שכינוהו בני דורו בשם הנגיד רבי אברהם דומני שדברי והגשרת הקדמונים דייקנית יותר ומן הראוי להחזיר את התואר הנכסד הנגיד רבי אברהם בן הרמב"ם. אגב לא שמתי לב להערתך רק אחר שתיקנתי. אבקשך לפתוח חסימה ואעש זאת כמובן רק בדיון לפני תודה שנות חיים (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

החסימה הייתה לחמש דקות (ולראייה הצלחת לכתוב כאן). פתח דיון מחודש בדף השיחה של הערך, שם אענה לך בצורה מסודרת. ‏DGtal‏ - שיחה 12:50, 25 בינואר 2015 (IST)תגובה

נחמן[עריכת קוד מקור]

הרגת אותי מצחוק עם תקציר העריכה • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!15:20, 25 בינואר 2015 (IST)תגובה

עשוי לעניין אותך[עריכת קוד מקור]

[2] ואולי גם תרצה לקחת על עצמך שיכתוב של הערך הלא-משהו. (דניאל מחוץ לחשבון) 12:34, 29 בינואר 2015 (IST)

בכל[עריכת קוד מקור]

שלום, שמחתי לראות שלקסיקון הספרות העברית החדשה, עדכן את הדף שלו, עפ"י הערך בוויקיפדיה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 09:09, 5 בפברואר 2015 (IST)תגובה

Invitation[עריכת קוד מקור]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, DGtal,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 01:31, 17 במרץ 2015 (IST)תגובה

נפתחה ההרשמה לתחרות הכתיבה "יוצרות ערך"[עריכת קוד מקור]

שלום, אני מזמינה אותך להשתתף בתחרות הכתיבה נושאת הפרסים יוצרות ערך, שבה ניתן לזכות בפרס ראשון של 3,000 ש"ח. יש ברשימה ערכים בתחום הספרות שיכולים לעניין אותך בהצלחה! Chenspec-WMIL - שיחה 15:19, 18 במרץ 2015 (IST)תגובה

Chenspec-WMIL - ספרות זה אחד התחומים הפחות חזקים אצלי, אבל תודה על ההזמנה. ‏DGtal‏ - שיחה 17:08, 18 במרץ 2015 (IST)תגובה
בכיף - מקווה שפעם הבאה אקלע יותר טוב קריצה Chenspec-WMIL - שיחה 17:17, 18 במרץ 2015 (IST)תגובה

תודה על העזרה[עריכת קוד מקור]

תודה שעזרת לי עם "האופרה הצפה". עכשיו הדף משותף עם אנגלית?

עוד לא. כל עוג מדובר בטיוטה אין טעם ולא מקובל לחבר ביניהם. כשתעבירי את הערך נחבר ביניהם. ‏DGtal‏ - שיחה 00:37, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה

עזרה בהרכבת רשימת הערכים לקורס ארכיונאים בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

נסיון שני קריצה - ראיתי שאתה הכותב הראשי בערך ארכיון ורציתי לשאול אם תוכל לעזור בבניית הרשימה לקורס הארכיונאים. צריך לוודא שכל הערכים האדומים אכן מתאימים לוויקיפדיה ולבדוק אם יש עוד ערכים שלא נמצאים שם, שכדאי לעניין בהם את הקבוצה ולנצל את ההזדמנות להעשיר את התכנים בנושא בוויקיפדיה. אפשר להוסיף גם הערות וכל מידע או קישורים שיכולים לסייע לכתיבת הערכים. מה אתה אומר? Chenspec-WMIL - שיחה 10:14, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה

אני ממש לא הכותב הראשי הערך, ויחסית ארכיונאות זה אחד התחומים במקצוע שאני פחות בקיא בהם, אבל אנסה להוסיף קצת. ‏DGtal‏ - שיחה 10:29, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה
מגניב - תודה! אתה יודע למי עוד אפשר לפנות עם זה? Chenspec-WMIL - שיחה 10:46, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה
שלחתי את הקישור למישהי שמבינה ממני בתחום. נקווה שתוסיף. ‏DGtal‏ - שיחה 10:54, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה
מעולה - תודה!Chenspec-WMIL - שיחה 13:09, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה

קופסא ירוקה[עריכת קוד מקור]

תודה על הערתך בענין הערך קופסא ירוקה.

עניתי לך על תגובתך שם.

אני סמוך ובטוח שערך זה יתהוה בקרוב לערך חשוב ביותר ובעל משמעות בעולם התחבורה.

אינני יודע איך לעשות הפניה מתגובתי שם לדף השיחה שלך. אני סומך עליך שתראה זאת.

ושוב, המון תודה.

--Shmuelkarel - שיחה 20:52, 24 במרץ 2015 (IST)תגובה

אליעזר שטרן[עריכת קוד מקור]

היי, ערב טוב,
לדעתי, יש בהחלט סבירות שקוראים בוויקיפדיה יתבלבלו בין אלעזר שטרן לאליעזר שטרן. אני הייתי משאיר את ההפניה בראש הערך. אלדדשיחה 02:14, 14 באפריל 2015 (IDT)תגובה

יכול להיות שאתה צודק. האם לדעתך יש במקביל לשים תבנית בערך אלעזר שטרן? אגב, בדיוק למקרים כאלו מיועדת {{אין לבלבל עם}}. ‏DGtal‏ - שיחה 09:33, 14 באפריל 2015 (IDT)תגובה
אכן, גם שם צריך לשים תבנית. וכן, אתה צודק, התבנית המתאימה יותר היא "אין לבלבל עם". אלדדשיחה 09:41, 14 באפריל 2015 (IDT)תגובה
יבוצע. ‏DGtal‏ - שיחה 09:43, 14 באפריל 2015 (IDT)תגובה

אני חדש ולא הבנתי כיצד אוכל להוסיף תמונה לערך שייצרתי[עריכת קוד מקור]

רק רציתי לשפר את הערך שייצרתי - היפר ריאליזם בכך שאוסיף תמונה לערך. יש הרבה דברים שאני לא מבין מבחינת עריכה ועיצוב, הייתי שמח לקבל עזרה במייל מכיוון שדרך העזרה של האתר, אני רק מתבלבל יותר. רב תודות!

שלום, התמונה שהעלית נמחקה כיוון שבויקיפדיה מקפידים מאוד על זכויות יוצרים והתמונה לא שוחררה על ידי היוצר לרשות הציבור, זאת בניגוד לסימון שהוספת. לפעמים מעלים ערך בלי תמונה וזה לא נורא. יום אחד ישיגו תמונה חופשית מתאימה. ‏DGtal‏ - שיחה 00:55, 16 באפריל 2015 (IDT)תגובה

בית ספר מדעים ויהדות[עריכת קוד מקור]

הי, צהריים טובים, מדוע מחקת את הערך בית ספר מדעים ויהדות?, לא מדובר בפרסומת, אלא בבית ספר יחיד מסוגו בארץ. אין כאן כוונה למשוך תלמידי םחדשים אלא רק לתת לבית הספר ערך. (Hagayfe - שיחה 14:26, 19 באפריל 2015 (IDT))תגובה

שלום, סגנון הכתיבה כלל פנייה ישירה לקוראים "בהוקרה ובתודה" (ואף חתימה של הכותב), לא מעט סופרלטיבים , כתיבה בגוף ראשון: "ילדינו", "מוטלת עלינו החובה" וכו'. לשם השוואה אני מציע לך לקרוא כמה מהערכים בקטגוריה:בתי ספר ולראות מה סגנון הכתיבה המקובל. כדאי גם לקרוא את דף ההנחיות ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 14:33, 19 באפריל 2015 (IDT)תגובה

שמע שבת כלי זהב[עריכת קוד מקור]

שלום למה מחקת "שמע שבת כלי זהב". גם אני חובש כיפה בוגר ישיבה תיכונית המכין בהתנדבות ילדי קיבוצים חילוניים לבר מצווה. מושג זה עוזר להם למצב את כל הלמידה לבר המצווה לערכים פשוטים וקליטים. היעוד של העלאת המושג הוא לפשט את הלמידה לבר המצווה אצל ילדים חילוניים שלא היה להם מושג על הנושאים שנלמדו. ויקיפדיה נתפסת אצלי כאנציקלופדיה אלטרנטיבית שאפשר להעלות בה כל מושג שרוצים אחרת אפשר ללכת לאנציקלופדיות הרגילות ומה הייחודיות של ויקיפדיה? מבקש להחזיר את הערך ולתת לו מקום של כבוד. מאות התלמידים החילוניים שלמדו אצלי ובקשו לטובת שאר חברי הקיבוצים שאינם יכולים להגיע אליי ללמוד להעלות מושג זה ב-ויקיפדיה. ההתעקשות של בני הקיבוצים על העלאת הנושא ב-ויקיפדיה דווקא מתוך ראיית עולמם ש-ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית המתאימה לרוח עולמם. בבקשה ממך אל תאכזב אותם. אתה מוזמן לערוך את הערך כדי שיהיה לפי רוח ויקיפדיה. תבורך O-ibitan - שיחה 10:28, 11 במאי 2015 (IDT)תגובה

שלום, זה נכון שוויקיפדיה בנויה ושואפת לתעד, בין השאר, מושגים שלא תמצא באנציקלופדיות מסורתיות, אבל אנחנו מגבילים את עצמנו ולא מתעדים כל מושג באשר הוא מושג (ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה). להערכתי המושג שטבעת עומד במובהק בגדר המושגים שאינם מוכרים בציבור ושאין להם די השפעה כדי להצדיק תיעוד כזה, ובין השאר בדיקה בגוגל של "שמע שבת כלי זהב" מראה על מיעוט תוצאות ומהווה אינדיקציה לכאורה לצדקתי.
כמובן שאינך חייב להסכים איתי, ובמקרה כזה אני ממליץ שתכתוב דף בשם טיוטה:שמע שבת כלי זהב ואז תפנה לויקיפדיה:דלפק ייעוץ על מנת שיביעו את דעתם בנושא. ‏DGtal‏ - שיחה 12:17, 11 במאי 2015 (IDT)תגובה

מרינבאד[עריכת קוד מקור]

הפתעת אותי, אני כתבתי בשעתו את הערך, והיה זכור לי משום מה שיצרתי הפניות לכל האפשרויות... תודה רבה! ביקורת - שיחה 10:03, 18 במאי 2015 (IDT)תגובה

מצאתי במקרה קישור פנימי אדום מהכתיב הזה. לא מדובר בהברקה גאונית או משהו. ‏DGtal‏ - שיחה 10:06, 18 במאי 2015 (IDT)תגובה
לא הבהרתי מספיק את עומק ההפתעה, המקום שבו מצאת מן הסתם במקרה את הקישור האדום, היה הערך נתן שפיגלגלס, אותו כתב עבדך הנאמן אתמול... וכדי בזיון. ביקורת - שיחה 10:54, 18 במאי 2015 (IDT)תגובה
הלוואי על כולם בזיונות כאלו. ‏DGtal‏ - שיחה 10:56, 18 במאי 2015 (IDT)תגובה

לגבי תנועת החירות[עריכת קוד מקור]

אם זו באמת כמו שאתה אומר אותה מפלגה והיא לא התמתנה אף פעם אז סביר להניח שאיינשטיין היום היה אנטי ציוני ולכן הוא לא יכול להיחשב כציוני כי הוא שנא את מה שהיום ממשלת ישראל. Orcohen45 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אתה חי בעולם של שחור לבן? המציאות היום שונה לחלוטין מהמציאות של לפני שישים שנה, אז אי אפשר לדעת בוודאות מה איינשטיין חשב. בנוסף, איינשטיין התנגד לציונות של חרות, אבל תמך בציונות מסוג אחר, זה לא הופך אותו לאנטי-ציוני. לדוגמה, יש היום סיעה ציונית בשם המחנה הציוני שגם היא מתנגדת לממשלת ישראל של היום. ‏DGtal‏ - שיחה 09:48, 26 במאי 2015 (IDT)תגובה

שמעת פעם מישהו מהמחנה הציוני קורא לליכוד נאצים ופשיסטים כמו שאיינשטיין קרא לחירות?

זה נכון שהמחנה הציוני מתנגד לממשלת ישראל אך שמעת אי פעם מישהו מהמחנה הציוני קורא לביבי טרוריסט ומשווה את המפלגה לנאצים ופשיסטים? אם זה כמו שאתה אומר שהחרות אף פעם לא התמתנה אז איינשטיין היום היה אנטי-ציוני ותו לא.תבנית:Orcohen45

שמעתי אנשים מכל מיני מפלגות קוראים לימין דברים לא פחות גרועים. בכל מקרה, זה ממש לא רלוונטי לאיינשטיין. הדעות שהוא הביע היו רלוונטיות לחרות של אותה תקופה (בין אם התמתנה לימים ובין אם לאו) ואי אפשר לדעת מה היה אומר היום (גם חרות עצמה לא קיימת כבר עשורים והקשר בינה לליכוד היסטורי, אבל אין זהות מלאה בין המפלגות). אציין גם שבעבר הייתה מחלוקת עצומה בין הרויזיוניסטים ושותפיהם לבין מפא"י ושותפיהם (אם תרצה להקצין מידי: ציונות לאומנית מול ציונות סוציאליסטית) וזה הגיע לרמה של סזון.
ברמה המעשית - אנחנו כאן לכתוב אנציקלופדיה, לא לנהל מלחמות עריכה ולהדביק תגיות פוליטיות. אם משהו נראה לך ראוי לאיזכור ואתה רואה שיש התנגדות אז קודם כל תבדוק מה העילה להתנגדות ואם אתה לא מקבל אותה תפתח דיון בערך הרלוונטי. ‏DGtal‏ - שיחה 10:51, 26 במאי 2015 (IDT)תגובה

קודם כל זה לא נכון בכלל מה שאתה אומר הליכוד היא לא ימין היא ימין-מרכז והיא בכלל לא מייצגת את הימין גם אם אתה שונא את הימין זה עדיין לא אומר שאתה חייב לשנוא את ממשלת ישראל כי היא לא ממשלה ימנית. מה שאומר שאם החירות לא הייתה תנועה יותר קיצונית ולא התמתנה אף פעם איינשטיין היום היה 100% אנטי ציוני. ודבר שני כבר הוספתי 8 מקורות פה http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%94%D7%9C%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%93#7_.D7.9E.D7.A7.D7.95.D7.A8.D7.95.D7.AA_.D7.A9.D7.90.D7.95.D7.9E.D7.A8.D7.99.D7.9D_.D7.A9.D7.94.D7.97.D7.99.D7.A8.D7.95.D7.AA_.D7.94.D7.AA.D7.9E.D7.AA.D7.A0.D7.94 ו3 פה http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%90%D7%9F#.D7.9C.D7.91.D7.A8.D7.99.D7.90.D7.9F_.D7.A9.D7.9C.D7.95.D7.9D ממתי נהייתם אלוהים ויודע כל יכול? כרגע אתה בעצמך טעית ואמרת שהליכוד היא ימין אך היא לא.

הרב נחום גרינהויז[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, האם אתה מכיר פולמוס קטן בנוגע למהימנות מכתב החזרה שלו מהציונות באחרית ימיו (בתקופה בה היה בוודאות חולה ומשותק), או שתוכל להפנות אותי לחוקרים שמתמצאים בנושא? בברכה, נת- ה- - שיחה 10:43, 26 במאי 2015 (IDT)תגובה

זו הפעם הראשונה שאני שומע על רב זה. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 10:45, 26 במאי 2015 (IDT)תגובה
היה בודאי אחד מראשי הציונות הדתית בתקופה הראשונית שלה, מופיע אודותיו חומר בספריו של הרב מימון. נת- ה- - שיחה 10:50, 26 במאי 2015 (IDT)תגובה
ראה כאן. נרו יאירשיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ה • 21:21, 26 במאי 2015 (IDT)תגובה
תודה נרו יאיר, אבל זה החצי מקור שלי, שאני מחפש למצוא אותו גם כתוב במקום מוסמך יותר. נת- ה- - שיחה 11:15, 27 במאי 2015 (IDT)תגובה

שלום דוד[עריכת קוד מקור]

אפשר לקבל את כתובת המייל שלך? ברצוני לשלוח לך פניה אישית.

יש בצד העמוד כפתור "שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה". ‏DGtal‏ - שיחה 23:38, 15 ביוני 2015 (IDT)תגובה

רייכרט[עריכת קוד מקור]

מה קורה? סליחה על הביטול, אבל בעברית נהוג שלא מכניסים נבחרות צעירות לתבנית. כך גם אין לליאונל מסי, קרלוס גארסיה, ערן זהבי או מארק ואליאנטה. ‏ישרוןשיחה 21:36, 9 ביולי 2015 (IDT)תגובה

סיסמה לכל תלמיד[עריכת קוד מקור]

מדוע מחקת, ערך של מיזם חינוכי הפועל ללא מטרות רווח? Arielsagi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

עניתי בדף שיחת משתמש:Arielsagi. אשמח להמשיך את הדיון שם. ‏DGtal‏ - שיחה 13:15, 14 ביולי 2015 (IDT)תגובה

שים נא לב להצבעה שנפתחה. שבת שלום. יואב ר. - שיחה 07:30, 24 ביולי 2015 (IDT)תגובה

Request[עריכת קוד מקור]

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the renowned Turkish Jewish economist Dani Rodrik in Hebrew?

Thank you.

―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

:To write a detailed and correct article on an economist one mus be learned in economics, a field I am not well acquainted with. ‏DGtal‏ - שיחה 00:45, 29 ביולי 2015 (IDT)תגובה

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

סמליל ויקימדיה ישראל

שלום דוד,
עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא:

הקישור שלך לסקר.
הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי.


לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע.

הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים.


בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Liron-at-wikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 .

.בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfmanשיחה 03:26, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אם טרם ענית, יש להזדרז!
אם טרם ענית, יש להזדרז!

שלום לך,
איני יודע אם מילאת את סקר העורכים שהזמנה אליו השארתי לך לעיל, אולם אם טרם יצא לך לעשות זאת, רצוי להקיש על הקישור בהקדם.
ממספר סיבות, הקישור לסקר פעיל למשך שבוע בלבד. אם חלף שבוע מההזמנה לסקר, לא ניתן יהיה להכנס אליו באמצעות אותו קישור. היה וטרם ענית על הסקר, ברצונך לעשות זאת ונתקלת בבעיה, ניתן תמיד ליצור עמי קשר ואשמח לדאוג לטיפול בנושא (אם הפנייה נעשית דרך דף זה, יש "לתייג אותי" כדי שלא אפספס). שבוע טוב, Ldorfmanשיחה 00:27, 23 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

נחום הכהן קוק[עריכת קוד מקור]

דוד שלום. התלבטתי כיצד לכתוב השם. ראה בבקשה עץ משפחת קוק. שיערתי שבחרו כך גם כדי להבדיל מהערך נחום קוק שאגב עולה בגוגל כהרב נחום הכהן קוק. והן בגלל שדר קוק היה בנו של הרב דב הכהן קוק. ולכן שמרתי על השם. אודה לך אם תשקול שנית ותנמק כיצד יש לכתוב. אני סומך על שיקול דעתך. מי-נהר - שיחה 00:06, 10 בספטמבר 2015 (IDT) שאלה נוספת, האם לדעתך ניתן להעלות לערך תחת שימוש הוגן את התמונה שבקישור זה  ?, תודה . מי-נהר - שיחה 00:08, 10 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

יש במשפחת קוק, כמו בכמעט כל משפחה יהודית, שמות שחוזרים על עצמם מדור לדור. הפרדה בין ערכים שבתוך משפחה פטריארכלית שמבוססת על "הכהן" (או הלוי למשל) היא עבודה בעיניים ולכן תמיד עדיף להבדיל בשיטות אחרות. ההפרדה הבעייתית הזו למשל בין הרב דב קוק ונינו הרב גם היא צריכה להתבטל. לגבי התמונה, טכנית זה כנראה שימוש הוגן אבל בפועל אני ממליץ ליצור קשור עם ידידיה מאיר ולבקש אישור (אני ממניח שהוא ייאמר לך לבקש רשות ממישהו אחר במשפחה שהתמונה ברשותו). אגב זה ראיתי את הטקסט בכתבה והוא דומה יותר מידי לערך מכדי לא להיות על סף הפרת זכויות היוצרים והמלצתי היא לשכתב את הטקסט מן היסוד. ‏DGtal‏ - שיחה 00:16, 10 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
לגבי התמונה חשבתי שיש משהו שנקרא כך וכך שנים ממות היוצר או ממועד היצירה ? יכול להיות שדי בכך ? לגבי התוכן אכן המקור ברור. (לא שידידיה ומאיר וסיון הנכבדים לא ציטטו אותנו פעמים רבות) וחלק ארוך הוא העתקה מספר כך שזה ציטוט של הספר כמקובל. תודה על התגובה מי-נהר - שיחה 00:31, 10 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

בקשת עזרה[עריכת קוד מקור]

האם אתה מכיר את להקת 'צמד ילד'?אלי גודין - שיחה 13:32, 9 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

מכיר. אתייחס בדף השיחה בו מתקיים הדיון. ‏DGtal‏ - שיחה 00:10, 11 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

בכל אופן אמליץ לקיים דיון בנושא. ותודה.אלי גודין - שיחה 04:28, 11 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

העברתי את השיחה לקטגוריה[עריכת קוד מקור]

מוזמן לשם. כמו כן מצטער אם התקבל הרושם שאני עצבני כי אני לא (רק טיפה עייף בכל זאת שעתיים נכנסתי ל 217 ערכים לא קל) --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 12:54, 8 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

ראיתי. אני מנסה לחשוב על ניסוח מדוייק לתגובה. תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 13:11, 8 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
אני באופן אישי קצת התעייפתי מכל היום ... (אולי יותר מאוחר אם יהיה לי מה להגיד אגיב) בינתיים אתה מוזמן לשים את הדף לדיון חשיבות נראה מה שאר העורכים חושבים בכדי שזה לא יהיה דיון של שניים. כמו כן, לא הבנתי מה השורה התחתונה כאילו מה אתה מציע? מה אתה רוצה שייצא מהדיון? בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 13:15, 8 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
אז אתה לא מעוניין בדיון חשיבות? --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 14:52, 8 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
כנראה שכן. הערב אחזור הביתה וברגע של יישוב הדעת אחליט סופית מה לדעתי כדאי לעשות. ‏DGtal‏ - שיחה 14:53, 8 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בעקבות ההתנגדות הרבה רוקנתי וביקשתי מחיקה כמו כן מקווה שלא קיבלת רושם שהייתי תוקפני כי לא זו הייתה כוונתי אלא פשוט הייתי נורא עייף מעבודה של כניסה ליותר מ-200 ערכים. (נעזוב את זה שעכשיו אני מרגיש טיפש שעבדתי קשה אבל מילא) תודה רבה על הסיוע, ויום טוב --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 15:32, 8 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
כשם שזכית בשכר על הדריה כן תזכה בשכר על הפרישה. בשולי הדברים שווה לבדוק אם לא היו אישים שזו הקטגוריה היחידה שקישרה אותם לטלוויזיה, ואם כן, להוסיף להם לפחות קטגוריה אחת שמקשרת למדיום. יישר כח, ‏DGtal‏ - שיחה 15:44, 8 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

אשמח לשוחח איתך באופן פרטי.[עריכת קוד מקור]

את ההוספות לדף ח"כ מוטי יוגב אני מוסיף מעובדות שקרו. אני הדובר שלו.

פרוייקט השות[עריכת קוד מקור]

הפרס הוענק לפרוייקט השו"ת. העולים לקבלו לא היו מקבלי הפרס, אלא נציגים מטעם הפרוייקט. בנוסף לפרופ' שויקה, ניתן להזכיר עוד מספר אנשים שנשקלה האפשרות שיעלו לייצג את הפרויקט. למשל, הרב יעקב וינברגר שמנהל את הפרויקט במשך 30 השנים האחרונות או פרופ' שמריהו הוז העומד בראש הפרויקט מזה 15 שנה. אין שום סיבה להזכיר רק את פרופ' שויקה בין אלו שלא שלא עלו. יתכן שלמנוע מחלוקות קטנוניות מן הראוי להסתפק בציון העובדה שהפרוייקט קיבל את פרס ישראל ולהשמיט את כל שאר ההשמות. Meirgur - שיחה 11:06, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אני מכיר אישית את כל מי שהזכרת, למעט שויקה, ומודע היטב לחלקם המאוד משמעותי בפרויקט. ההבדל ביניהם הוא ששוויקה הוא בעל החזון והרעיון ולכן אמורה להיות לו זכות ראשונים. הטעם היחיד שמצדיק את מחיקת הביקורת היא שזו ביקורת שהושמעה בפומבי (ככל הידוע לי) רק על ידי אדם אחד, חשוב ככל שיהיה. ‏DGtal‏ - שיחה 12:16, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אם לא מוחקים את הביקורת יש לייחס אותה בדיוק למי שביקר, נשמע מדבריכם שברור מיהו. ביקורת - שיחה 10:59, 3 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
זה לא סוד. מדובר בזאב גלילי. ‏DGtal‏ - שיחה 12:00, 3 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
זה ראיתי, השאלה היא אם מקור מתוך המערכת ביקר את המהלך, עיתונאים מבקרים כמעט כל מה שזז. ביקורת - שיחה 20:04, 3 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
למיטב ידיעתי זו הביקורת הפומבית היחידה שהושמעה. ‏DGtal‏ - שיחה 01:07, 4 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

קרל נסר[עריכת קוד מקור]

היי,
הוספתי קטגוריות (תקינות), ומשום מה אני רואה ששינית אותן (לקטגוריות לא תקינות). אין לי מושג מה קרה, אולי התנגשת אתי בלי לשים לב. אלדדשיחה 00:41, 6 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

הקטגוריות שהוספתי תקניות אך אדומות. אני פועל כרגע להכחיל אותם. ‏DGtal‏ - שיחה 00:42, 6 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אהה, הבנתי. אתה יוצר עכשיו קטגוריות חדשות. אם כך, אנא התעלם ממה שכתבתי לעיל. אלדדשיחה 00:43, 6 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אבל קטגוריה מסוג "שגרירי שוודיה בעיראק" נראית לי לא הכי מתאימה כאן. לא נראה לי סביר שיהיה ערך נוסף שישתייך לקטגוריה הזאת. אולי "נציגי שוודיה לארגון האו"ם" דווקא כאן יתאים, אבל שוב, אני לא בטוח כמה קנדידטים יש לנו לקטגוריה מעין זו. אלדדשיחה 00:55, 6 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
לפי הערך (חסר המקורות יש לציין בעצב) הוא היה שגריר בעיראק אז הקטגוריה רלוונטית. בשפות אחרות יש יותר ערכים בפועל וכיוון שמקובל ששגריר באשר הוא עובר את רף החשיבות אין סיבה למחוק את הקטגוריה. ‏DGtal‏ - שיחה 01:06, 6 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

הילולים[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, מה שלומך? רציתי להזמין אותך להתארח ב"פינת ההילולים". נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים על ויקיפד/ית אחר/ת ממנו/ה זכית לקבל עזרה ותמיכה, לשמוע מילה טובה, לנהל דיון מעניין וכו' — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים ומפרגן לאחר.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:DGtal/הילולים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה. אגב, נשמח אם במהלך כתיבתך תוכל לסמן את שם המשתמש/ת עליו את רוצה לכתוב, בקוד ללא עיצוב ויקי (כלומר תוסיף <nowiki>[[שם המשתמש]]</nowiki> משני צידי שם המשתמש) כדי שלא יהיה תיוג אוטומטי שלו, ואז אולי תהיה לו הפתעה נעימה ביום העלאת הדף בתחילת החודש הבא.
אז מה דעתך?...
תודה ולילה טוב, אופק כחול - ביבר הזכוכית 01:40, 18 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

BlueHorizon סליחה על התגובה המאוחרת, אך אני מעדיף לוותר. תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 17:08, 28 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

"לא תרצח"[עריכת קוד מקור]

אתה כותב בתיקון לערך "תורת המלך" שרצח יהודי הוא הפרשנות המקובלת ל"לא תרצח". למה בכלל להוסיף פרשנות ומאיפה אתה יודע שהיא מקובלת? כמה אנשים קיבלו אותה שהיא הפכה למקובלת? "לא תרצח" היא עובדה וראוי שתופיע אבל למה להוסיף פרשנות שאולי טועה ולא מקובלת כפי שאתה כותב? פרשנים אחרים יאמרו אחרת. טקסט מדויק הוא עובדות ולא פרשנויות למיניהן.37.142.68.23 14:24, 28 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

שלום, נתחיל מזה שהתורה אוסרת לרצוח גויים ויהודים כאחד. הספר תורת המלך מבוסס על פרשנות רבנית והפרשנות הרבנות המקובלת (זו למשל שיטת הרמב"ם) היא שלומדים איסור רציחה של יהודי מ"לא תרצח" ואיסור רציחת לא יהודי מהפסוק "שופך דם האדם באדם דמו יישפך". ישנם עוד כמה איסורים שבהם האיסור הכללי נלמד משילוב של כמה פסוקים שכל אחד מהם עוסק לפי פרשנות חז"ל במישהו אחר, אז זה לא צריך להפתיע במיוחד אם גם כאן זה המקרה. שוב אחזור על העיקר - רצח הוא רצח. ‏DGtal‏ - שיחה 14:33, 28 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
ואם פרשנות הרמב"ן לפסוק שאומרת ש"הנה צויתיך להודות שאני בורא את הכל...אם כן השמר פן תחבל מעשה ידי ותשפוך דם האדם אשר בראתי לכבודי ולהודות לי בכל אלה" מקובלת עלי או על אנשים אחרים יותר? כל אדם יכול לפרש אחרת את "לא תרצח" ולכן אני לא רואה סיבה להוסיף את פרשנות ה"העוסק רק ברציחת יהודי" לצד "לא תרצח" בערך.37.142.68.23 15:27, 28 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
הערך עוסק בגישת המחברים כפי שהיא מופיעה בספר. הספר איננו תחת ידי אך למיטב זכרוני התיאור בערך כרגע משקף את מה שכתוב בספר. אני מניח שיש דעות סותרות, אולי הן אפילו מובאות בספר עצמו, ואפשר להתייחס אליהן בנפרד, למשל אם יהיה פרק "ביקורת תורנית" שיעסוק בהשגות מהצד התורני שנרשמו בחיבורים התורניים השונים שנכתבו על הספר. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 17:07, 28 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
התגובה האחרונה שלך נוגעת לערך כולו. לא כתבתי על הערך. תקנתי את הערך בשל כפיה דתית נוספת, בנוסף לכפיה דתית שקיימת במדינה, של פירוש של אוכלוסיה שגודלה לא נבדק לציווי בתורה של "לא תרצח" ושאינה מקובלת על הכלל. על כמה אנשים בעולם הפרשנות של רצח יהודים בלבד ל"לא תרצח" מקובלת? אני מבטיח לך שעל מיעוט מכיוון שהיהדות האותודוכסית היא מיעוט. כל עוד אינך יודע בוודאות כי הפרשנות המקובלת בעולם ל"לא תרצח" היא רק ליהודים אני מציע לך לא לכפות אמונות של אנשים ולהשאיר רק את העובדות.149.78.250.4 12:24, 31 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
לא הבנת אותי. הערך, ובטח ובטח תקציר הפרקים, אמור לתאר באופן מדוייק מה שכתוב בספר, לטוב או למוטב. זה כל הסיפור. הערך בו אמורים לדון בפרשנויות השונות לדיבר שבתורה הוא לא תרצח. שם בדיוק המקום לכתוב מה הגישות הפרשניות השונות. בערך על הספר כותבים על הספר, כולל, אם תרצה, ביקורות על הספר (מקובל להפריד בין התיאור לפרק הביקורת). ‏DGtal‏ - שיחה 12:42, 31 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
שוב, אתה לא מבין למה אני מתכוון. אנחנו לא דנים בערך שמקובל עלי אלא במשפט מסוים בו שלא מקובל עלי ועל רבים אחרים. אדם נוסף ואתה הבאתם פרשנות מסוימת לציווי "לא תרצח" שעליה אני ורבים אחרים חולקים והחלטתם שזה א.הפירוש ב.המקובל לציווי. על סמך מה החלטתם את זה? על סמך רבנים שמקובלים אמנם על רבים אבל עדיין לא על הרוב? רבנים, חשובים ככל שיהיו, אינם יכולים לקבוע לכל אדם מה יהיה הפירוש שלו. לכן, לדעתי, צריך לתקן את המשפט בערך ולתת לכל אדם לפרש בעצמו את הציווי על פי אמונתו. אם ארצה להוסיף משהו לערך "לא תרצח", משהו שאני לא מתכנן כרגע, אעשה זאת שם.
יש בספר דברים שלא מקובלים גם עליי, אבל אנחנו מחוייבים לתאר את האמת, ולכן בערך שמתאר את הספר אנחנו נתאר מה שכתוב בספר גם אם אלו לטעמנו שטויות והבלים. ההצדקה היחידה להסרת המשפט הזה היא אם יתברר שמי שכתב אותו לא קרא נכון את הספר. ‏DGtal‏ - שיחה 13:19, 31 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אתה מתעקש להתעסק עם הדברים הגדולים שהם הספר והערך שאין לי בעיה אתם במקום להתעסק עם משפט בודד בערך, ציווי בודד והפירוש שלו שעליהם אני כותב. בכל מקרה כתבתי על הנושא לעורכי האתר ונראה מה הם אומרים בנוגע לאיך המשפט אמור להיות כתוב.149.78.250.4 14:01, 31 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

כרצונך. ממליץ לכתוב את הערתך בשיחה:תורת המלך. ‏DGtal‏ - שיחה 14:03, 31 בדצמבר 2015 (IST)תגובה