שיחת משתמש:תומאס/דיבורים

ויקיפדיה אינה שרת ויקי חופשי

ויקיפדיה אינה שרת ויקי חופשי לדיונים. הקצו כאן את ויקיפדיה:כיכר העיר כנקודת מפלט למי שבכל זאת רוצה לדון בעניינים לא וויקיפדיים, ואני לא רואה סיבה לחרוג מעבר לכך. אם אתם רוצים אתר דיונים חופשי שיהווה במה לכל דעה או השקפה, פתחו קומונה בתפוז או פורום באחד מהאתרים שמאפשרים זאת (blabla4u הוא אחד, אא"ט) או בלוג בישראבלוג. לא כאן בבקשה. ערןב 21:26, 8 בנובמבר 2006 (IST)

צודק. בנוסף לסעיף זה, העמוד עובר על שני סעיפים נוספים בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה:

• • פורומי דיונים. אנא נסו להיצמד למשימה (המשימה כאן היא ליצור מאמרים אנציקלופדיים). ויקיפדיה אינה פורום דיונים או חדר שיחה. אבל כמובן אתם יכולים לשוחח עם אנשים בעמודים שלהם, ואתם יכולים לפתור בעיות הנוגעות למאמרים בעמודי השיחה הרלוונטיים.
  • תעמולה או קידום רעיונות מכל סוג שהוא. אולם מאמר בהחלט יכול לדווח באופן אובייקטיבי מה אומרים מצדדיו של רעיון, כל עוד שואפים לנקודת מבט ניטרלית. לכו ליוזנט אם אתם רוצים לשכנע אנשים בטיבן של ההשקפות החביבות עליכם — ושיהיה בהצלחה

לדעתי דף זה צריך להימחק ללא הצבעה. צהוב עולה 21:30, 8 בנובמבר 2006 (IST)

למה זה כל כך מפריע לכם? אילו הייתי עושה דף המרכז בדיחות ודן עליהם, זה לא היה מפריע לכם, אף על פי שזה לא תורם באופן ישיר לכתיבת מאמרים (למרות שלפי דעתי זה תורם גדול, כי זה הופך את הביצה הזאת למקום שיותר נעים להיות בה). אני לא עושה פה שום תעמולה, אני לא פתחתי פה איזה בלוג ואני מציג את כל הנימוקים למה מלפפונים במלח יותר טעימים מבחומץ (הכיבוש) אלא יש כאן מקום לדיונים בו כל אחד מוזמן לכתוב את אשר ליבו. כפי שאמרתי ללב, מי שלא מעוניין לא מוכרח להיות פה (אבל כ-ו-ל-ם מוזמנים) ומי שרוצה, יכול להמשיך בעיסוקיו השונים. תומאס שיחה 09:21, 9 בנובמבר 2006 (IST)

למה? כי זו בדיוק הנקודה שבה המדרון הופך להיות חלקלק. אין כאן מקום לדיונים ברומו של עולם או בשאול תחתיות, ולכך הוגדר מקום ספציפי: ויקיפדיה:כיכר העיר כדי לתחום את העיסוק החוץ-ויקיפדי למקום אחד. חבל. קיוויתי שתתבין זאת לבד ותבקש למחוק את הדף מהמפעיל התורן, אבל אני רואה שזה לא יקרה ואצטרך לבקש זאת בעצמי. ערןב 09:32, 9 בנובמבר 2006 (IST)

אני חייבת לציין שאחרי מעט מאוד ימים פה אני שומעת הרבה יותר מדי על מפעילים שמשתמשים בכח שלהם כדי למחוק דברים. למה אתה לא מוכן להמשיך לדבר על זה רגע ולנסות להגיע לבנה והסכמה? כולם פה משתמשים בשפה של איומים וכוח. ככה לא בונים קהילה אלטרנטיבית. Tali.lerner 10:04, 9 בנובמבר 2006 (IST)

ראשית, אני כבר מזמן לא מפעיל (ויתרתי על המעמד הזה לפני יותר משנה). שנית: אין על מה לדבר והעניין ברור ומובחן: ויקיפדיה אינה שרת דיונים חופשי, סוף פסוק. אתם רוצים לנהל דיונים - עשו זאת במקומות המתאימים (והצעתי כמה כאלו, חופשיים, למעלה. אם דווקא פורמט הוויקי קורץ לכם, תוכלו לפתוח ויקי כאן). לא כאן בבקשה. ערןב 10:26, 9 בנובמבר 2006 (IST)

"קהילה אלטרנטיבית"? כנראה הגיע הזמן להרחיב את "מה ויקיפדיה איננה". אם את מחפשת קהילה אלטרנטיבית, הרשת מלאה בהן. כאן זו אנציקלופדיה. אביעד המקורי 11:07, 9 בנובמבר 2006 (IST)

יש רעיון מאחורי האנציקלופדיה הזאת. לא? אז מהו הרעיון הזה? Tali.lerner 12:19, 9 בנובמבר 2006 (IST)

הרעיון הוא ליצור אנציקלופדיה חופשית ומקיפה, לא לשנות סדרי עולם וליצור "קהילות אלטרנטיביות" כאלה או אחרות. לב - שיחה 12:39, 9 בנובמבר 2006 (IST)

ושוב, יש רעיון מאחורי יצירת אנציקלופדיה חופשית ומקיפה? עצם יצירתה של אנציקלופדיה כזו היא יצירת "אלטרנטיבה" למרות שאתם כאילו שוכחים את זה לרגע... Tali.lerner 12:55, 9 בנובמבר 2006 (IST)

אם אתם רוצים קהילת ויקי אלטרנטיבית לדיונים יש את ויקיקריטיק של האזרח דרור. --132.77.4.129 12:50, 9 בנובמבר 2006 (IST)

אנציקלופדיה, טלי, אנציקלופדיה; מאגר של ידע אנושי. לא "קהילה" ולא נעליים. קהילות זה לא כאן. קהילות תקימי ב'תפוז'. זה לא מקום להטפות מיסיונריות ולא מקום לנסות להפיץ את דעותייך החשובות והמעניינות, וזה בדיוק מה שאני אומר לכל מיני כהניסטים ומתנחלים שבאים ומנסים להכניס הטייה לערכים. רבותי, טעיתם בכתובת. אביעד המקורי 13:00, 9 בנובמבר 2006 (IST)

זה שיש פה מקום לדיון חופשי מכניס הטייה לערכים? תומאס שיחה 13:27, 9 בנובמבר 2006 (IST)

יש לך מקום לדיון חופשי ב"כיכר העיר". זו אינה מטרתה העיקרית של ויקיפדיה, ואתה מתעלם מכך בעקביות. אביעד המקורי 13:30, 9 בנובמבר 2006 (IST)

יש לי את הרושם שתומאס לא הבין את ההודעות המנומסות שהושארו פה, אז אני אגיד זאת במילים בוטות יותר: דרישת המחיקה של הדף הזה היא תחליף (זמני לפחות) לחסימה תמידית בעקבות הפרה חוזרת ונשנית של כללי ויקיפדיה. טרול רפאים 17:25, 9 בנובמבר 2006 (IST)

דרישת המחיקה היא תחליף לחסימה? לא הבנתי כראוי את המשפט הזה, אבל כן הבנתי את המסר שמשתמשע ממנו. בנוגע לזה, אני מבקש להרגיע את הרוחות. מישהו אנונימי (שטען שזה אתה) הציב תבנית למחיקה מהירה על הדף הזה, התקיים כאן דיון לגיטימי לחלוטין, ויקיפד אחר ביקש בויקיפדיה:בקשות ממפעילים שיימחקו את הדף הזה, ופה התנהל באותו הזמן דיון בנוגע לזה. לא עשיתי כל פרובוציה, אף על פי שחשבתי שהדף הוא לגיטימי, או לפחות שיימחק על ידי הצבעת מחיקה, לא ביקשתי ככה, ובלעתי את הגלולה המרה בשקט. לא התכוונתי שהדף המסכן הזה יגיע לטונים כל כך צורמים. תומאס שיחה

יש שתי אפשרויות לטפל במה שעשית, להתמקד בך או בדף, אנחנו לרוב מעדיפים את האפשרות השנייה, אבל אתה מתקרב במהירות למימוש של האפשרות הראשונה. 22:25, 9 בנובמבר 2006 (IST)