שיחת משתמש:שנילי/ארכיון3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת שנילי בנושא ?


תתחבר[עריכת קוד מקור]

בבקשה. סקרלט 22:01, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

היום בערב. אי"ה --שנילישיחה 08:34, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הזמנה להרצאה[עריכת קוד מקור]

שלום שנילי, רציתי להזמין ממך את ההרצאה "כיצד ניתן לגייס כותבים מבוגרים לוויקיפדיה" לכנס הקרוב. ב"מבוגרים" הכוונה היא לגילאים 35-60, נגיד, זה לא יופמיזם ל"קשישים". יש לך עניין לדבר על זה? אם לא, אני מטיל עליך למצוא נושא מעניין אחר ולדבר עליו :) Harel - שיחה 19:26, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אוקי. שנילישיחה 19:29, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אז מבוגרים? Harel - שיחה 19:30, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כן, לזה הכוונה. באופן אישי אני מפיץ את ה"אור" בקרב מקורבי שבגילי אבל עדיין לא ממש הצלחתי ויש לי כמה רעיונות איך לקדם את הנושא. כמובן אשמח לקבל רעיונות. --שנילישיחה 19:33, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
רק לוודא שההרצאה מתקיימת במועד ובמקום שנקבע, דהיינו שזה בסדר איתך. Harel - שיחה 21:57, 22 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
האם יש התנגשות עריכה כאשר אני כותב אצלך ואתה כותב אצלי? עמדתי לכתוב לך שיש בעיה - לא אוכל בתאריך שנקבע. אם מישהו אחר יקח על עצמו את ההרצאה אני מוכן לעזור לו (אפילו להכין מצגת בפאורפוינט). יש גם הדף הזה שאפשר להיעזר בו.
זו התנגשות מטאפיזית. חבל שלא תוכל - תליתי בך תקוות :) אין לי כרגע מועמד אחר מהשרוול, הכי הרבה נחליף את זה במשהו אחר. חבל. Harel - שיחה 22:05, 22 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

איגנץ בוביס[עריכת קוד מקור]

שנילי שלום,
תוכל בבקשה לעבור על הערך? תודה בכל מקרה, ‏pacmanשיחה 14:45, 10 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אעבור, כמיטב יכולתי. אבל לתשומת לבך - התמונה הועמדה להצבעת מחיקה כי מישהו טוען שהצילום אינו הופך את התמונה ל PD. שנילישיחה 14:49, 10 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה. בקשר לתמונה - זה נשמע לי תמוה. לפי דעה זו, לא ניתן לשחרר תחת PD אף תצלום פרטי של חפץ כלשהו עליו יש זכויות יוצרים. ‏pacmanשיחה 14:50, 10 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

טרמפ למפגש חנוכה[עריכת קוד מקור]

הי, ראיתי את הצעתך בנוגע לטרמפ למפגש מאיזור רמת גן. רציתי לדעת האם זה אקטואלי? (אני מגבעתיים). תודה על כל פנים מראש, דלמוזיאן - שיחה 00:18, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אדע סופית רק יום לפני אם אני מגיע. אם כן, אין בעיה. שנילישיחה 07:35, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ככה מחזיקים אותנו במתח? לא יפה. וראית את התמונה שהוספתי לקתה? ‏Harel‏ • שיחה 19:32, 8 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

?![עריכת קוד מקור]

כתבת בדף המשתמש: "ימין ושמאל עוברים למצב הקלדה עברי Alt+Shift.‏ מחזיקים את מקש ה־Alt לחוץ. מקישים במקלדת האלפאנומרית (בצד ימין של המקלדת) את המספר 0254. אם לא עובד לנסות 0253" מה זה אמור לעשות? סתם עומר 19:56, 7 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מדובר בטיפול בבעיות הנובעות מכיוון הכתיבה של טקסטים המערבים קריאה מימין ומשמאל בדרך כלל בסמיכות של עברית ולטינית. הדרך המתוארת יוצרת את הקוד של סימון הכיווניות &‏rlm ראה גם עזרה:חתימה#תיקון בעיות כיווניות של שם משתמש לועזי. אני משתמש בזה כאשר נוצר ערבוב בין הכיוונים. אני לא ממש מומחה אבל אם תתקל בבעיה תנסה זאת. שנילישיחה 10:34, 8 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

נסיון[עריכת קוד מקור]

נסיון --שנילישיחה 09:17, 15 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

rss[עריכת קוד מקור]

רצית מידע על זה לא?הידרו 19:34, 15 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה--שנילישיחה 11:50, 16 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עוד הזמנה להרצאה[עריכת קוד מקור]

לאור המציאות בכנס אני חושב שלקראת הכנס הבא כדאי שתכין איזה דף רעיונות דומה רק הפעם בנושא "כיצד ניתן לגייס כותבות לוויקיפדיה".הידרו 15:38, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

גיוס כותבים לויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

שלום שנילי, ראיתי את הודעתך במזנון בנושא גיוס כותבים לויקיפדיה. האם תרצה לשים הודעה כזו בפורום מדע וחברה של גליליאו אותו אני מנהל. לדעתי, אם תשים אותה שם בשמך יהיה לה אפקט משמעותי. אם תסכים, אוכל אף לשאול אותך שאלה או שתיים בנושא זה בפורום. אריה מלמד כץ 19:27, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

זה כמובן יכול לעזור, ואשמח לעשות זאת. הרעיון הוא לפנות לגילאים הבוגרים יותר, האם בפורום זה מופעים גם בני 45 ויותר? שנילישיחה 20:44, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
הפורום מיועד לחובבי מדע בכלל ולקוראי גליליאו בפרט, וטווח הגילאים של כותבי ההודעות בו רחב. השבוע צפוי להיערך בפורום דיון בהשתתפות העורך המדעי של גליליאו יחד עם מספר כותבים בכתב העת, ועל-כן העיתוי הנוכחי של הודעה כזו יאפשר לה להגיע לקהל רחב ובוגר. מלמד כץ 20:58, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אז איך אני עושה זאת? ז"א איך אני שם הודעה? שנילישיחה 22:46, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
עלייך ללחוץ על "הוספת הודעה". נדמה לי שהמערכת דורשת רישום חד-פעמי בשלב זה.מלמד כץ 23:19, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אני לא מעונין להירשם ולכן לא אוכל לפרסם הודעה. אולי בכל אופן תפרסם אתה את ההודעה? תודה שנילישיחה 23:30, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
עניין הרישום המוקדם הוא כנראה נוהל מקובל ברוב הפורומים ברשת (ואפילו בויקיפדיה זה קיים...) אני יודע שרוב הפורומים לא משתמשים בכתובת לצורך פרסומות, אלא יותר כאמצעי סינון. בכל אופן אפרסם הודעה בעצמי. להתראות.מלמד כץ 23:45, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה שנילישיחה 00:07, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לגבי מחיקת ספריי מרשימת ספרי העיון בערך "שייטת 3".[עריכת קוד מקור]

לו עקבת אחרי דף השיחה היית מגלה שהיתה כבר מעורבות "עריכתית" בנדון, שלי מי שסבר, כמוך, שהספרים אינם קשורים ל"שייטת 3" או שהוספתם מהווה "קידום מכירות". הבהרתי, ואני מבהיר שוב: בשלושת הספרים הללו חומר רב על "שייטת 3" והם חשובים "לא פחות" מהספר "צה"ל בחילו" המופיע שם, או מספרו של אראל (שאני הוספתי). לפיכך, חרף דעתך, אני מכניס את הספרים חזרה. עם אתה סבור אחרת, אשמח אם תודיעני קודם, שכן אין לי סבלנות או זמן לשבת כל כמה ימים ולעדכן. מייק אלדר.

את חטאיי אתה מזכיר[עריכת קוד מקור]

אוטו בראון הוא מהחטאים שלי. יש כמה וכמה כאלה. אני צריך לזכור לא להכניס את עצמי לערכים גדולים מדי בנושאים שאינם קרובים אליי מספיק. אני עכשיו עובד על פרידריך הלדרלין ואנטה פון דרוסטה-הילסהוף, וכן צריך לסיים את ההרחבה המשמעותית שעשיתי בפרידריך שילר. אז יהיה ניתן לחשוב אולי על סיום הערך על אוטו בראון בצורה כזו או אחרת. סלח לי אבי כי חטאתי. Mea culpa. ‏Harel‏ • שיחה 10:09, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה

תשיר אווה מריה שלוש פעמים ויסולח לך. שנילישיחה 10:11, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה
בשמחה. תמיד אני חושב שלכל הערכים האלה שאינני מגיע לעסוק בהם אתפנה רק בפנסיה. אולי דוד שי יכול להמליץ לי על מסלול מהיר לפנסיה. ‏Harel‏ • שיחה 10:13, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה

מסנג'ר או משהו[עריכת קוד מקור]

היי. אפשר בבקשה? ‏סקרלטשיחה 14:34, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה

רגע שנילישיחה 14:35, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה

בעבודה[עריכת קוד מקור]

חלקו העליון של הערך כבר כתוב, וייקח לי זמן לסיים את הערך (ערכים של 50K לוקחים הרבה זמן לתרגם ולבדוק). מטרת התבנית שאנשים לא יכנסו לפסקאות שאינן מוכנות עדיין ולהן בלבד- אין לי כל בעיה עם אנשים שיערכו את החלק העליון של הערך - ולכן תבנית ה"בעבודה" נמצא באיזור שנמצא בעבודה ולא בחלק העליון. דרור 12:21, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אוקי. נראה שפנינו אחד לשני בדף השיחה (התנגשות וירטואלית). שנילישיחה 12:26, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה
א. אני לא נוהג לשחזר משתמש רשום מבלי לתת לו הסבר אישי בדף השיחה.
ב. כן, המשמעות היא שאכן הפסקאות הכתובות פתוחות לעריכה. אני עובד פסקה פסקה ולכן אין התנגשויות עריכה עם שאר הפסקאות - (אלא אם משהו מחליט להעביר את הערך לשם ערך אחר - ולפני שעושים את זה באמת צריך לוודא שאין עליו תבנית בעבודה). אין לי בעיה שיתקנו פסקאות שכבר כתבתי (אני יודע שיש לי שגיאות כתיב). הזמן שלוקח לי לעבוד על ערך גדול הוא רב (בין שבוע לשבועיים ולפעמים יותר) וחבל לי שלא יתוקנו טעויות בפסקאות השלמות. דרור 12:28, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הבנתי, תודה. שנילישיחה 12:36, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מונחון, שוב[עריכת קוד מקור]

חבל שאתה מתעקש להשתמש בתבנית הזו בכל מיני ערכים. היא מפריעה לי, כקורא, ומאחר שאני בטוח שאינני הקורא היחיד שהיא מפריעה לו, אני מסיר אותה, ככותב, בכל הזדמנות שבה אני נתקל בה. חבל שאתה מתעלם מאוסף החסרונות שלה, שעלו בזמנו בהצבעת המחיקה: יש קוראים שלא מבינים בכלל שיש טקסט חבוי במקום שבו משתמשים בה, את אלה שכן מבינים זאת היא מאלצת להשתמש בעכבר במקום לקרוא את הערך בלעדיו, ואלה שלא יכולים להשתמש בה בגלל בעיות של כובד ראייה, נותרים בכלל בלי יכולת לדעת מה כתוב שם. שוב - פשוט חבל. ‏odedee שיחה 13:25, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שיטה מענינת - אם ההחלטה הייתה לא למחוק את התבנית נמחוק אותה אחת אחת. כל הטיעונים בעד ונגד נלעסו עד זרא. חבל שאתה מוחק. שנילישיחה 23:13, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני מסיר אותה כי זה שיפור של כל ערך שאני רואה שהיא מופיעה בו. אני באמת לא מבין את הרצון להשתמש בתבנית שאיננה מוסיפה מידע נוסף לערך, אבל ידוע וברור שהיא פוגעת בחלק מהקוראים. ‏odedee שיחה 08:46, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
זו לא הדרך כפי שציינתי קודם לכן. רוב המצביעים היו בעד השארת התבנית וכנראה דעתם שונה משלך והם חושבים שהמונחון כן משפר. אתה קובע עובדות בשטח בניגוד לדעת הרוב. אני לא רואה טעם להמשיך בדיון פרטי. אני מכבד את דעתך ולכן הבה נסכים שאנחנו לא מסכימים. לך בדרכך זו ותצליח רק חשוב מספר פעמים לפני כל מונחון שאתה מסיר האם אכן אין לו תרומה והסרתו לא תגרע מהערך. הדבר האחרון שאני רוצה לעסוק בו הוא מלחמות עריכה. תודה שנילישיחה 10:28, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כיסא מקסימיאנוס[עריכת קוד מקור]

הי. יש סיבה מיוחדת שסידור התמונות בערך שונה? talmoryair 09:00, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

היי, היי. הערך נראה כך יותר "קומפקטי" ומאורגן. כותרת הערות השוליים נמצאת מעל הערות השוליים ואין רווח לבן גדול מאד כפי שהיה במקור. שנילישיחה 07:07, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שירי מלחמת העולם השנייה[עריכת קוד מקור]

צריך את עזרתך: בקטע שירי ארה"ב הוספתי את השורה שמיישרת טקסט אנגלי לשמאל. אבל זה יישר לי לשמאל את כל הקטעים עד סוף כל המסמך. אתה יכול להוסיף שם את השורה שתחזיר את שאר הטקסט לימין, ואז אדע איך לעשות זאת לבד? תודה--Arikb 14:25, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

החלפת רישיון[עריכת קוד מקור]

שלום רב, לאחרונה פנתה אלינו קרן ויקימדיה בעניין הרישיונות שבהם אנו מעלים תמונות, וביקשה להסיר את ההגבלות על העלאת תמונות. אנו סבורים כי גם תבנית:צילוםמשתמש המלווה תמונות שהעלית לוויקיפדיה העברית, מגבילה, ונעדיף שתחליף/תחליפי את הרישיון באחד הרישיונות המפורטים בויקיפדיה:רשימת תבניות/תמונות, כגון רישיון {{Cc-by-sa-2.5}} או {{ייחוס}}, המבהירה היטב את תנאי הרישיון, או {{GFDL}}. לנוחיותך ניתן לאתר את התמונות שהעלת תחת רשיון צילוםמשתמש באמצעות קישור זה.

אם הנך מעוניין/מעוניינת שאנחנו נשנה את רשיון כל התמונות שלך בשבילך, אנא פנה/י חתמי בסוף הדף הזה, תחת הסעיף "צילוםמשתמש". בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 14:50, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מפעיל מערכת[עריכת קוד מקור]

שלום שנילי, האם אתה מוכן שאציע אותך כמפעיל? לא ברור לי איך אתה עדיין לא. בברכה, ST 20:34, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה

תודה. אני חושב על זה לפעמים (ראי גם כאן) אך לא ארצה לקבל עלי אחריות אם לא אהיה משוכנע שאוכל להתמיד במשימה. אני גם מתקשה לעמוד בקצב הדיונים המינהליים המתנהלים, לעקוב אחריהם ולהטמיע את כל המשתמע מהם. שנילישיחה 20:44, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני רואה אותך לא מעט בדף הבקשות ממפעילים כך שלבטח אתה יכול להשתמש בסמכויות אלו גם בלי לעקוב אחר כל דיון ועל שיקול דעתך לא נראה לי שיש מערערים כך שלבטח תעשה עבודה טובה ככל שתוכל לקחת על עצמך, והרי זה כבר רווח לויקיפדיה :) ST 20:58, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה
רגע, חושבים. שנילישיחה 22:11, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה

מקנא[עריכת קוד מקור]

בך. אפילו שזה היה לפני ארבע שנים. ‏Harel‏ • שיחה 22:09, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה

היית שם השנה, לא? שנילישיחה 22:11, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
זה מונע ממני לקנא? ובבית הונדרטווסר דווקא לא הייתי :( ‏Harel‏ • שיחה 22:21, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
בפעם הבא תבקר. מומלץ. זה גם לא רחוק מהמרכז- כמה תחנות אוטובוס/חשמלית (אני כבר לא זוכר). ואם כבר מדברים עליו, רשמתי לעצמי להרחיב על תפיסת העולם שלו אבל אני לא מתפנה לכך שנילישיחה 22:25, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
יש כל כך הרבה מה להרחיב וכל כך מעט זמן. התחלתי מתישהו לכתוב ערך על מסורת בתי הקפה בווינה, ולא המשכתי. כשנצא לפנסיה! ‏Harel‏ • שיחה 22:26, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
סליחה על ההתפרצות. במקרה אבקר בוינה בפסח זה. יש המלצות? קומולוסשיחה 22:30, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
בשפע, אתה מוזמן לפנות אליי במייל. ‏Harel‏ • שיחה 22:30, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
אל תוותר על זאכרטורט. שנילישיחה 22:34, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
עזוב, קפה זאכר הוא יקר להחריד והוא בגדר מוזיאון לתיירים. אם אתה מחפש קפה וינאי אותנטי שלא השתנה שלושים שנה - יש לי המלצות - ראה במייל. ‏Harel‏ • שיחה 22:37, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
הראל, כמי שגדל על זאכר טורט של סבתא וסיפוריה על וינה הייתי חייב להשלים משימה זו. שנילישיחה 22:40, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
שנילי - אני מעריך (בשיא הרצינות) את הגעגועים האוסטריים שלך. התמונה של שעון היוגנדשטיל מחממת לי את הלב עד היום :) ‏Harel‏ • שיחה 22:42, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
השעון הזה היה תלוי בבית סבי וסבתי והיום הוא תלוי בביתי. כרגע הוא צלצל 3+10 צלצולים (3 צלצולים לציין שלושת רבעי שעה ו10 צלצולים של השעה 10 = 10:45) שנילישיחה 22:45, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה


תחמיש חסר קליע[עריכת קוד מקור]

יקירי, ברשותך, אני יכולה למחוק את הקצרמר לשכתוב? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:01, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה

אולי ניתן לו צ'אנס? יש כאן הרבה "מילטרסטים" שאולי ירחיבו את הערך. לילה טוב שנילישיחה 01:04, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה
אוקי. ליל מנוחה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:05, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה

משתמש חדש[עריכת קוד מקור]

כן, אני הנכבד של פרופ' קסלר. ו.. תודה רבה, גם על התנחומים וגם על העצה.

דרך אגב, נושא שצרם לי לעיין הוא כל נושא "כירורגיית כף-היד", שכן לא קיים ענף כזה בתחום הרפואה, הענף נקרא כירורגיית 'היד' ומדובר על כל היד עד לכתף. ניסיתי לשנות את זה בפורטל הרפואה, אך החזירו את זה למצב ההתחלתי ומחקו את השינוי שלי.

בנוסף יש לי שאלה, דף חדש שמישהו יוצר, נכנס למנועי החיפוש החיצוניים באינטרנט? לדוגמא גוגל? או שצריך לדאוג לזה איכשהו??

תודה מראש. יוני קסלר

יוני שלום, מקובל להמשיך שיחה במקום שהחלה כך נוצר רצף של השיחה שגם אחרים יכולים לעקוב. אענה לך כאן:
  1. אחד המבחנים לקיומו או שמו של מונח הוא מבחן גוגל הבודק מספר מופעים של המונח. המונח "כירורגית כף היד" (או "כירורגיית") מופיע לצד "כירוגית היד" ואף יותר פעמים. תמצא גם שבבתי החולים קימות מחלקות של כירורגית כף היד. אבל אני לא מומחה בתחום - ניתן להעלות שאלה בדף ה[[שיחה:פורטל:רפואה]].
  2. הדף מגיע לגוגל בדרך כלל לאחר זמן מה.
  3. נהוג לחתום את שם המשתמש ע"י הקשת סימן טילדה (~) 4 פעמים.

בהצלחה. שנילישיחה 19:01, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה

צה"ל - הצעה[עריכת קוד מקור]

למרות שבחוק יסוד: הצבא מדבר המחוקק על גוף בשם "צבא הגנה לישראל", ברבים מסמליו מופיעה ה"א הידיעה, קרי "צבא ההגנה לישראל", זאת לצד מופעים אחרים בהם השם הוא ככתוב בחוק.

אהלן שנילי. לגבי ענין סמל צה"ל, עלה בדעתי רעיון. הבעיה שלי היא שניכר כי הסמל הנוכחי הוא מעשה יד ולא הסמל היצוגי באמת של צה"ל, אשר משתמש לרוב בסמל שאני הוספתי. עם זאת, אכן, אם בלשון החוק מצוין "צבא הגנה לישראל" - סביר שכך יראה בסמל. והיום עלה בדעתי שהנושא הזה לא מופיע כלל וכלל בערך, על אף שזה נושא מעניין (איזוטרי מעט, אך מעניין). על כן אני מציע להוסיף את התמונה שאני הוספתי (עם ה"א הידיעה) עם כיתוב כפי שמופיע כאן. מה דעתך? זהר דרוקמן - I♥Wiki22:01, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה

גם בעיני הסמל המופיע בעיתי. הייתי מכניס את הסמל "שלך" (ממילא רוב הציבור לא מודע לנושא) וכותב בהערת שוליים את ההערה ולא בתאור התמונה (כי זה באמת אזוטרי ולא ראוי להופיע בראש הערך). שנילישיחה 07:23, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

פרסטרויקה[עריכת קוד מקור]

שלום שנילי, מדוע ביטלת את גרסתו של סופרזהר בערך? היש לך סימוכין לשאלות שהוא העלה בדף שיחה? והאמת שמומלץ במקרים כאלו לשחזר תוך הסבר בתקציר העריכה, זה לא נעים כשמשחזרים לויקיפד כאילו הוא אחרון המשחיתים. בברכה, דורית 21:46, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

שלום דורית, תודה על הערתך. יתכן שנחפזתי אבל חוסר בתקציר עריכה והיקף המחיקה "הלא מוסבר" לכאורה היה בעוכרי ישמש לי תרוץ אם לא הסבר. הבעיה שסופרזהר כבר הוסיף שינוי ואני לא יכול לשחזר את השינוי מבלי לפגוע שוב בערך. הפנתי את תשומת לבו לשיחזור. כמו כן השארתי הודעה למשתמש:Oshani מי שהכניס את הפסקאות נשואות העניין, אולי יש לו הסבר על המקור. שנילישיחה 22:14, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה
אכן. אך הנושא היה בטיפול, וראה שיחת משתמש:דורית#אנדרופוב ופרסטרויקה. שבת שלום, דורית 11:07, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

פרדוקס השמן והרזה[עריכת קוד מקור]

לא צריך מסע. מכיוון שכל המידע כבר שולב בערך ציפה, אין שום סיבה שלא להפוך את הערך ההוא להפניה ולשכוח ממנו. עוזי ו. 23:25, 24 במרץ 2007 (IST)תגובה

ביטלתי את הצבעת המחיקה - חבל על הזמן של כולם. הפניה וגמרנו. עוזי ו. 23:28, 24 במרץ 2007 (IST)תגובה
כן, היתה לנו התנגשות עריכה, בדיוק כשעמדתי לבצע את עצתך. תודה. שנילישיחה 23:30, 24 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה, וסליחה על השחזור - הרבה יותר קשה לפעול אחרי שההצבעה פעילה (ויש בסביבה כמה אצבעות מהירות במיוחד; אפשר לתהות לכמה ידיים הן מחוברות). עוזי ו. 23:33, 24 במרץ 2007 (IST)תגובה

עמדתך בנושא הפורנו[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה מוצא את הדיון כנושא ל"שיעור חברה". בגלל זה (אבל ממש לא רק) אשמח לשמוע את עמדתך בנושא, בפרט, האם תתמוך בהצעת הפשרה שלי: משתמש:הנדב הנכון/ארגז חול2. הנדב הנכון 11:24, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

התלבטטתי אם לענות כי אני בהחלט נמנע מלהכנס לדיונים עקרוניים בוויקיפדיה. אך לבקשתך אתייחס. אנסה להצביע על עקרונות ןמסקנתי העולה מהם:
  1. הפורנו הוא נושא אנושי וכפי שציטטתי בדף המשתמש שלי

"HOMO SUM; HUMANI NIHIL A ME ALIENUM PUTO" "אנוש הנני, וכל דבר אנושי אינו זר לי"

כלומר יש מי שמעונינים בנושאים אלה.
  1. מדובר בנושא חברתי-תרבותי וכמו שיש ערך דודס כך יתכן שיהיה גם ערך פורנוגרפי. אני אישית הייתי מוחק את כל ערכי האבקות מקצוענית למרות שרבים וטובים בעדם.
  2. כמו כל ערך יש לשקול לגופו של עניין: חשיבתו, תרומתו למאגר הידע האנושי, רמת הענין שעשויים הקוראים לגלות בו ורמת הכתיבה.
  3. צר לי אבל קשה לי לתמוך בהצעתך. נוהלים מסובכים מביאים לדיונים, ויכוחים, העלבות, העלבויות חסימות ומהומה. אני נגד דיונים אלה.

מסקנתי מצירוף עקרונות אלה: יש לטפל בכל ערך בפני עצמו. להשתמש בזכות המחיקה של הקהילה, לתקן ערכים קלוקלים, להקפיד שהערך יהיה אנציקלופדי ולא צהובון וודאי לא "אתר למבוגרים". ואם ישתחלו פה ושם ערכים לא ראויים, חבל אבל זה חלק בלתי נמנע כנראה ממיזם חופשי ופתוח שכזה.

נדב, כפי שהבנת אני לא אוהב דיונים מסוג זה. יתכן שתרצה להשיב לי, לא אוכל למנוע ממך ולא ארצה להיות "בעל המילה האחרונה" ולכן אם תחליט להשיב ולא אשיב לך, אני מבקש סליחתך מראש. ועכשיו אמצא כמה ערכים באקראי לערוך מעט. תודה שנילישיחה 21:16, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

תודה על תגובתך. זכור רק שבמצב הנוכחי ערכים מסוימים פסולים מראש, עוד בטרם נכתבו. כלומר, גם לשיטתך, אם אעלה את הצעתי תצטרך לבחור בין *שתי* רעות חלות, כולי תקווה שתבחר, לבסוף, בשלי. הנדב הנכון 10:32, 28 במרץ 2007 (IST)תגובה

מייל[עריכת קוד מקור]

היי שנילי. שלחתי מייל :) דרך וויקי. תודה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:20, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

?[עריכת קוד מקור]

[1] - ?

ואם יורשה לי גם להוסיף - ):

emanשיחה 23:46, 29 במרץ 2007 (IST)תגובה

האשה שאיתי. תודה שנילישיחה 10:20, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה