שיחת משתמש:שי אבידן/ארכיון13

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

נובל (מטבע)[עריכת קוד מקור]

שלום לך. תודה על תחילת כתיבת הערך על המטבע נובל, ובכלל על כל תרומתך במסגרת המקבץ השבועי :) אשמח אם תוכל להרחיב ולסיים את העבודה על הערך נובל, חבל שיישאר זמן רב מדי במצב של שני משפטים. המון תודה מראש, ולילה טוב, Ravit - שיחה 21:34, 3 בינואר 2015 (IST)תגובה

הממ, תזכורת :) Ravit - שיחה 12:31, 23 בינואר 2015 (IST)תגובה
רווית שלום, אני כנראה יורד מהערכים בעבודה שלי (חוץ מאלה שבמצב קריטי) עקב מחסור בזמן. הורדתי את התבנית ושמתי {{קצרמר}}. בברכה, (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 12:43, 23 בינואר 2015 (IST)תגובה

ערך על הדוקטור קרן לנדסמן[עריכת קוד מקור]

שלום. ב16/01/2015 דיברנו על כתיבת מאמר על הד"ר קרן לנדסמן. רציתי להפנותך לתמונתה שהעלית לויקישיתוף.אשמח אם בכתיבת הערך תעשה שימוש בתמונה. תמונה זו אושרה על ידי קרן. Arielinson - שיחה 11:36, 23 בינואר 2015 (IST)תגובה

20150116- DSC0187-keren-landsman

.

בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

הי שי, תודה על העזרה ותשומת הלב. אנא, בפעם הבאה שאתה מגלה ערך לא מתאים, אשר נכתב על ידי משתמש רשום:

  1. העבר את הערך למרחב הטיוטה של המשתמש.
  2. פנה אליו בדף השיחה שלו, כדי להסביר לו היכן נמצא הערך שכתב, ומה עליו לעשות כדי לשפרו.
  3. בקש את המחיקה של דף ההפניה המיותר בבקשות ממפעילים.

כמובן שבמקרה שהערך נכתב על ידי אנונימי, אין צורך בהתראות אלו. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:09, 23 בפברואר 2015 (IST)תגובה

בלגן בבוט שנים[עריכת קוד מקור]

שי שלום, עריכה כזו ודומותיה עושות לי בלגן בבוט השנים. נא הקפד למלא שנה בכל שורה, וכובית אחת * מספיקה, שורה עם שתי כוכביות ** עושה לי בלגן. תודה. ‏dMy‏ • שיחה • 17:23‏, 28/02/2015 • ט' באדר ה'תשע"ה

היי שי,[עריכת קוד מקור]

אני מקבל את ההפרדה שעשית בין האדם לבין הקבוצה. אך, לפי דעתי יש מקום לפרק עץ אחזקות באחד מין הערכים שהפרדת, בדומה לערך קבוצת פישמן או בדומה לערך שאול אלוביץ. בנוסף לכך, יפעת היא חברה פרטית, ואף אחד לא יודע כמה הרווחים שלהם. וזה נתון מאוד מעניין, משום שיפעת פועלת כמונופול בישראל. ב2006, נחשף קצת מידע על זה עם תביעתה של ביאטריס בגס, גרושותו ושותפתו לייסוד הקבוצה של קרלוס. ולפי כך יש מקום לטענה שלה שהסרת.

וכמובן חג שמח לך ולבני משפחתך :-) שנהב כל. - שיחה 06:51, 5 באפריל 2015 (IDT)תגובה

עדכנתי. שנהב כל. - שיחה 08:56, 5 באפריל 2015 (IDT)תגובה

תזכורת על מפגש עיבוד תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום, רציתי להזכיר לך את מפגש עיבוד תמונה שיתקיים בתאריך 1.5.2015 במסגרת מיזם מפגשי העורכים. אם יש באפשרותך להביא מחשב נייד אנא עדכן זאת בדף המפגש. לקבלת עדכונים על מפגשים עתידיים ניתן להרשם לרשימת התפוצה של המיזם, נשמח לראותך Arielinson - שיחה 18:18, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

היי Arielinson, הסיכויים שאוכל להביא מחשב נייד קלושים, אודיע אם משהו ישתנה. בברכה, (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 06:56, 25 באפריל 2015 (IDT)תגובה

ספרדים[עריכת קוד מקור]

שמת תבנית:בעבודה על הערך ולא ערכת אותו זמן רב. אתה מתכוון להמשיך, או שאפשר להסיר את התבנית? תודה, אריה ה. - שיחה 21:04, 23 במאי 2015 (IDT)תגובה

תרגיש חופשי להסיר את התבנית. עמית - שיחה 22:09, 23 במאי 2015 (IDT)תגובה

סדנה לגרפיקה[עריכת קוד מקור]

יש לצרף תרגום לבקשה שלום, אנו שמחים על הבקשה בסדנה. לבקשת תרגום של תמונה, יש לצרף תרגום לכל המלים המבוקשות. ‏Setresetשיחה 18:49, 26 במאי 2015 (IDT)תגובה

מצטער על אי ההבנה[עריכת קוד מקור]

שלום שי. מכיוון שלא רשמת בתקציר שמדובר בהעברה לשם אחר, חשבתי שאתה מסיר קטגוריות שלמות ללא דיון. האם היה דיון שבו הקהילה החליטה כי זה השם המועדף ? WikiJunkie - שיחה 22:34, 4 ביולי 2015 (IDT)תגובה

wikijunkie שלום רב, ממה שראיתי הבנתי שכך נהוג, אבל בהרבה קטגוריות המצב אינו כשורה, ויש לתקן. אני מאמין שאם תחפש מספיק תמצא את המקור לצורת הקטלוג הזאת. אבל כרגע צריך ללהעביר את כ הקטגוריות לצורת שם אחת, ואני מאמין שהצורה שאליה אני משנה היא הנכונה. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 22:36, 4 ביולי 2015 (IDT)תגובה
שינויים גורפים מהסוג הזה צריך לבצע תמיד על בסיס הסכמה כללית (קונצנזוס) בקרב הקהילה. אם אינני טועה היו בעבר חילוקי דעות בנושא זה. אנא העלה את הנושא לדיון במזנון לפני שתמשיך לבצע שינויים מהסוג הזה במרחב הראשי. WikiJunkie - שיחה 22:39, 4 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אתה סותם את כל רשימת השינויים האחרונים. אתה יכול לעשות את זה בשעה מתה מבחינת פעילות? גילגמש שיחה 22:40, 4 ביולי 2015 (IDT)תגובה
גילגמש, גם אני צריך לישון. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 22:41, 4 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אפשר בשעות הבוקר. נגיד 9-10-11 בבוקר הן שעות די מתות. או תעשה את זה במנות קטנות יותר אולי. גילגמש שיחה 22:43, 4 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני אשתדל, אבל אני לא בטוח, אני גם כן עובד בשעות הערב, כמו כולם. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 22:44, 4 ביולי 2015 (IDT)תגובה

בקשת מחיקה של קטגוריה:תגליות והמצאות בארצות הברית[עריכת קוד מקור]

שלום שי, זאת קטגוריה ותיקה, לא ראיתי כל דיון, אודה לך אם תסביר למה ביקשת את מחיקתה ולאן הועברו הערכי שהיו מחוברים אליה? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:44, 4 ביולי 2015 (IDT)תגובה

שי, לא מעבירים קטגוריות בצורה הזו, אתה צריך לבקש את מחיקת קטגוריה:ארצות הברית: תגליות והמצאות ואז לבצע העברה של הקטגוריה הוותיקה לשם החדש. האמת שחנה Hanay, יכולה לעשות את זה בעצמה. ביקורת - שיחה 00:49, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
הי שי, מספיק שתסביר את עצמך באופן מפורש בבקשת המחיקה (בתקציר עריכה או בדף שיחה) ונדע למה אתה מתכוון ואיך להתייחס לבקשה. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:13, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
חנה, ביקורת וגארפילד, כפי שאולי שמתם לב, את כל הערכים שהיו בקטגוריה העברתי לקטגוריה בעלת שם כמעט זהה, קטגוריה:ארצות הברית: תגליות והמצאות. כך שבעוד שחנה טרחה לשחזר את כל הקטגוריות שהצבתי בהם {{מחק}}, למעשה היא שחזרה קטגוריות ריקות. זה לא שבאתי ופשוט מחקתי קטגוריות, אני רק שיניתי להן את השם. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 11:36, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
שי, הפעולה הייתה לא נכונה, לא כך משנים את השם, בשביל זה יש "העברה" כך שיצירת הקטגוריה ממשיכה להיות רשומה על שם מי שיצר אותה בתחילה. ביקורת - שיחה 11:39, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
ביקורת, אבל האם כאשר אני מעביר קטגוריה, הערכים המקוטלגים בה יעברו גם באופן אוטומטי? (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 11:40, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
לא, מעבירים את הדף, ואז הערכים נשארים מקוטלגם לדף ההפניה, אחר כך מעבירים אותם (ויש כלי שעושה את זה בקלות רבה). ביקורת - שיחה 11:42, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
איזה? (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 11:44, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
לפני שמשנים סדרה שלמה של שמות קטגוריות, יש לדון על כך. ראיתי רק תבני מחיקה בלי כל הסבר מהי הקטגוריה התחליפית ומה קרה. הציפייה של ביקורת שאני כמפעילה אעשה משהו שאין לי מושג איך נולד ומה קרה היא לא סבירה. כמפעילה אני תמיד בוחנת בעצמי את הבקשות, ועלי להבין את טיבה ואת נכונותה, זה מה שהקהילה מצפה ממני. לכן חשוב כשפונים בבקשה למפעילים לתת הסבר ולא לצפות שהמפעילים ישימו לב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:45, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
ביקורת וחנה, אני רק העברתי לשם אחר כי הבנתי שככה נהוג, ראו גם את שערכתי בקטגוריה:ישראל: מייסדי ערים. אני מסכים עם ביקורת, שהצורה שבה עשיתי זאת אינה הצורה הנכונה, אבל אם לא טועים, איך לומדים? (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 11:48, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
חנה, אני לא מצפה לכלום, רק הסברתי מה ניתן לעשות. יום אחד אני אשבר ואעשה דברים כאלו בעצמי... שי, אתה בסדר גמור, "Cat-a-lot". ביקורת - שיחה 11:50, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
ביקורת, תודה רבה, להבא אעבוד בשיטה שאותה הסברת לי, תודה רבה ויום טוב. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 11:51, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
גם עכשיו. צריך לתקן את זה ולעשות צדק עם יוצר הקטגוריה: תבקש את מחיקת הקטגוריה החדשה, ונחזור על התהליך. (לא צריך לחזור על כל התהליך, הקטלוג ה"שגוי" החדש יישאר רגע, לא יקרה כלום. רק צריך מפעיל שיבוא לעזור לנו. ביקורת - שיחה 11:53, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

באופן כללי שי, לפני שאתה עורך שינוי בשמות של ערכים או קטגוריות, פתח דף שיחה ותצהיר מה אתה הולך לעשות ומדוע. ככה אפשר יהיה להבין אותך ולהסכים/להתנגד/לשפר את הדברים בהתאם. אני אישית ביטלתי את העריכה שלך כי היא הייתה לא מנומקת. לתת שורה אחת בתקציר העריכה "ככה נהוג ועשיתי את זה גם עם קטגוריה אחרת" - זה לא הסבר שמבהיר לי למה בכלל צריך למחוק את הקטגוריה הנוכחית. בכל אופן, שום נזק לא נגרם. ככל שתעשה ותטעה יותר, תדע להבא איך לעשות היטב וכך כולנו נצא נשכרים. מאחל לך המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:26, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה

גארפילד, אם אתה רוצה לעזור לסיים את הסאגה הזו: 1. מחק את הדף החדש שיצר שי (לא יקרה כלום לערכים המקוטלגים בו, יופיע בהם צבע אדום עד לסיום השלב הבא. 2. העבר את הדף קטגוריה:תגליות והמצאות בארצות הברית לקטגוריה:ארצות הברית: תגליות והמצאות. זה הכל. אחר כך תמחק את ההפניה שיצרת. זה אחד הדברים שבשלם אני מצטער על שאין לי את היכולת לעשות זאת בעצמי. תראה כמה בלאגן. ביקורת - שיחה 12:33, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
בוצע בוצע גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:37, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
גארפילד, אתה מוכן לעשות את זה עם שאר הקטגוריות ששיניתי? הנה הרשימה:
  1. למחוק את קטגוריה:ברית המועצות: תגליות והמצאות ולהעביר את קטגוריה:תגליות והמצאות בברית המועצות אל השם הזה.
  2. למחוק את קטגוריה:גרמניה: תגליות והמצאות ולהעביר את קטגוריה:תגליות והמצאות בגרמניה אל השם הזה.
  3. למחוק את קטגוריה:הודו: תגליות והמצאות ולהעביר את קטגוריה:תגליות והמצאות בהודו אל השם הזה.
  4. למחוק את קטגוריה:הממלכה המאוחדת: תגליות והמצאות ולהעביר את קטגוריה:תגליות והמצאות בממלכה המאוחדת אל השם הזה.
בברכה, (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 14:04, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
הי שי, אשמח לעזור אבל לא ברור לי לאן להעביר את הקטגוריות שאתה מבקש למחוק (כלומר, מה הנוסח של הקטגוריות אליהן יש להעביר. בפניה של ביקורת הוא הסביר בדיוק איזה דף למחוק ואז איזה דף ליצור).
באופן כללי, לדעתי עדיף להעביר את הבקשה באופן מסודר דרך בקשות ממפעילים, כרגע אני מתנתק מסביבת המחשב לזמן מה. אם לא יטופל עד שאחזור, אעשה זאת בשמחה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:23, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
לא עוקב אחרי כל הסיפור, אבל האם בטוח שיש למחוק את הקטגוריות הנ"ל? בריאן - שיחה 14:31, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
עדכנתי את הרשימה למעלה. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 14:39, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
בוצע בוצע בריאן - שיחה 14:50, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
בריאן, אתה מוכן לעשות את זה עם שאר הקטגוריות בקטגוריה:תגליות והמצאות לפי מדינה? בברכה, (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 14:53, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אם תטפל בערכים עצמם, אין בעיה. בריאן - שיחה 19:55, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני לא יכול כרגע, אולי מחר. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 19:56, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה

עמוד המשתמש שלך[עריכת קוד מקור]

שלום שי,

אל תיעלב בבקשה מההצעות לגבי שינוי זכות הצבעה. ההצעה המוזרה הזאת לא תעבור אף פעם. אין צורך להיות באבל. גילגמש שיחה 14:44, 8 ביולי 2015 (IDT)תגובה

מפגש בנושא תרגום[עריכת קוד מקור]

שלום,

אני פונה אליך כי נרשמת למועד שני של המפגש בנושא תרגום ב־28 באוגוסט.

כשתכננתי את המפגש, התכוונתי לעשות אותו יותר בנושא של תרגום מחרוזות של ממשק משתמש של תכנה. מאז השתנו כל מיני דברים, ואני שוקל לשנות את הנושא לתרגום של ערכים. כתבתי טיוטה לתיאור חדש של המפגש.

עכשיו בידך הבחירה:

  1. אני מעוניין להגיע למפגש עם הנושא המקורי – תרגום תכנה
  2. אני מעוניין להגיע למפגש ומתאים לי יותר שהוא יעסוק בתרגום ערכים
  3. אני לא יכול להגיע למפגש

אז אני צריך תשובה, ואם יש לך עוד הערות, אז אשמח לשמוע.

תודה! --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 14:08, 2 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

ביפ ביפ :)
אשמח לקבל תשובה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה
אמיר, אני לא אוכל להגיע למפגש, אולי בפעם אחרת. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 09:38, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

גיא גולדשטיין (אמן)[עריכת קוד מקור]

תזכורת ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:34, 6 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

סמליל ויקימדיה ישראל

שלום שי,
עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא:

הקישור שלך לסקר.
הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי.


לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע.

הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים.


בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Liron-at-wikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 .

.בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfmanשיחה 23:12, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אם טרם ענית, יש להזדרז!
אם טרם ענית, יש להזדרז!

שלום לך,
איני יודע אם מילאת את סקר העורכים שהזמנה אליו השארתי לך לעיל, אולם אם טרם יצא לך לעשות זאת, רצוי להקיש על הקישור בהקדם.
ממספר סיבות, הקישור לסקר פעיל למשך שבוע בלבד. אם חלף שבוע מההזמנה לסקר, לא ניתן יהיה להכנס אליו באמצעות אותו קישור. היה וטרם ענית על הסקר, ברצונך לעשות זאת ונתקלת בבעיה, ניתן תמיד ליצור עמי קשר ואשמח לדאוג לטיפול בנושא (אם הפנייה נעשית דרך דף זה, יש "לתייג אותי" כדי שלא אפספס). שבוע טוב, Ldorfmanשיחה 00:40, 23 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אקרוטירי ודקליה[עריכת קוד מקור]

שלום שי. בנוגע לעריכתך כאן, ותקציר העריכה,

  • אקרוטירי ודקליה - הם טריטוריה בריטית באי קפריסין: שוכנים בהם שני בסיסים של הצבא הבריטי המצויים בקפריסין ומהווים שטח בסיס ריבוני של הממלכה המאוחדת, בתוך אי שהוא מדינה ריבונית.
  • מפרץ גואנטנמו - הוא טריטוריה של ארצות הברית באי קובה, בה שוכן בסיס ותיק וגדול של הצי האמריקאי. הבסיס מהווה שטח בסיס ריבוני של ארצות הברית, בתוך אי שהוא מדינה ריבונית.

מדובר בשני מקרים יוצאי דופן, שהדימיון ביניהם רב. מכאן הקשר. בברכה, דני. Danny-wשיחה 11:59, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

דני, אני מאמין שההשוואה בין גואנטנמו לאקרוטירי ודקליה היא שגויה. אולי השוואה לגיברלטר תהיה יותר נכונה. (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 16:10, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
הועבר להמשך דיון בדף השיחה של הערך. בברכה, דני. Danny-wשיחה 09:19, 8 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

הפיגוע בבנגקוק (2015)[עריכת קוד מקור]

כדאי להסיר את תבנית "אקטואלי" מהערך. לא הסרתי בעצמי כי איני יודע אם הערך מעודכן. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 21:44, 13 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

בהצלחה כאחראי תבנית:לטיפול דחוף![עריכת קוד מקור]

בהצלחה רבה כאחראי תבנית:לטיפול דחוף! אם אתה צריך עזרה במשהו - אשמח לסייע. ‏עמיחישיחה 21:53, 13 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

בהצלחה! באותה הזדמנות, מתעניין לדעת כיצד פרוש מצוי עונה לקריטריונים החדשים שגובשו (לא שאלה קנטרנית, יכול להיות שקיים מידע שחסר לי לגבי דחיפות/ חשיבות הנושא). חצי חציל 09:18, 16 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
חצי חציל, אני מאמין שציפורים שעוברות בארץ הן ציפורים בעלות חשיבות אנציקלופידית ברורה. וכבר קרה לי שראיתי ציפור ולא היה עליה ערך בעברית, ואני די בטוח שישנם עוד מספר לא מבוטל של ילדים שרואים ציפור ותוהים איך קוראים לה, לאן היא עפה ומאיפה היא באה. ויקיפדיה צריכה לתת להם מענה, ופרוש מצוי הוא חלק מן המענה. (שימנשמע?) מה, אין? 10:20, 16 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
תודה על התשובה. לא פקפקתי בחשיבות האנציקלופדית של הציפור הזו (אין לי מושג בציפורים), אבל הקריטריונים שנקבעו מדברים על חשיבות אנציקלופדית (תנאי סף לכל הערכים בויקיפדיה) וגם ערך שכתיבתו דחופה עקב אירועים אקטואליים, או שהינו ערך בסיסי שחוסרו באנציקלופדיה פוגע בשלמותה (תנאים להופעה בתבנית). ערכים שאינם עונים על תנאי הסף דינם להימחק. ערכים שאינם עונים על אחד משני מהתנאים האחרים - דינם לעבור לויקיפדיה:בקשת ערך. זה היה כל הרעיון ברפורמה. כמובן שאם בויקיפדיה:בקשת ערך יש ערכים שעונים על התנאים, יש להעביר אותם לרשימה. חצי חציל 10:31, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
אני מצטרף לשאלתו של חציל, מדוע ערך זה היה לטיפול דחוף. בפרט כאשר קיים הערך פרושיים הנותן מידע בסיסי על המשפחה הטקסנומית. בכל מקרה, מאחר שהיייתה בקשה, תרגמתי מוויקיאנגלית. בברכה, דני. Danny-wשיחה 13:07, 17 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
דני, הסיבה שבגללה הכנסתי את הערך לרשימה כתובה למעלה. האם לדעתך עשיתי טעות כאשר העליתי את הערך לרשימת ההמתנה? אני פתוח לביקורת. (שימנשמע?) מה, אין? 14:57, 17 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
הי שי. תודה על התשובה. הערך לא היה דחוף. עם זאת, דווקא מקובל עלי שיהיה מדי-פעם, באופן יוצא דופן, ערך אחד "פיקנטי" שאינו דחוף במובן הרגיל של המילה, אם הדבר מעודד את כתיבתו. (כפי שהיה כאן). ובלבד שיהיה באמת מדובר בדבר יוצא דופן, נדיר, ולא כפי שהיה קודם, כאשר הוצבו ערכים שאינם "לכתיבה דחופה" באופן סדרתי - דבר שהוביל לאיבוד המשמעות של תבנית "לטיפול דחוף".
בכל מקרה, בחרנו בך כאחראי מיזם, ואני סומך על שיקול דעתך. בברכה, דני. Danny-wשיחה 15:06, 17 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
הסבר בנוגע להיעדר ה"דחיפות": עקב הבלגן שהיה קודם בתבנית, וההצפה בה, סוכם שבתבנית "לטיפול דחוף" ייכתבו ערכים שהחוסר בהם בולט מאוד משתי סיבות: (א) או שהם ערכי בסיס חיוניים - שאנציקלופדיה איכותית אינה יכולה להתקיים בלעדיהם (כבר כמעט שאין לנו ערכים כאלה לשמחתי. ערכי הבסיס ברובם נכתבו); או ש-(ב) הם ערכים שבימים אלה מדוברים בחדשות או בתרבות, באופן שיביא לחיפוש שלהם על-ידי הגולשים. (אלה עיקר הערכים שצריכים להיות שם). הציפור הספציפית לא ענתה על הקריטריונים. בברכה, דני. Danny-wשיחה

תבנית טיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

הי שי, טיפלתי טיפול ראשוני בערך שיר, כך שהמשך הטיפול בו כבר לא דחוף, לדעתי. תודה. חצי חציל 18:13, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

מפגש עורכים על עיבוד תמונה[עריכת קוד מקור]

אהלן. ראיתי שנרשמת מזמן למפגש עורכים על עיבוד תמונה - על אתיקה אשליה והונאה. המפגש יתקיים ב-5 לנובמבר יום ה'. מקווה שתוכל להגיע. אשמח לראות אותך שם Arielinson - שיחה 11:33, 29 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

שים לב - מפגש העורכים "עיבוד תמונה - על אתיקה אשליה והונאה" נדחה למועד אחר ולא יתקיים ביום ה' הקרוב. Arielinson - שיחה 08:45, 4 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

ז'אן טבק[עריכת קוד מקור]

היי שי. לפני יומיים הסרת את הבקשה שלי לערך על ז'אן טבק מתבנית:לטיפול דחוף, ולאחר מכן הסברת לי על הנהלים החדשים. לא משנה שכרגע כבר הערך כתוב, אבל לא היה ספק גם לפני יומיים שמדובר בערך דחוף ואקטואלי לוויקיפדיה, ולמרות זאת בביטול העריכה שלי בתבנית לא הסברת את ההסרה עם תקציר עריכה, וגם כששאלתי אותך בדף השיחה שלי מה הסיבה שלדעתך הוא לא דחוף, ולאחר מכן גם תייגתי אותך, לא ענית לי. אני מבין שכרגע אתה אחראי על התבנית ורק אתה רשאי לאשר תוספות - אבל אתה חייב ללוות את ההסרות שלך בהסברים, ולא סביר שתסיר ממנה ערכים דחופים. מקווה שתיקח לתשומת לבך. תומר - שיחה 22:11, 16 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

פנייה בקשר לטיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

שלום שי. לא ברור לי לאיפה אמורים לפנות אם יש בעיה במה שמופיע בתבנית במסגרת המדיניות החדשה, אז אני פונה אליך ישירות. בתבנית נמצאת העיר סן-דני (איל-דה-פראנס), אך הקישור הוא לערך האנגלי Seine-Saint-Denis (סן-סן-דני) - המחוז בו נמצאת העיר. הערך האנגלי הנכון הוא Saint-Denis, Seine-Saint-Denis. אשמח אם תוכל לתקן את הקישור, תודה מראש! Mbkv717שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ו • 09:39, 20 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

מיזם קטינים?[עריכת קוד מקור]

הי, אני אורקוסיאדה, ולא מזמן עלה לי רעיון טוב. לעשות מין משהו, מיזם אולי, שירכז את כל המשתמשים הקטינים של ויקיפדיה! אז בדקתי, וראיתי לפי התיבות משתמש שאתה קטין,וחשבתי שתוכל לעזור לי! (זה לא נשלח לכל אחד רק לכמה משתמשים שראיתי שהם טובים)

אפשר לדבר על המיזם בדף הבא

אורקוסיאדה - שיחתי 12:47, 8 בינואר 2016 (IST)תגובה

חיסול[עריכת קוד מקור]

במילה חיסול תשתמש כאשר אתה מדבר על פשפשים. בן אדם, גם אם הוא מחבל, לא מחסלים. ראה דיון במזנון דוד שי - שיחה 05:58, 9 בינואר 2016 (IST)תגובה

לא ידעתי שכך הוחלט, אילו ידעתי לא הייתי פועל נגד ההחלטה. תודה שהערת לי. (שימנשמע?) מה, אין? 10:54, 9 בינואר 2016 (IST)תגובה

טיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

פה יש דוגמה טובה לחוסר שיקול דעת בריא מצדך. פינת הטיפול הדחוף הינה פינה קטנה, שמה שהכי חשוב לגביה זה תחזוקה של רשימת ערכים בהמתנה. לפיכך, מחיקה תמוהה כמו זו שעשית, בלי שום הסבר הגיוני או סביר (הרי לא מדובר בכוכב ריאלטי של שתי שניות, אלה בבקשה לערך על עם חשוב וידוע), אינה מומלצת. אנא המנע מפעולות נמהרות שכאלו בעתיד, וזכור שמה שחשוב במדור זה היא רשימת המתנה ארוכה. לא חייבים להעביר הכל מייד לרשימה שמוצגת בשינויים האחרונים. אתה בהחלט יכול להקפיץ ערכים שנראים לך חשובים/אקטואליים יותר. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:03, 17 בינואר 2016 (IST)תגובה

סליחה שאני מתערב, אך לא הבנתי את המשפט "זכור שמה שחשוב במדור זה היא רשימת המתנה ארוכה" חצי חציל 21:12, 17 בינואר 2016 (IST)תגובה
+1 לדבריו של חצי חציל. דני, דבריך בלבלו אותי קשות, ואשמח להסבר מפורט. לגבי העובדה שלא הכנסתי את הערך ספרדים (עם), אינני מוצא את הערך דחוף, אבל אם אתה לא מסכים איתי, אשמח אם תפרט יותר. (שימנשמע?) מה, אין? 08:47, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה
שלום שלום, אני אסביר את דברי לפי בקשתכם: למדור ה"לטיפול דחוף", יש רשימת המתנה לערכים שנדרשים (בדרך כלל, מי שמעביר את הערכים זה האחראי על המדור). על פי רוב, הערכים שמבוקשים בו הם ערכים אקטואליים (דברים שעלו לכותרות). אבל בהחלט אפשרי לבקש בו ערכים חסרים באופן כללי (כמו ספרדים (עם)) שהמבקש שלהם לא מצא פורום מתאים יותר כדי לעודד את כתיבתם.
ערכים שחסרים באופן כללי, יכולים להישאר ברשימת ההמתנה, עד שהאחראי יחליט לשבץ אותם. אין סיבה למחוק אותם או לדחות אותם במידה ויש להם חשיבות אנציקלופדית. ברור יותר? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:27, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה
אולי מישהו יוכל לתכנן סטריפ נע (כמו של מבזקי חדשות) ולהוסיף שורה של "ערכים מבוקשים כלליים" שתנוע לעינינו בנוסף לשורת הטיפול הדחוף? ביקורת - שיחה 15:00, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה
גארפילד, לטעמך רשימת המתנה ארוכה בתבנית היא דבר חיובי. לטעמי ולטעם משתמשים נוספים, המצב שהיה נהוג ערב הרפורמה היה תעודת עניות לוויקיפדיה. לכן השינוי נעשה, אתה יכול לעיין בדיונים שקדמו לו, אם לא עשית זאת. ערכים שחסרים באופן כללי יש להוסיף לקטגוריה:ויקיפדיה - ערכים מבוקשים או לויקיפדיה:בקשת ערך. ביקורת, אני לא רואה צורך בסטריפ שכזה. חצי חציל 15:23, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה
אני גם לא רואה, אי אפשר לראות מרוב דיונים מהסוג של הדיון הזה שחוזרים ונשנים בעצימות משתנה. ישנם שני נושאים, ערכים מבוקשים וערכים דחופים. הסוג הראשון נדחה מהפרונט ולא הוצע לכך תחליף. ביקורת - שיחה 15:31, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה
חצי חציל, אתה מציג את המצב הקיצוני שהיה ערב הרפורמה, אולם פעילותו של שי היא קיצוניות לצד השני. אני טוען שצריך לתחזק בהחלט רשימת המתנה סבירה. כפי שדובר בדיונים האחרונים של לא יותר משמונה ערכים. כפי שהיטיב ביקורת להבחין יש שני סוגי ערכים שהמדור מציג: דחופים וחסרים. לא תמיד יש ערכים דחופים. אבל תמיד יש ערכים חסרים. אני לא רואה בכך בעיה ששי יאפשר לערכים חסרים להיכנס לרשימת המתנה, ובמקרה שהוא רואה שעוברים שבוע-שבועיים ואין מקום לשבץ אותם, למחוק אותם/להעביר אותם לרשימות של ערכים חסרים. אם תסתכל בדף השיחה של המדור, תגלה עוד שני משתמשים לפחות שהרגישו גם הם ששי מוחק במהירות רבה מדי ערכים שהוצעו למדור. אשמח לקבל את תגובתו של שי לנושא.
ולגבי ההדגשה לטעמך, ברור שמדובר בדעתי ותפיסתי. לא טענתי אחרת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:02, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה
שי, תגובתך לדברי טרם התקבלה. יש כאן חילוק דעות עקרוני בנושא "ערכים דחופים" מול "ערכים חסרים". אני לא מבין מדוע "ניצול אנרגית השמש בישראל" ראוי להיכנס לתבנית ואילו "ספרדים (עם)" לא יכול להיכנס. מהו הקריטריון לפיו אתה עובד? שיקול דעתך? דברים אקטואליים? דברים חסרים לפי כמות הקישורים האדומים הקיימים עבורם? נא תגובתך העניינית. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:53, 19 בינואר 2016 (IST)תגובה
אני פחות נוטה להוספת ערכים חסרים כאשר אין בהם צורך. אם התבנית מלאה לא אכניס אותם, אך אם היא ריקה או חצי מלאה אכניס אותם. אני נתקל בביקורת רבה, ואני מנסה להפיק ממנה כמה שיותר. לגבי "ספרדים (עם)", אני רואה אותו כערך חשוב, אבל לא דחוף. כאשר הוא הוצע היו ערכים ברשימת ההמתנה והתבנית הייתה מלאה. במבט לאחור, אני חושב שהרצון למעט ערכים ברשימת ההמתנה הוא שגוי, ועדיף שיהיו ערכים ברשימת המתנה רוב הזמן, ושלא תישאר ריקה.
אני אוסיף את "ספרדים (עם)" לרשימת ההמתנה, אני חושב שמדובר בצעד הנכון. (שימנשמע?) מה, אין? 12:02, 19 בינואר 2016 (IST)תגובה

תבנית:לטיפול דחוף 2[עריכת קוד מקור]

חשבתי שרק לך מותר לעדכן את הערכים בחלק העליון של התבנית. לשם כך התנדבת והקהילה נתנה לך את היכולת, ההרשאות וברכת הדרך. לא ברור לי למה אתה עובר בשתיקה על הסרה של ערך מהרשימה שם על ידי מי שאינו מוסמך. מדובר על "הפיגוע בג'קרטה". אם לא תשים את האצבע בסכר, הוא יפרץ. בורה בורה - שיחה 18:24, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה

אובייקטיביות[עריכת קוד מקור]

שי, לאונרד אוילר היה מתמטיקאי דגול. זו אמת אובייקטיבית. אם אתה מעוניין להעמיק בכך, אפשר לדון בזה בדף השיחה. עוזי ו. - שיחה 19:59, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה

עוזי, אם כך אתה אומר, אני סומך עליך. (שימנשמע?) מה, אין? 12:05, 19 בינואר 2016 (IST)תגובה
אני אומר קצת יותר מזה: לפעמים שבחים מופלגים הם האמת, ואי אפשר לצנזר אותם בטענה שזה לא אובייקטיבי. עוזי ו. - שיחה 14:52, 19 בינואר 2016 (IST)תגובה

מדליית ברונזה עבורך![עריכת קוד מקור]

אני חושב שאביך היה הילד הכי מצחיק בכיתה של אמא שלי, ואני מקווה שאתה גם תהיה מצחיק כמוהו. אוקפי123 - שיחה 16:14, 24 בינואר 2016 (IST)תגובה