שיחת משתמש:רונן שובל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Damzow בנושא העברה מבקשות למפעילים
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום רונן שובל, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, מוטי - שיחה 22:45, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

חתימה[עריכת קוד מקור]

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.בברכה, MathKnight הגותי 00:16, 8 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

חסימה לצמיתות[עריכת קוד מקור]

בעקבות דבריך "המשך הדבר יאלץ אותנו לבחון אפשרויות משפטיות" בדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אם תרצו נחסמת לצמיתות, בהתאם להנחיות שבדף ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים. דוד שי - שיחה 01:45, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

העברה מבקשות למפעילים[עריכת קוד מקור]

  • משתמש: רונן שובל, לפי שיחה עם המשתמש. טרול רפאים - שיחה 16:51, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
    המשתמש חסום כבר כמעט שנתיים. אם זו בקשת חסימה, אז היא הגיעה באיחור. אם זו בקשת שחרור, על איזו שיחה אתה מדבר? לא ראיתי שום דבר חדש בדף שיחתו. דולבשיחה 17:06, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
    • אופס, שכחתי לכתוב שאני מבקש לשחרר אותו. קצת קשה לשוחח איתו בדף שיחה כשהוא חסום, אני דיברתי איתו טלפונית. אני מודע לעובדה שהוא נחסם בשל איומים משפטיים (הוא ראש אם תרצו), אבל לטענתו הוא לא הובן כהלכה בנקודה הזאת. אני לא בטוח שאני מסכים עם הטענה הזאת, אבל לדעתי שווה לתת לו הזדמנות, במקרה הרע, פשוט נחסום אותו שוב. טרול רפאים - שיחה 17:14, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
      • אין לשחררו, אלא לאחר אמירה ברורה וגלויה שלו, שבה הוא מתנצל על האיום שהשמיע, ובצילו אנו חיים זמן רב. לא שיחת טלפון, אלא אמירה כתובה, שניתן להציג לכל קהילת ויקיפדיה, ולא "הוא לא הובן כהלכה", אלא חזרה גמורה מהאיום, כזה שלא מותיר שום ספק. דוד שי - שיחה 17:30, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
ואיך נדע שלא הובן כראוי ע"י טרול"ר הפעם. יתכבד ויאמר ברורות ובכתב. שנילישיחה 17:35, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
שנילי, קשה לעשות זאת כשאתה חסום. אם הוא ימשיך באותו כיוון, יקל על הצבעת המחלוקת בנושא, ואם לא, הרווחנו. אני מסכים עם דוד שי, אבל לא ברור היכן דוד שי מבקש שרונן יכתוב דבר כזה אם אין באפשרותו לכתוב כאן (ובמקרה הנוכחי, אפשרות ההתחזות היא ממשית, כך שהכתיבה כאנונימי איננה אופציה מומלצת). טרול רפאים - שיחה 18:02, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
הוא יכול לכתוב בדף שיחתו ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:04, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
דבר אחד הבנתי בוודאות מהשיחה שלו - הוא לא מבין את הדרך בה ויקיפדיה עובדת. אני יכול להציע לו את הרעיון, אבל מכיוון שהטענה העיקרית שלו הייתה שלא מבינים אותו, קשה לי להאמין שייצא מההצעה הזאת משהו. אי לכך, אני חוזר על הבקשה לשחרר אותו מהחסימה שלו, במקרה הגרוע ביותר, אנחנו נוכיח שידינו נקיות ושהטענות שלו הן קשקוש. טרול רפאים - שיחה 18:43, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
ייתכן שהוא לא מבין איך ויקיפדיה עובדת, אך יש לי רושם שהוא מבין היטב איך מגישים תביעה לבית המשפט. ידינו נקיות לחלוטין, ומי שצריך להוכיח שידיו נקיות הוא הוויקיפד שנחסם לאחר מה שהובן על ידי רבים כאיום בתביעה משפטית. כדי לשחרר אותו, עליו לחזור בו מהאיום שהשמיע, ויתקיים בו "מודה ועוזב ירוחם". דרושה חזרה ברורה ומפורשת, רצוי בדף השיחה שלו, אך אפשר גם מייל אליך שתפרסם בדף השיחה שלו. דוד שי - שיחה 18:53, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה
אני מפקפק גם בהבנה שלו בתביעות משפטיות לנוכח שיחתנו, הוא סבור ככל הנראה שאם יגיש תביעה נגד ויקיפדיה לבית משפט ישראלי, המשטרה תחפש עבורו את האנשים מאחורי הכינויים שרשומים כאן. בכל מקרה, את דעתי אמרתי, גם לו וגם כאן ואין לי יותר מה לתרום לשיחה הזאת. טרול רפאים - שיחה 19:54, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

סוף העברהעודד (Damzow)שיחהאחרי לצנחנים! 23:10, 8 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה