שיחת משתמש:עורך ויקי/ארכיון ב

הלפיד האולימפי

שלום. הערך שערכת מפר זכויות יוצרים, כי הוא מועתק מכאן. סקרלט 18:52, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

ועכשיו הגרסה שבדף השיחה כשרה? יש עוד ערכים שהוספת בהם מידע שמפר זכויות יוצרים? סקרלט 20:25, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

היא כשרה תחפשי בגוגל אף מילה לא נמצאת בטקסט המקורי ולא אין ערכים שהוספתי בהם הפרת זכויות יוצרים עורך ויקי 20:27, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

תפסיק כבר

להטריד כל כך הרבה אנשים בדף השיחה שלהם רק בגלל שאתה עושה רשימת ימי הולדת. כתוב על זה בלוח המודעות וחסל. ‏odedee • שיחה 18:18, 29 בספטמבר 2006 (IDT) אני לא הפצתי את המודעות אלא גרידג' עורך ויקי 18:36, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

Gridge הפיץ 4-3 הודעות כאלו לבקשתך. לא חשבתי שזו הטרדה ואני מקווה שעודדי יסלח לי על הטרחה העצומה שגרמתי לו. Gridge ۩ שיחה 18:40, 29 בספטמבר 2006 (IDT).

מצטרף לדרישה. מכתבי שרשרת - לא בבית ספרנו. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:15, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

שים לב כי אינך יכול למחוק ערך או תבנית, פנה למפעילים כדי שימחקו עבורך. מחקתי את תבנית יום ההולדת שיצרת. דורית 19:19, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

אזהרה

לאחר שראיתי את ריבוי הפניות המטופשות האלה שלך בדפי השיחה של ויקיפדים רבים, ושחזרתי את רובן, אתה מקבל כעת אזהרה רשמית. לא רק שהפרעת בעצמך, עוד עודדת אחרים להמשיך ולהטריד בשרשרת, ולמרבה הצער שניים מהם אכן עשו זאת. ראה הוזהרת: המשך שטויות יגרור את הרחקתך מוויקיפדיה. אנחנו פה כדי לכתוב אנציקלופדיה, לא כדי לעשות רשימות ימי הולדת ולהפריע לשאר המשתמשים התורמים. אם תתרום, נקבל בשמחה את תרומתך. אם תפריע, תצטרך לחפש מחוזות אחרים. ‏odedee • שיחה 21:42, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

אזהרה?

משתמש ויקי יקר, תתעלם מהודעתו של עודד. ויקיפדיה אינה שייכת לו ולא בסמכותו להחליט אם הרעיון אותו אתה מנסה לקדם הוא מטופש. ויקיפדים רבים מבלים בוויקיפדיה, זמן רב מאשר הם מבלים עם החברים שלהם. יוזמתך לאחל להם יום הולדת שמח ביום הולדתם היא צעד חיובי בהחלט. תגובתו הפוגענית של עודד מהווה הפרה של כללי ויקיפדיה לכבוד הדדי. יום כיפורים קל, Gridge ۩ שיחה 12:51, 30 בספטמבר 2006 (IDT).

הפגיעה היא של עורך ויקי, לא של עודדי. מכתבי שרשרת הם ג'יבריש והשחתה, כמו שכל מנהל מערכת ממוצע יכול להגיע לך, ולא משנה עד כמה כוונתם הייתה טובה. ההודעות שנשלחו הפריעו ותפוצתן הרבה היא לא מקובלת. אין לי (וגם לעודדי, אני מניח) שום בעיות עם כל יוזמה חיובית שהיא, כל עוד היא לא גורמת לדברים שכאלו. גמר חתימה טובה, זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 12:58, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

דף משתמש

שינוי בדף משתמש של מישהו אחר, הוא דבר שנעשה במקרים קיצוניים במיוחד (או במקרים טעניים, כמו שינוי שם ערך, מחיקת תמונה שמופיעה גם בדף שלו, וכו'), ובודאי לא ע"י משתמש חדש אחד לבדו. אל תחזור על כך! eman • שיחה • (: \ ): 16:24, 1 באוקטובר 2006 (IST)

אם אני לא טועה מדובר על דף המשתמש שלי. "מאדאפאקה" היא לא קללה ולא בעברית, גם אם הייתי כותב "מאדר פאקר" לא הייתה לך זכות למחוק, כי גם זו לא קללה. קללה היא"Motherf&%#er" או המקבילות שלה בעברית. מה שכתבתי היא לא מילה, ואולי מזכירה מילה, ואני מקווה שלא תחזור על השחתות כאלה שוב! גוטה + שיחה 16:35, 1 באוקטובר 2006 (IST)

יוגי-הו -> יוגי הו

אין מעבירים ערכים רק לשם הנוחיות ביקשתי מהמפעילים לשחזר את ההעברה. דניאל ༒ שיחה 10:16, 4 באוקטובר 2006 (IST)

הלפיד האולימפי

שלום. מחקתי הערך, מכיוון שהוא לא היה ברור כלל. אם יש לך אישור להשתמש במידע שמוגן בזכויות יוצרים, אז למה שלא תעתיק לערך? הרי יש לך אישור. כמו כן, ההודעה שבשיחת הערך לא מספיקה, אודה לך אם תשלח אליי למייל את האישור. בברכה סקרלט 19:33, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אה???

לא הבנתי למה כתבת בדף השיחה... סקרלט 16:11, 5 באוקטובר 2006 (IST)

כתבתי מה?עורך ויקי 16:12, 5 באוקטובר 2006 (IST)

כאן. סקרלט 16:14, 5 באוקטובר 2006 (IST)

האמת שהתפלאתי איך השם לא נחסם בכלל הוא לא פעיל עורך ויקי 16:16, 5 באוקטובר 2006 (IST)

על מה אתה מדבר? הוא חסום לצמיתות. סקרלט 16:17, 5 באוקטובר 2006 (IST)

וואללה טוב אז קבלי ביטול על ההודעה! עורך ויקי

שלום עודד. חסמת אותי וטעית. (משה)

ניסיתי לערוך ערכים בהם חייב להופיע שמו של עורך הספר, ומייד ההסבר - ואתה חסמת אותי בטענה שעורך אינו חשוב ביצירה ספרותית, או משהו כזה. ברור שהידיעה שלך בכל מה שקשור בספרות היא מוגבלת מאוד.אתה כנראה חושב שעורך הוא מי שמתקן שגיאות כתיב, ובאמת ככזה הוא לא חשוב, אבל המושג עורך ספרותי הוא הרבה יותר רחב. למעשה - כמעט כל הסופרים הכי ידועים הגיעו לפרסום ראשון מפני שכתב היד שלהם הגיע לידיו של עורך, או עורכת .אלה הם מי שהחליטו לפרסם את הספר הראשון ולערוך אותו.אולי זה נותן מושג ראשוני על חשיבות העורך הספרותי.קודם כל - הוא המחליט מי לפרסם ובזכותו יוצא הספר הראשון, כך היה עם עמוס עוז, גרוסמן, אתגר קרת או אורלי קסטל בלום -וראה את הדף שלה בויקיפדיה שבו כתוב שחיים פסח גילה אותה.חוץ מזה - עבודת העריכה עצמה יכולה לקבוע את איכות הספר והיא עוסקת במבנה, רצף העלילה, אמינות הדמויות ,משלבי השפה - כל זה באחריותו של העורך הספרותי. לכן הוא מקבל קרדיט וחתום על הספר. וראה את הדפים של העורכים מנחם פרי ,יגאל שווארץ ואחרים.חיים פסח ערך כ-60 סופרים במשך 20 שנה.היה עורך ראשי של 4 הוצאות ספרים. הסיבה שרציתי להוסיף את שמו כעורך לספרים שמופיעים בויקיפידיה היא גם כקרדיט שמגיע לו אבל בעיקר - לצרכי לימוד.כל אחד מהסופרים האלה נלמד בחוגי הספרות באונברסיטאות השונות , בארץ ובחו"ל (לומדים ספרות עברית בלא פחות ממאה אוניברסיטאות רק בארה"ב) ועושים עבודות מחקר ועבודות דוקטוראט עליהם, בהם כל פרט חשוב ומשמעותי למשל, ההבדל בעריכה בין עורכים שונים של אותו הסופר. החסימה שלך היא לא הגיונית ומזיקה. אני מבקש שתסיר אותה לטובת כל מי שמתעניין ולומד ספרות עברית.