שיחת משתמש:יוסי/ארכיון 19

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת יוסי בנושא ערכי אנטומיה

►►קודם             ארכיון 19             הבא◄◄


אלה של נקודת מבט[עריכת קוד מקור]

מהו הההבדל המהותי בין ציטוט ידיעה מכתבה שהתפרסמה בעיתון או דף אינטרנט (לא בלוג לצורך העניין) לבין ציטוט ידיעה מפודקאסט ?

בלוג נמצא באותו צד של פודקאסט ועיתון לא נמצא רחוק מעליהם. של קישורים שלא מכניסים לוויקיפדיה אלא במקרים מיוחדים מאד. ההבדל העקרוני הוא שידיעה עיתונאית עומדת ברמת ביקורת גבוהה יותר טרם פרסומה. בלוד או כל הגיג אחר אינו עומד בפני כל ביקורת טרם פרסומו. מי שתורם לוויקיפדיה לא מכניס את דעתו ואת פרשנותו או את המחקר המקורי שלו. קישורים חיצוניים אינם יוצאים מהכלל לצורך זה. וראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה וגם ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#לאלו דפים לא לקשר?. יוסישיחה 19:40, 13 במאי 2011 (IDT)תגובה

ברכידקטילי[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תציץ. תודה. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 22:58, 21 במאי 2011 (IDT)תגובה

לא מכיר את זה וגם לא יוצא לי לפגוש כאלו. לא חושב שיש שם טעויות. תודה על ההפניה :) אם עוד יש לך כוח לבדיקת בהירות של ערכים, אולי תרצה לעיין בפציעת מפרק שיא הכתף והבריח ובמפרק שיא הכתף והבריח שאולי [למרבה הצער] עלולים להיות מאתגרים לקורא הסביר. יוסישיחה 21:08, 22 במאי 2011 (IDT)תגובה
אין לי ראש לזה כל כך עכשיו. עוד מעט אני ניגש לאיזה 10 בגרויות :) גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 23:58, 23 במאי 2011 (IDT)תגובה
טוב לא נורא. לך לך תתרום לוויקירפואה ותשכח איפה התחלת הכל. בהצלחה במבחנים! יוסישיחה 12:51, 24 במאי 2011 (IDT)תגובה

חסימה ל-3 ימים[עריכת קוד מקור]

היי יוסי! מקובל שחוסמים אנונימים לתקופות שבין שעתיים ליום אחד. הסיבה שמא כתובת ה- IP תעבור לאנונימי אחר, והוא לא יוכל לערוך על לא עוול בכפו. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 00:50, 25 במאי 2011 (IDT)תגובה

לפי היסטוריית הפעילות שלו הוא מגיע פעם ביום ומשחית פעם אחת. חסימה של יום במתכונת הפעילות שלו היא חסרת השפעה. הוא בכלל לא ידע שחסמו אותו, והוא ימשיך את הפעילות המזיקה שלו ללא כל הפרעה. מעולם לא נתקלתי במקרה שהחשש שתארת התממש. אני גם לא זוכר מי יודע מה תפוצה של מקרים שניתחתי פעילות מכתובת IP ומצאתי מאפיינים שיכולים להתאים לפוטנציאל הנזק שאתה מתאר. יוסישיחה 08:17, 25 במאי 2011 (IDT)תגובה

סרט חבר'ה[עריכת קוד מקור]

אם חשוב לך להגן על הערך, עליך להשיבו לגרסה היציבה. תודה. עדירל - שיחה 15:36, 31 במאי 2011 (IDT)תגובה

יותר חשוב שתפסיק מלחמת העריכה. לדעתי נושא הגרסה היציבה לא רלוונטי כאן. אין דין תבנית עריכה כדין תוכן בערך. הנוהג הוא שלאחר שהוצבה תבנית עריכה\שכתוב, אפשר להסירה לאחר שנפתרה הבעיה. בדרך כלל בהתייעצות עם מציב התבנית או במידה וזה לא מתאפשר, תוך עירוב חברים נוספים בקהילה. יוסישיחה 15:42, 31 במאי 2011 (IDT)תגובה

אפוסתרפיה[עריכת קוד מקור]

זה אמיתי או פירסומי? רק לאחרונה עלה המושג לתודעה הציבורית כתוצאה מן הפרסומת המעצבנת ברדיו.--כ.אלון - שיחה 21:40, 31 במאי 2011 (IDT)תגובה

דעתי בנושא מוטה ולכן אני מעדיף להדיר עצמי מהתעסקות בערך הזה. מבחינה היסטורית, הם משווקים את עצמם כבר מספר שנים ופעילים בכלל מספר שנים נוספות. יוסישיחה 22:33, 31 במאי 2011 (IDT)תגובה

שאלה[עריכת קוד מקור]

היי,
ראה נא את העריכה הזאת. האם זו השחתה, או שיש סיבה מאחורי המחיקה (תוכן שגוי או לא רלוונטי, לדוגמה)? תודה רבה ויום נעים, יניב שיחה 15:57, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה

וואו, לגבי מחלות עור אני לא יודע יותר ממך. יוסישיחה 18:38, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה
:) פניתי לכותב הערך... המון תודה בכל מקרה! ערב טוב, יניב שיחה 18:44, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה
אגב, אם אני כבר פה... מה קרה ליוספוס? יניב שיחה 18:51, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: נראית עריכה טובה. אפי ב. העתיק (בקצת יותר מדי התלהבות) פסקה שאיזה פסיכי תקע לוויקיפדיה האנגלית והוסרה מאז. היפנוזה לטיפול ביבלות זה רק טיפונת פחות מדעי מבהייה בירח כתרופה לעצירות. קיפודנחש - שיחה 18:53, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה
יוספוס הלך בדרכו של כל ג'ו. החוזה עשה את שלו. יוסישיחה 19:00, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה
אוקיי... ;) יניב שיחה 20:19, 2 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אפוסתרפיה[עריכת קוד מקור]

הי יוסי מדובר על טיפול לסובלים מאוסתיאוארטריטיס המבוסס מחקרית בעולם הרפואי, והוא מאוד לגיטימי בקטיגוריית הטיפולים מאחר והוא אכן מפחית כאב ומשפר תפקוד וחשוב שאנשים יכירו אותו. אשמח מאוד לעזרתך ביצירת ערך המתאים לויקיפדיה. האם תוכל?

תודה רבה מירה

הערך נמחק ללא התערבותי ע"י משתמש:ירון בנימוק "לא אנציקלופדי". אני מעדיף לא להכנס לעניין מסיבות השמורות עימי. את יכולה לפנות אליו ולשאול אותו. מבחינת התוספת שלך לדלקת מפרקים ניוונית, התוספת הייתה פרסומית ולא נועדה לקדם את הערך אלא את האינטרס המסחרי שלכם. אם ברצונך לתרום לערך, בלי לגלוש לניגוד אינטרסים בוטה, את יכולה לכתוב על משמעותם של חיזוקי שרירים ושיפור פרופריאוספטיבי בלי לגלוש למערכת ספציפית שדי ברור שקיים קשר בינך לבינה. את גם יכולה לתרום ערך ניטרלי על דלקת מפרקים ניוונית של הברך, אולי גם על דלקת מפרקים ניוונית של הירך. בקיצור, יש הרבה מה לתרום לוויקיפדיה ומעט צורך בקידום חברות מסחריות. אנחנו מעדיפים את האפשרות הראשונה ותמיד מתעוררת התנגדות לאפשרות השניה. הקשר שלך לחברת אפוס הוא סיבה מצויינת להמשיך ולקבל ממך תרומות שלא קשורות לחברת אפוס. יוסישיחה 12:33, 5 ביוני 2011 (IDT)תגובה

מילון אנטומיה[עריכת קוד מקור]

היי יוסי, אני ערכתי את המאמר על הארבע ראשי מקודם... שכחתי להתחבר. בכל אופן, השתמשתי במאגר המונחים של האקדמיה ללשון העברית, אותו אפשר למצוא כאן: http://hebrew-terms.huji.ac.il/milonimsearch1.asp צריך לבחור "רפואה: אנטומיה". שבת שלום! א. ג'. קרולי - שיחה

וואללה, תודה. משום מה זכרתי שלא מצאתי את התרגום לשריר הזה. יוסישיחה 22:36, 17 ביוני 2011 (IDT)תגובה

האנונימי[עריכת קוד מקור]

אין טעם להזהירו. זה לא הקשקוש הראשון שהוא העלה. חסמתי אותו לשעתיים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:42, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה

לתשומת לבכם: ויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת#אופן החסימה כתוב שם "יש לחסום משתמשים רק לאחר אזהרה מפורשת בדף השיחה שלהם." ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!13:44, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה
יש בויקיפדיה כלל חשוב יותר שקוראים לו שכל ישר. כשבן אדם מגיע לכאן במטרה להסב נזק ולא טעה או עשה איזה מעשה קונדס תמים - אין שום טעם לנהל איתו משא ומתן. זה הנוהג המקובל כאן מקדמת דנא. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:47, 19 ביוני 2011 (IDT)תגובה

לגבי העריכה בעמוד "צלב הקרס"[עריכת קוד מקור]

ראיתי את ההודעה שלך. קראתי את מה שכתבתי מזמן בעיתון. אני מסכים איתך שצריך להרחיב את מה שכתבתי, אבל סימוכין לזה יש לי.

אז יש בעיה של ממש עם הסימוכין שלך. אמא שלו לא הענישה אותו ב-2005 מכיוון שהיא נהרגה בתאונת דרכים כמעט עשור קודם לזה. יוסישיחה 03:06, 26 ביוני 2011 (IDT)תגובה

חלימה מודעת[עריכת קוד מקור]

היי, יוסי, ערב טוב,
אתה יודע אם השינוי הזה נכון? תודה רבה והמשך יום נעים, יניב שיחה 16:33, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה

סרעפת היא שריר הנשימה העיקרי. השינוי בעצם מציין את אותו הדבר רק בצורה מדוייקת יותר (ריאות לא יכולות להיות משותקות כי הן לא שריר, הסרעפת כן), מכאן שהשינוי תקין ואף רצוי. יוסישיחה 19:04, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה
תודה רבה על התשובה. יניב שיחה 19:14, 29 ביוני 2011 (IDT)תגובה

תבנית שכתוב בערך האי השחור[עריכת קוד מקור]

הערך עבר הגהה ושינויים מאז הוספת את תבנית השכתוב. נא שקול הסרתה, אם לא, רשום בדף השיחה מה עוד נשאר לשכתב. -יונה בנדלאק - שיחה 01:40, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה

התבנית כבר הוסרה, נראה שבצדק. יוסישיחה 06:56, 3 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בהמשך לשיחתנו[עריכת קוד מקור]

אז אני ממשיך לנסות לתקוף את נושא התרשימים האנטומיים, אבל הפעם מזווית קצת שונה. יצרתי סקריפטון שעובד עם imagemap, ועושה כמה דברים:

  • ממצה מה-imagemap את רשימת האזורים, ויוצר רשימה מתחת לתמונה
  • מדגיש כל אזור חם כשנכנסים אליו עם העכבר, כך שהמשתמש יכול לראות את גבולות האזור
  • כשנכנסים לאזור חם, יש highlight גם לפריט ברשימה
  • כשמציפים את העכבר מעל אחד הפריטים ברשימה, מודגש האזור המתאים בתמונה (למעשה, אם יש מספר אזורים שונים עם אותו title, אני מרכז אותם לפריט יחיד ברשימה, כך שכשמציפים את העכבר מעל הפריט המתאים, כל האזורים המתאימים מודגשים).

כדי לראות זאת בפעולה יש צורך בשלב זה להתקין את הסקריפט (אם נחליט שזה שווה את המאמץ, כמובן שבסופו של דבר נוסיף את הסקריפט לממשק הכללי) הסקריפט הוא משתמש:קיפודנחש/common.js/imageMapHighlight.js, והדף היחיד בו ניתן לראות אותו כרגע בפעולה הוא משתמש:קיפודנחש/אנטומיה (שני התרשימים התחתונים).

בנוסף, ובלי קשר (כרגע) אופק יצר עם קצת עזרה ממני את תבנית:מפת תמונה, שמאפשרת ליצור imagemap במצב מוקטן שממשיך לעבוד גם בהגדלה (imagemap "רגיל" עובד רק בגודל אחד, וברגע שלוחצים להגדלה הוא מפסיק להיות imagemap ונשארת רק התמונה).

אנא אמור לי אם תהיה מעוניין לשתף פעולה כדי לשדרג בעזרת הכלים החדשים (ובעזרתו של אופק) את נושא התרשימים האנטומיים בוויקיפדיה. אופק גם התחיל לפתח "מיזם" שעדיין לא יצא בפועל לדרך - משתמש:Ofekalef/מיזם התמונות הממופות (ראה גם בסעיף "דוגמאות").

בברכה - קיפודנחש - שיחה 00:00, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מעניין הסקריפט הזה. אני לא מצליח לראות אותו עובד. אני עם FF5.0. יוסישיחה 00:05, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אצלי דווקא עובד עם FF5. אולי זה רק עניין של רענון אחרי שמוסיפים את הסקריפט? קיפודנחש - שיחה 01:04, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הצצתי לך ב-common.js וב-vector.js ולא נראה שאתה כולל את הסקריפט. קיפודנחש - שיחה 01:07, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הבנתי. קצת צפוף לי בזמן אבל אני אתקין את הסקריפט ואציץ שוב בהזדמנות ראשונה. יוסישיחה 21:34, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה

כל הכבוד[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד יוסי ששמת לב למסע הפרסום הזה. גילגמש שיחה 21:00, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה

עזוב, זה הזוי לגמרי. ראית חלק מהשחזורים שעשיתי? חלקם תלושים לגמרי (למשל בשכחה), חלקם הוסיפו "מקור" במקום שכבר היה מקור ויש סתם מאולצים ומשחקים בתפקיד מילון צה"ל למונחים מובנים מאליהם ("עשהאל לובוצקי, מן המדבר והלבנון, הוצאת ידיעות ספרים, 2008. עמוד 69: "מטוליסט - חייל הנושא נשק עליו מותקן קנה נוסף - מטול רימונים - המסוגל לשגר פצצות מטול למרחק של עד כמה מאות מטרים, ההדגשה לא במקור). יוסישיחה 21:07, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כן, ראיתי. גילגמש שיחה 21:08, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אגב, מהספק ומתוך הנחה לא קלה של כוונות טובות, הותרתי עוד מספר קישורים. ראה רשימת ערכים מקושרים לערך על הספר. יוסישיחה 21:09, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני חושב שיש להוריד את כולם. אין ספק שמטרתו היא פרסום. אם במקרה יש קשר מובהק, אפשר להשאיר. בכל המקרים האחרים יש למחוק. גילגמש שיחה 21:38, 13 ביולי 2011 (IDT)תגובה

כתבתי לך בדף השיחה שלי. Amirhadad - שיחה 16:40, 14 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מחיקת התבנית[עריכת קוד מקור]

באמת, אני לא באמת התכוונתי ליצור אותה, רציתי בכלל לעשות תבנית משתמש תודה שמחקת את זה.

על לא דבר. יוסישיחה 13:39, 20 ביולי 2011 (IDT)תגובה

דיון חדש[עריכת קוד מקור]

כתבת "לא להשיב את הבקשה לדף הבקשות בטרם ימוצה הדיון". היכן ואיפה ימוצה הדין אם לא בדף הבקש מהמפעילים?!--פרץ הכהןשיחההנך מענג שבת בבשר בקר? וודא שהוא גלאטט מחשש גזל• כ' בתמוז ה'תשע"א • 20:52, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

במקום אליו העברתי אותו שיחת משתמש:פרץ הכהן/הכהן כאיש מורה. שם נמצאים הגיונים הקודמים. אתה יכול להפנות לדיון מלוח המודעות. יוסישיחה 20:54, 21 ביולי 2011 (IDT)תגובה

שיחה:תא דנדריטי[עריכת קוד מקור]

תוכל להביט שם בהערתו של האנונימי? תודה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!15:44, 28 ביולי 2011 (IDT)תגובה

עניתי שמה. יוסי מחשבון אחר - שיחה 14:33, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה

היי יוסי[עריכת קוד מקור]

היי יוסי, ראה שיחה זו http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Y.B למטה וראה כיצד אתה יכול לעזור לי

עניתי שמה. יוסי מחשבון אחר - שיחה 14:33, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תמונות ממופות[עריכת קוד מקור]

היי יוסי,
לבקשת קיפוד אני מתחיל לנהל מיזם ל"החדרת" ה-imagemap לדפי ויקיפדיה. לשם כך, אנו יוצרים רשימות של דפים שייצטרכו את העבודה שלנו, ו"ירצו" את ה-imagemap. יהיו לנו שלוש קטגוריות: אנטומיה, מכניקה, וכל השאר. חשבתי, אולי תרצה לעזור למצוא את הערכים. נכון לעכשיו, הרשימה תהיה במשתמש:Ofekalef/מיזם התמונות הממופות, בתחתית הדף. אשמח לעזרתך, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!23:37, 4 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

בס"ד היי יוסי, שים לב לשאלה ששאלתי שם, אשמח אם תעזור לי. תודה לך. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:04, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הי ליאת. אני לא בקיא בנושא, ובכל זאת נדמה לי שאני יכול להגיד ששיטת הדרגות איננה כללית לכל סוגי הסרטן אלא קיימת לפרקים לסוגי סרטן ספציפים. השאלה צריכה להיות לגבי סרטן מסוג מסויים. יוסישיחה 13:21, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
בס"ד תודה לך, תבורך. לצערי, יש לי נגיעה אישית למחלה ולא רציתי לפרט כי זו במה ציבורית מדיי. כמו שכתבתי בשאלה, אחותי אמרה לי שהיא קראה מידע על שלב 4 אבל לא אמרה לי באיזה ערך מדובר. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:25, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כמו שחשבתי, רשום ב w:Cancer staging ששיטות לדירוג סרטן הינן ספציפיות לסוגי סרטן ולא כלליות. את יכולה לנסות להריץ חיפוש בוויקיפדיה ולראות מה יצא לך. את גם יכולה לעבור על סוגי הסרטן בקטגוריה: גידולים סרטניים. אבל תשובה ממש, לא תצליחי לקבל גם ממומחה (אני לא מומחה) אם לא תוסיפי את הנתון הרלוונטי. יוסישיחה 13:41, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תנסי במנוע החיפוש גם את המילה "סטייג". יוסישיחה 22:02, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

יוסי שלום, ראה שיחה:השקה (פתח מקשר) - ערבוב לא תקין בין ביולוגיה לגאולוגיה ‏dMy‏ • שיחה • 17:49‏, 06/08/2011 • ו' באב ה'תשע"א

יוסי שלום, טרם גיבשתי את דעתי מה לעשות בהשקה (פתח מקשר). אבל בינתיים - אני צריך את עזרתך בשיחה:השקה כדי להכריע, האם השקה יישאר כמונח הילכתי, או שנעביר אותו להשקה (הלכה) והערך השקה ישמש לפירושונים. תודה מראש ‏dMy‏ • שיחה • 22:59‏, 09/08/2011 • י' באב ה'תשע"א

לשם הסקרנות[עריכת קוד מקור]

שלום לך. מה כתב משתמש:מתערב בדף המשתמש שלי? --Akkk - שיחה 17:56, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

"משתמש זה הוא משתמש חרדי הנמנה על הציבור החסידי ומשתדל לערוך ערכים בנושאים אלו." יוסישיחה 19:04, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תודה. --Akkk - שיחה 19:12, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

פיז'ר וסלקוס[עריכת קוד מקור]

היי יוסי. אני מבין מדברייך בהכה את המומחה ששני אלו הם "שינון", האם שינון הוא חתך?. (לפי ויקימילון שינון פירושו בהקשר לימודים), תודה.

מה שקראת במילון נכון. כוונתי הייתה שעליך ללמוד היטב (לשנן, לזכור בעל פה) את המונחים אם ברצונך לדעת אנטומיה. יוסישיחה 18:49, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

צהובון[עריכת קוד מקור]

היי, איך קוראים לצהוב שבאוזן? עידושיחה 19:59, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אני מכיר בשם שעוות אוזן. אינפומד כותב "שעוות אוזן (צרומן) ( earwax, cerumen ) " יוסישיחה 20:06, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תודה. עידושיחה 20:08, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תוספתן[עריכת קוד מקור]

שלום :)
ראה נא שינוי זה. תודה רבה וערב נעים, יניב שיחה 21:07, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

בעצמי אינני יודע, אך ראה דלקת התוספתן (שם כתוב שיש מצב). יוסישיחה 23:40, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
תודה רבה. לילה טוב, יניב שיחה 23:46, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

לטיפולך בבקשה[עריכת קוד מקור]

אחז (אנטומיה) + תחל (אנטומיה). תודה! Nachy (גוונא) שיחה 04:42, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אולי עדיף להכניס את זה לאנטומיה - מונחים? יוסישיחה 12:16, 21 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תודה על הערתך. אילון אבנרי

שיחה:משק המים בגוף האדם[עריכת קוד מקור]

היי יוסי, אשמח להתייחסותך. עוד אחד - שיחה 18:40, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

ניקולאה - ניקולאיה[עריכת קוד מקור]

שלום לכבודו,

ראיתי שכבודו עסק בדף השיחה של ניקולאה קרצולסקו, לכן הרשיתי לעצמי לפנות אליך בנושא.
ביום 3 ביוני השנה משתמש EWAN ניסה לשנות את שם הערך של ניקולאה צ'אושסקו לשם ניקולאיה צ'אושסקו. התנגדתי לשינוי, שחזרתי אותו (היה שם עוד שינוי שגוי, אך לא נוגע לעניין הנוכחי) והתדיינתי עם EWAN בדף השיחה במהלך יומיים שלושה. לא היגענו להסכמה ו-EWAN פנה וביקש מהמפעילים לשנות את השם ל"ניקולאיה", אך המפעילים דחו את בקשתו והסבירו לו שאין להעביר ללא הסכמה. היום נוכחתי לדעת ששבועים לאחר דיון זה EWAN שינה את השמות של ניקולאה קרצולסקו ושל ניקולאה יורגה ללא דיון וללא הסכמה, לשם המועדף עליו, "ניקולאיה". החזרתי את הערכים לשמם הקודם וערכתי אותם מעט, כשאני גם מוסיף את התעתיק הפונטי המופיע בוויקיפדיה האנגלית, והמוכיח ש-EWAN שגה לחלוטין בתעתיק שלו. בינתיים נכנס משתמש:ברוקולי לעניין, שחזר את החזרת הערכים לשם שקדם למחטף וטוען למצב יציב ושולח אותי להתדיין עם EWAN. ההתדיינות עם EWAN כבר התבצעה לפני שעביר את שמות הערכים ואין לנו הסכמה ולהשאיר את הערכים בשם "ניקולאיה" זה חטא כפול, מצד אחד מתן פרס (מצב יציב כביכול) למי שביצע מחטף לאחר שעמדתו לא התקבלה ומצד שני חטא כלפי הקוראים, כי גרסתו של EWAN שגויה, כפי שיוכל להעיד כל מי שיודע לקרוא תעתיק פונטי. התעתיק הפונטי, בשלושת הערכים הנידונים, הובא מהוויקיפדיה האנגלית ושם לא היה לי שום חלק בהכנסתם. אני מקווה שכבודו ימצא את הרצון והפנאי הדרוש להתערבות בנושא מטריד זה. בתודה מראש. באו באו - שיחה 20:56, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
רק כדי לסבר - אתה היית בעמדת מיעוט. במצב זה ניסיונך לכפות ולכפות את גרסתך גובל בשערורייה. אין מה לעשות, לפעמים דיונים אכן מוכרעים ברוב קטן. גם בדיון שהיה ב-2007 היה רוב נגד הצורה ניקולאה. אכן, חטא חמור שהערך לא הועבר כבר אז. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:01, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אני מצטער, אך יש בי ספק גדול שאוכל להיות לעזר למי מהדנים כאן בנושא שאין לי כל היכרות עימו. אני חושש שיש כאן טעות בכתובת, לא זכור לי שאי פעם נגעתי בערך הזה או בדף השיחה שלו וגם כשלתי בנסיונות לגלות איזושהי תרומה משלי בגרסאות הקודמות של דף השיחה או של הערך. יוסישיחה 22:28, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
שלום לכבודו,
אם כבודו ילחץ על הקישור האדום של שיחה:ניקולאה קרצולסקו, יוכל לראות שדף זה נמחק על ידו ביום 22 בספטמבר בשעה 20:22. מתגובת כבודו אני מסיק שכנראה עשה זאת כפעולה טכנית, ללא התעמקות יתירה, לכן לא זכר זאת. לא פניתי לכבודו כמומחה לתחום הנידון, אלא כמפעיל מערכת (כך כתוב בדף של כבודו), שנגע בדף, כי ההתערבות נדרשת לגבי דרך ההתנהלות ולא לקביעת מי צודק בתוכן. מדובר במחטף בהעברת שמות של ערכים ללא דיון והצגת הדבר לאחר מכן כ"גרסה יציבה" כביכול. לגבי דברי ברוקולי והתנהלותו שוחרת המדנים, הבנתי כבר, מקריאת שיחת משתמש:ליאור#בובה, עם מי נתקלתי ועל כן פניתי לכבודו, כדי שישתמש בסמכויותיו כמפעיל מערכת. אם לכבודו אין רצון להתערב מסיבה כלשהי (אני מקווה שלא מדובר בחשש מפני ברוקולי), אולי יוכל להפנות אותי למפעיל אחר המתאים לכך או להעביר את דברי לבקשות ממפעילים. בתודה מראש. באו באו - שיחה 13:59, 24 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
עכשיו הבנתי מדוע פנית אלי. המחיקה שביצעתי הייתה טכנית ובדיעבד. לא משאירים הפניות לדפי שיחה לאחר העברת דף, ולכן מחקתי את ההפניה שנוצרה אוטומטית וללא צורך לאחר ההעברה שביצע ברוקולי.
עיון בדף השיחה שיחה:ניקולאיה קרצולסקו מראה דיון חי וער. הרשאות מפעילים מאפשרות חסימה של משתמשים והגנה על ערכים. אני לא מוצא כאן הצדקה לשימוש באחת מאלו. על הדיון למצות עצמו ורצוי מאד לערוך שינויים רק לאחר מיצוי הדיון ולא במהלכו. אם הדיון לא יפתר, ישנם כלים קהילתיים לפתרון, כגון הצבעת מחלוקת או מינוי בורר. אם זכרוני לא בוגד בי, קיימת לפחות מחלוקת גדולה אחת בוויקיפדיה הנוגעת לתעתיקים מרומנית, שנמשכת כבר שנים. אני לא בקיא בה וכן חסר אני הכישורים הלשוניים לקחת בה חלק פעיל. לכן לא נטלתי בה חלק עד היום ואין בכוונתי לקחת בה חלק בעתיד. יוסישיחה 14:14, 24 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
הדיון כבר התנהל בשיחה:ניקולאה צ'אושסקו לפני' ש-EWAN שינה את שמות הערכים ללא דיון וללא הסכמה, כך שמדובר במחטף ומתבקשת השבה למצב היציב, אך אם אינך רוצה לעסוק בכך, אכבד את רצונך. תודה לך על תשובתך. באו באו - שיחה 18:06, 24 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
העיסוק בעניינים טכנים כאלה הוא שולי בהשוואה להבאת הדיון לסיומו ודורש משאבים זמן ובדיקה שחבל שהוקדשו לזה. תעסוק בדיון ובסיומו. אפשר להתווכח חודשים על מהי הגרסה היציבה וזה לא יקרב את פתרון המחלקות מילימטר קדימה. אני מבקש להפסיק לעסוק בכך ואני גם מבקש שלא תגרום לאחרים לעסוק בעניין הטכני הזה. חבל על הזמן שלהם. פתור את המחלוקת המהותית. יוסישיחה 19:21, 24 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

תודה רבה על השיחזור[עריכת קוד מקור]

--Akkk - שיחה 18:47, 2 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

על לא דבר. שים לב ששימרתי את היסטוריית העריכות והתרומות, חובה שמונחת גם על כתפי ממשיכי הערך, במידה והוא יוחזר למרחב הערכים. יוסישיחה 18:55, 2 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
כן. עזר גם אישית מאוד. באם יוחלט לשחזר אקפיד על כך. --Akkk - שיחה 03:17, 3 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

שימוש פסול בהרשאות מפעיל[עריכת קוד מקור]

איני מכירך ואין בדברי משהו אישי נגדך. עיינתי בחטף על תרומותיך ודברי מוסבים על אופן תפקודך כמפעיל בלבד.
בליל אמש פניתי לסיוע בדף הבקשות מהמפעילים. רבים בחרו להתעלם. איני מבין מדוע. בסך הכל ביקשתי למנוע מלחמת עריכה בהתהוותה. אלו כלים יש לי מול משתמש שלא מסכים עם דעותי? אתה לעומת זאת, בחרת להתערב. עשית זאת ללא הקדשת תשומת לב מינימלית לפנייה עצמה (כפי שהעדת בעצמך בתגובתך השנייה). העדפת לזלזל בי ולעלוב בי. בדיון בנושא זה ממש טענת שאינך מתערב במלחמת עריכה אם אינך יכול להקדיש לנושא כמה שעות. כאן, כאמור, לא טרחת להקדיש אפילו דקות ספורות כדי לקרוא את תלונתי ובנוסף פעלת בניגוד לדף ההנחיות למפעילים שעל פיו, ורק על פיו, אתה אמור לפעול. אין לי אלא להעלות את ההשערה שפעלת ללא תום לב וניצלת את הפנייה כדי "לחסל איתי חשבון" (איני יודע מדוע). עשית זאת לא כמשתמש רגיל אלא כמפעיל מערכת ובכך מעלת באמון שניתן בך. טעות מצד מפעיל היא יותר מלגיטימית, אבל גם כאשר ביקשתי ממך להכיר בטעותך סירבת והוספת לפגוע בי. אני דורש ממך לתקן את המעוות או להסיר את הרשאותיך. צר לי.
אם יש לך ביקורת כלפי אתה יכול לפנות אלי בדף השיחה שלי או במייל. אל לך או לאחרים לנצל את מעמדם ולהפוך את דף בקשות המפעילים לבמה עבור ביקורתם אישית כשם שעשית אתה. דרך - שיחה 11:20, 3 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

הפגנת חוסר שיקול דעת ואתה ממשיך באותו קו. אתה מנסה לנצל את נהלי ויקיפדיה כדי להשיג את מטרותיך. עשית זאת בדף הבקשות, ובדרך מוצלחת אפילו פחות גם כאן. אני צופה שתיכשל משתי סיבות, הראשונה היא שאתה שוכח שהנהלים באים לשרת את הקהילה ולא להיפך. הסיבה השניה היא שחלק חשוב מהמשען שלך על הנהלים מבוסס על פרשנות מאולצת ויצירתית של נהלים. אני מצטער בשבילך. יוסישיחה 19:23, 3 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

יצירת תיבת משתמש[עריכת קוד מקור]

ב"ה

שלום, אני לא מבין למה מחקת לי את השאלה בדלפק ייעוץ?--יענקי לדבר איתי י"א בתשרי ה'תשע"ב 20:48, 9 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
כבר פתחת את אותה שאלה\נושא. אין צורך בפתיחה של כותרת חדשה לנושא ישן. יוסישיחה 21:50, 9 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

גולום[עריכת קוד מקור]

משתמש:Reouel שינה מעל 20 פעמים את הערך ובכך הרס אותו לחלוטין. האם ניתן לשחזר לגרסה מה-7/10? (אני יודע איך משחזרים, אני חושש לשחזר 24 גרסאות.) AaronShapira - שיחה 08:04, 23 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

כן, ניתן. זה לא משנה כמה עריכות נעשו, משנה מה תוכן הערך. יוסי מחשבון אחר - שיחה 10:05, 23 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

שלחתי. צביה - שיחה 09:34, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

שבת שלום. יוסישיחה 14:20, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

הערך אליעזר דורי[עריכת קוד מקור]

יוסי שלום, אינני מבין מדוע אתה נועל את הערך "אליעזר דורי". ברצוני לעדכן את הערך,אספתי חומר זמן רב ומדובר בקרוב משפחתי. אבקש ממך,להוריד את הנעילה כדי שאוכל לכתוב ביוגרפיה ראויה לאדם גדול זה.


בתודה מראש, שי

לא קיימת הגנה על ערך בשם אליעזר דורי. ומעלום לא הייתה. בדוק בבקשה את האיות של שם הערך שמצאת שהוא מוגן. יוסישיחה 13:16, 6 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

משתמש:Yanki780 - שאלה[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב ושבוע טוב. ראיתי ביומנים שמתניה שיחרר אותו ולכן החלטתי ליידע אותו. תוכל להסביר לי בבקשה היכן הייתה הבעייה כדי שאלמד. Assayas שיחה 08:13, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

אני לא סגור על המנגנון שגורם לבעיה. אני חושב שנסיון עריכה בזמן עריכה מעורר מנגנון של חסימה אוטומטית שצריך לשחרר בנפרד. לצורך העניין, נכנסתי לרשימת החסומים, איתרתי את שמו של ינקי בשורה שמתחילה בתיאור כגון "חסימה אוטומטית #126581" וביקשתי את שחרור החסימה הזו. נכון לעכשיו, העתקתי מרשימת החסומים את השורה הקודמת שנוצרה ככל הנראה עקב נסיון עריכה של MA1988. יוסי מחשבון אחר - שיחה 09:18, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

הטילדה הרביעית[עריכת קוד מקור]

שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן!
מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!

ערן בוט - שיחה 23:43, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

שאלה באנטומיה עורקית[עריכת קוד מקור]

לפי מה שאני רואה בספרי האנטומיה, העורק הרדיאלי הוא בסך הכל המשך של העורק הברכיאלי, ומדוע הוא זוכה לשם בשביל עצמו? את אותו הדבר אני שואל לגבי העורק ה-אקסילרי (axillary) או האולנרי (ulnar). יתירה מכך, אני מבין שאת אותן הבדיקות שעושים ברדיאלי (לדוגמה דופק) אפשר גם לעשות בברכיאלי. וכן להפך, את אותן הבדיקות שעושים בברכיאלי אפשר לעשות גם כן ברדיאלי? (לדוגמה לחץ דם). כעת, אכתוב את שאלתי באנגלית לתפוס שתי ציפורים בבת אחת (אם טעיתי אשמח לקבל תיקון:)

In the arm tehre is artery that is caled Brechial artery, it go onto the forearm and there suddenly is called redial; my question is why the same artery gets the same name?

109.253.172.135 05:21, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

אתה טועה לגבי מהלך העורקים. קרא את החלק הרלוונטי ביד. אני מניח שאותו כלי דם מכונה פעם אחת אקסילרי ופעם אחרת (במיקום אחר) ברכיאלי מטעמי נוחות והגדרה. אולי מאותה סיבה שכל פיתול של אב העורקים קיבל שם משלו. יוסישיחה 11:02, 17 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

תודה על הסתרת התקציר.[עריכת קוד מקור]

--Akkk - שיחה 14:15, 18 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

על"ד. יוסישיחה 14:19, 18 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

שמות ערכי מטוסים[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי. אשמח אם תוכל להתייחס להצבעה כאן: ויקיפדיה:מזנון#שמות ערכי מטוסים. תודה! קלונימוס - שיחה 20:27, 23 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

צדיק[עריכת קוד מקור]

ועוד בסדום. ואתה משחזר? מאז שאתה ושומשום1 לא בקשר, הפכת נורא ממורמר. דורית 00:13, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

אני לא. לא לימדו אותך לספור עד עשר? אה? זה לא קל להקליד עם אצבע אחת דביקה מגלידת שוקולד משובחה. יוסישיחה 00:15, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אלוהים שתשמור, זה ידוע שמפלטה של כל ממורמרת הוא שוקולד. מה הוא עשה לך? מילה אחת ממך, ואני אכלא אותו במרתף עד שלא יזכור מהו אור יום! דורית 00:22, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
תודה יקירה, אבל לא מדובר בבעיה רגשית. מדובר בעניין לוגיסטי גרידא. זה פשוט שהגיעה אספקה של גלידה טריה למקפיא. וגם גביע וופל קריספי מסוכר כזה. ומחר הוא כבר לא יהיה כזה קריספי, אז לא הייתה לי ברירה אלא לצרוך אותו בהנאה חזירית כבר עכשיו. ואמא אמרה לי שאם זה קוטג' אז זו חזירות קפיטליסטית, אבל גלידה זו סתם חזירות פשוטה וטבעית. אז בכיף. יוסישיחה 00:32, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
באמת תודה. נראה לך שיש לי גלידה במקפיא עכשיו?! הייתי אומרת שמירמרת אותי, אבל נולדתי ממורמרת. דורית 00:40, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אל תתמרמרי, לא הכל דבש בצד הזה של המקלדת. שליש מהקופסא מכיל גלידת פיסטוק. שהייתה עד המצאת גלידת חלאפיניו היישום המטופש ביותר לקונספט של הגלידה. (השמנת עם העוגיות והשוקולד העמוק דווקא בסדר. תודה וסליחה). יוסישיחה 00:59, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

אבני שקדים[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:אבני שקדים#קטגוריה. יוסישיחה

שרירי הירך[עריכת קוד מקור]

אולי כדאי ליצור להם תבנית ניווט? תומר - שיחה 22:56, 16 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

בסגנון האנגלי w:Template:Muscles of lower limb? יוסישיחה 23:00, 16 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
שם זה כל שרירי הגפה התחתונה, לא? אבל אולי בסגנון החלק שם העוסק בירך. התבנית באנגלית די גדולה, אולי מוטב למקדה לתתי-נושאים אצלנו. תומר - שיחה 23:04, 16 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
אני חושב שברמת הירך, ערך מקיף מזה הקיים על ירך אמור לתת את המענה. ראה כמודל לדוגמא את הערך על זרוע שכולל פרק על שרירי הזרוע ומקיף את כולם, כולל החלוקה למדורים. אני אנסה לכתוב ערך כזה בקרוב או מתי שאמור להתפנות לי קצת הפנאי, בפברואר. ואז תגיד לי אם נוצר מענה לחוסר שהרגשת בו. יוסישיחה 23:34, 16 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
עשינו עסק. תומר - שיחה 00:36, 17 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

אגב גלידות[עריכת קוד מקור]

לדעתך יש טעם בערך הזה במצבו הנוכחי? זה של מקסים, הציעו למחוק כי אין בו חדש ממשי שלא לדבר על מקורות. אבל לפני החלטה באתי לשמוע second opinion. למרות שאם אתה רוצה שאני אלך ליוסי2, אין בעיה. דורית 13:38, 19 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

לא רוצה להתקטנן, אבל בדיקה לא מסובכת מדי תגלה שאני הוא משתמש:יוסי הראשון. אני יכול לכתוב את מה שברור, שלמרות שמדובר בנושא שאולי נפרד מנושא השמנה\ת יתר, הערך הולך לאיבוד די מהר, לקורא לא ברור מה רוצים ממנו ועל מה הערך. אני לא כל כך מתערב במיזם הגדול והחשוב הזה של ערכיו המזיקים של המזיק ההוא. מה שלמדתי בזמן ההתקלות שהייתה לי עם ערכיו, הוא שעדיף למחוק אותם. אם הייתי מחליט יחיד בעניין, הייתי מוחק בלי לבזבז עוד רגע. יוסי מחשבון אחר - שיחה 18:23, 19 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
לא בזבזתי רגע. ואני לא רוצה להיות קטנונית אבל להשתמש בשומשום רק כי יש לו 1 בשם, זה מהומה לשם הדגשת עמדה. אני כמובן מתייחסת לעניין לחומרה ומבקשת שתפיק לקחים בהתאם. דורית 20:28, 19 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
וואו. יש לך חך מאד מיוחד. יוסישיחה 08:37, 20 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
ההיית מצפה לפחות מוויקיפדית יקרה שהיא במינימום התגלמות האחווה המהפכנית על פני כדור הארץ? ואם אתה רומז אחרת, יש לי את הדרכים שלי לטפל בכך. דורית 18:54, 20 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

"הנסיון לכפות על הקהילה לפעול בדרך מסוימת."[עריכת קוד מקור]

אשמח לדעת מדוע הצגת בעיה בכנות וברצינות במזנון בלווית דוגמא נאה היא הכותרת למעלה, תודה וערב טוב, יעל י 20:49, 25 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

ביקשת שאפרש את המילה כוח שהשתמשתי בה. אם פלוני עומד במקום מרכזי והומה ומכריז על זה או על אחר, הוא מאלץ את כל הנוכחים לשמוע. מה לא ברור בזה? לא הטלתי ספק בחשיבות של הדיון ההוא עבורך או בכנות שלך או ברצינות שלך. אבל הקריטריון לדיון במזנון הוא לא מה שחשוב ורציני וכנה, אלא עניינים כלליים שבאופן ברור לא מתאימים לדיון בדפי שיחה של ערכים. יוסישיחה 00:00, 26 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
נדמה לי שאתה זה ששאלת על "רצינות" בדיון שם - אז עניתי לך על כך כאן. ולעצם העניין - הדיון שהעליתי נוגע לכל הערכים, והדוגמא שהובאה - הובאה בשל היותה זמינה בלבד. יכולתי להביא נוספות מההווה והעבר ואין לי ענין בכך. לא מסכים איתי שניסחתי זאת בהצלחה - אין דבר. לא מסכים איתי שהמחקר האקדמי צריך להיות נר לרגלי הוויקיפדיה - חבל. העובדה שייחסת לי "ניסיון לכפות" מעציבה אותי - כי בניסוח הזה כאלו אמרת לי : אינך יודעת להבדיל בין כללים לבין פרטים, כי חשבת שהדיון שהעליתי הוא על הדרת נשים, ובלבד. ועוד יותר מעציב שעלי לתקן אותך: אתה טעית בהבנת דברי, ולא רק כוונותי, אתה נכשלת בניסוח אל מי שחברה כאן ממש כמוך, זלזול כדאי להצניע. בברכה, יעל י 00:09, 26 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
מה שעשוי להיות יותר מעניין מנסיון לזהות את הרגשות שאני מחצין, הוא האם בסופו של דבר התעורר דיון רלוונטי בדף השיחה של הערך? יוסישיחה 02:27, 26 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
תשאיר לי לקבוע לעצמי מה מעניין אותי יותר או פחות בתחום הנסיונות; כנראה, לא הבהרתי שמדובר, לא ברגשות שאתה מחצין (סליחה, ולא מתוך אי התעניינות בך חלילה) - אלא במה שכתבת. יעל י 02:32, 26 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

ערכי אנטומיה[עריכת קוד מקור]

איפה הערכים שלנו?!

תודה לך על הערכים החדשים הוי ארצי - שיחה 01:04, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

בכיף. נשארו לכתיבה רק עוד כעשרים ערכי שרירים של הגפה התחתונה, עוד קצת יותר מהמספר הזה לגב ועוד קצת פחות מזה לפנים. ואז אפשר יהיה להתפנות לערכים המשעממים באמת על כלי דם ועצבים. יוסישיחה 15:15, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
לא שכחת את עצמות שורש הרגל ועצמות שורש כף היד שיש לפרק לערכים נפרדים? ומה עם החוליות? לא מגיע לנו לפחות ערכים נפרדים על חוליית צוואר(אנ'), חוליית חזה(אנ') וחוליית גב תחתון(אנ')? (לא אמרתי שחייבים ערך לחוד על T5 ו-T7, למרות שגם זה לא לגמרי מופרך). צר לי מאד שאתה הוא היחיד שנושא בעול הזה - אולי אנסה כוחי באחד מאלו, למרות שלמרבה הצער אין לי ידע המתקרב לשלך בתחום. ועל הדרך, אולי תציץ גם בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם התמונות הממופות? (שים לב לדף "מועמדים"). כבוד - קיפודנחש - שיחה 18:24, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
דווקא עם העצמות ההן אפשר לחכות. הן מכוסות בצורה סבירה ומקובצות כי הן די ביחד כזה. אם כבר עצמות, שים לב לחוסר בעצמות הגולגולת והפנים. ואגב מערכת השלד, המפרקים הראשיים ישנם, אבל מה עם מפרקי האצבעות? כפות הידיים? כפות הרגליים? האמות? מפרקי החוליות ובמיוחד אלו של החוליות הצוואריות העליונות? כל אלו אינם. בכל השנים שאני כאן, נכתבו אולי 2-3 ערכים על שרירים על ידי ויקיפדים אחרים. היום עברתי על רשימת כל הערכים החדשים של החודש האחרון (אלף ומשהו אאל"ט), מתוכם נכתבו בערך שלושה ערכים שקשורים לגוף האדם על ידי ויקיפדים אחרים (ע"י ויקיפד אחד למעשה, משתמש:W. C. Minor) שהם בערך 2 פרומיל. אני יכול להמשיך לפרט ולבכות על פני עוד כמה שורות, אבל נראה לי שדי בזה לבינתיים. מה אמרת על המיזם? האמת שעם ההתקדמות האחרונה בכתיבה על שרירים, התחלתי להרשות לעצמי להשתעשע במחשבה על יצירת אטלס על בסיס האיורים המתורגמים (שיוכל להתקיים במרחב הפורטלים), ואולי הוא יוכל להיות אינטראקטיבי. אבל השיעור הגדול של הלא קיים גורם לי לחשוב על השבחה כזו (איורים אינטראקטיבים) בשלב כזה כעל מותרות. יוסישיחה 21:17, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
פרח בשבילך. כל הכבוד על הרחבת ערכי האנטומיה! גוועלד! בתמונה בערך ירך מוצג פין שחשיבותו לערך ירך מפוקפקת. קלאו - שיחה. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 21:27, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
האיור לקוח מהאנטומיה של גריי (ספר). יש לי בבית שלושה-ארבעה ספרים על אנטומיה. במקרה הטוב האיורים כוללים את עורם של המאויירים או המצולמים, אבל בגדים אין על אף אחד מהם. אין לי מה להוסיף בנושא. יוסישיחה 21:37, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
לפני שאני מנסה להרים את הכפפה, כמה שאלות. יש Template לכתיבה על עצם? נניח משהו כמו:
  • מיקום
  • תוואים בולטים (או איך קוראים לזה) הכוונה לגמצים, שקערוריות, זיזים וכן הלאה
  • תפקידים
  • כמה כאלו יש (בין 1 לעצם הקודקוד ועד משהו כמו 28 לגלילים),
  • מפרקים ועצמות מופרקות
  • שרירים עגונים
  • שרירים מניעים
  • גידים
  • מה שכחתי
?
האם נחוץ Template כזה? יש ערך שאפשר לקחת בתור דוגמה טובה? פשוט להתנפל על ערך בויקינגליש ולתרגם? קיפודנחש - שיחה 21:43, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
בתור התחלה, חלק משמעותי מהערכים בויקינגלית, הם קופי פייסט שעבר קצת עריכות קוסמטיות מהטקסט הישן של "האנטומיה של גריי". לפעמים ממש לא כדאי לתרגם אותם, אם כן, אז להשוות לטקסט אנטומי אחר. בכלל טוב אם יהיה לך טקסט אנטומי כלשהו מולך. עצמות נהוג לתאר לפי בליטותיהן ושקעוריותיהן. בדר"כ יש משמעות כלשהי לבליטות ולטופוגרפיה של העצם. הפורמט החביב עלי בתיאור מפרקים מופיע בערכי המפרקים האחרונים שכתבתי (קרסול, מפרק הירך, מפרק לסתי-רקתי, מרפק). פחות או יותר תיאור כללי, רצועות ושרירים מניעים. עם דגשים איפה שצריך, תנועות של מפרק לסתי-רקתי, המפרקים השונים במרפק וכולי. חלק מהשאלות לא הבנתי. יוסישיחה 22:23, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
בעצם הייתה רק שאלה אחת: האם יש Template לערך על עצם? הרשימה רק תיארה טיוטה ראשונית של דברים שחשבתי שחלקם או כולם יכולים להופיע ב-Template כזה. אם אין מתווה כללי כזה, האם יש ערך ספציפי שאפשר לקחת בתור דוגמה? לגבי "שלושה ארבעה טקסטים אנטומיים" - אין לי (אפילו את ספר האנטומיה הישן שלי שוב איני מוצא, אם כי עוד לא אבדה התקווה...) קיפודנחש - שיחה 22:34, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
בשלושה-ארבעה אטלסים, התייחסתי לעניין המכנסים שמודלים אנטומים לא לובשים. מספיק לך טקסט אחד טוב. ת'אמת שערכי העצמות היו מהערכים הראשונים שכתבתי, הם נכתבו לפני כחמש שנים ולא פעם הם נראים לי בוסריים. לא זכורה לי ממש תבנית לכתיבתם. המפרקים שלהן מופיעים תוך כדי המיקום הראשוני שלהן, השרירים והרצועות שמתחברים אליהן תוך כדי תיאור הגבשושיות והרכסים. השתדלתי לתאר את המבנים העקריים על העצמות פלוס ולא לרדת לפרטי פרטים (כמו למשל עוד כמה וכמה חריצים ובליטות שיש בקצה עצם החישור שחסכתי מהקוראים). השתדלתי לתמצת כשנראה היה שצריך\אפשר גם חלק מתיאור האחזים בעצם ולקבץ קבוצת שרירים באופן כללי ולא לפרט איזה שריר מתחבר באיזה שליש ורבע מגוף העצם. אני מניח שכל פורמט שיראה לך נכון יהיה טוב באותה מידה. לא צברתי ניסיון בכתיבה על עצמות מבולגנות כמו עצמות הגולגולת שדחקתי את זכרונן מראשי בשמחה רבה. יוסישיחה 22:54, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
טוב, אם אכן ארים את הכפפה, אבקש ממך ביקורת עמיתים - בלי נדר, כמובן... קיפודנחש - שיחה 23:22, 30 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

יצרתי את עצם הקודקוד - אנא עבור עליו. כמו כן, על הדרך נראה שבלבלת אותי עם קטגוריה:עצמות הראש והצוואר שיצרת די מזמן ואין בה ערכים. יש סיבה לא למחוק אותה? (או לחלופין, להתחיל להעמיס עליה ערכים?) בברכה - קיפודנחש - שיחה 11:37, 1 בינואר 2012 (IST)תגובה

סחטיין! :) אתמול בלילה רוקנתי את הקטגוריה, לכבוד עצם הקודקוד ואלו שיבואו אחריה, ויצרתי שתי קטגוריות חדשות במקומה (קטגוריה:עצמות הגולגולת וקטגוריה:עמוד השדרה ושלד החזה) על פי החלוקה של הטרמינולוגיה אנטומיקה. יוסישיחה 13:14, 1 בינואר 2012 (IST)תגובה
נראה טוב, אולי קצת רזה לטעמי בתיאור מבנים בולטים על העצם, כמו השקע והבליטה לשריר הצדע (טמפורליס), כמו השקעים לעורקים ולגיתות הקרום הקשה. יוסישיחה 13:41, 1 בינואר 2012 (IST)תגובה
אכן הייתה לי כוונה לחזור ולעבות קצת לגבי משטחים חיצוני ופנימי - עכשיו אלך לקרוא מה עשית שם, ואולי להוסיף עוד קצת. באמת התלבטתי אם להשאיר את התבנית "בעבודה", אבל החלטתי שברגע שהערך כבר עומד על הרגליים אפשר להוריד. בברכה - קיפודנחש - שיחה 17:29, 1 בינואר 2012 (IST)תגובה
זהו - הסרתי "בעבודה". יש שם כמה בעיות ידועות - למשל לא ידעתי לתרגם facia, וחלק מהשמות מומצאים או לא מתורגמים ("השריר הטמפוראלי"). אודה לך אם תתן ויש. הסרתי התייחסות שהוספת ל-TMJ - כמדומני שלעצמות הגולגולת יש עוד מפרקים סינוביאליים - המפרק בין האטלס לעצם העורף if nothing else. הטעות הייתה שכתבתי הכללה מופרזת ולא נחוצה (הכוונה הייתה לומר שכל המפרקים של עצם הקודקוד הם פיברוטים, לא של כל עצמות הגולגולת). בקיצור, הגעתי פחות או יותר לגבול יכולתי - אנא ראה אם יש מה לתקן. תודה. קיפודנחש - שיחה 19:33, 1 בינואר 2012 (IST)תגובה
אני דווקא חשבתי על המפרקים של עצמות השמיעה מלבד ה TMJ, אבל יותר רלוונטי תיקון המשמעות. הוספתי קצת עברית ועל הסינוסים. תרגיש חופשי במקרים אחרים להשאיר מונחים בלעז ואני אעברת אותם. אני מפיק מהעברות איזושהי הנאה קצת מזוכיסטית. אז בכיף. סה"כ ערך מכובד ונאה, לדעתי מכוון כהלכה לקורא הסביר. יוסישיחה 19:48, 1 בינואר 2012 (IST)תגובה

►►קודם             ארכיון 19             הבא◄◄